Keskustelu

juristin alkuKaavilla tarvitaan juristin apua29.4.2019 1.52
Tuli pitkästä aikaa tarkistettua, mitä kuuluu Koillis-Pravdalle.

Yllätyin, kun KP oli raportoinut Kaavin mistiin menneestä Kysteri-erosta hallinto-oikeudessa.

KP:n lyhyen tiedotteen mukaan joku yksittäinen kaavilainen henkilö oli tehnyt valtuuston 14.11.2017 tekemästä päätöksestä kunnallisvalituksen.

Valitusperusteet olivat omituisen ohuet. Muka kokouskutsussa ei oltu mainittu sote-palvelujen kilpailuttamisesta. HAO olisi näköjään kumonnut valtuuston päätöksen, jos valittaja olisi valittanut, että valtuuston kokouksessa oli heikko kahvitarjoilu.

Kuitenkin HAO myönsi päätökseensä valitusluvan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

HAO näyttää tehneen päätöksensä siinä uskossa, että Terra Sipilän ylileveäharteinen Maakunta Sote toteutuu.

8.3.2019 kuitenkin todettiin Terra Sipilän ja Eduskunnan puhemies Paula Riskon taholta, että sote-asioissa ei enää anneta ylileiveille "kuljetuksille" edes Savonkaan sydämessä erikoislupia.

Ajat ja tavat ovat muuttuneet, kun teidenkään kunnosta ei ole pidetty huolta.

Tämä tarkoittaa sitä, että Kaavin kannattaa jatkaa sote-palvelujen kehittelyä kilpailutuksen ja oman kunnan ehdoilla.

Onneksi Kaavikin voi vielä ottaa yhteyttä New Stromsin juristiosastolle, jossa on maan paras kokemus siitä, millä tavoin hankalia juridisia tapauksia voitetaan sekä hallinto-oikeuksissa että myös KHO:ssa.

Kouraan ajattelijaRe: Kaavilla tarvitaan juristin apua29.4.2019 5.29
Pyrrhoksen voitto oli sellainen voitto, joka oli voittajalle raskaampi kuin tappion kärsineelle.
Erävoittoa ei kannata tuulettaa myöskään, jos ottelu on hävitty.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: