Keskustelu
| poliittinen tarkkailija | Ilmastopalloista onneksi ilmat pihalle!!! | 15.12.2019 23.22 |
| Madridin ilmastokokouksessa meni palloista ilmat onneksi jo pihalle. Suomihan oli kasvanut Ilmastokokouksessa jo maailman suurimmaksi ilmastotoimijaksi, vaikka meidän osuus maailman väestöstä on vain 0.07%. Suomessa on parhaillaan neljän vasemmistolaisen naishyökkääjän hallitus, joka on asettannut maailman kaikkein tärkeimmäksi asiaksi hyökkäyksen ilmaston muutosta vastaan. Kansainvälisen lehdistön mukaan vasemmistolaisen Suomen naishyökkääjät ovat mediassa laajaa julkaisuutta saaneessa kuvassa vasemmalta lukien seuraavat: □ Li Andersson, 1. vasen hyökkääjä □ Maria Ohisalo, 2. vasen hyökkääjä □ Sanna Marin, 3. vasen hyökkääjä ja keskushyökkääjä □ Katri Kulmuni 4. vasen hyökkääjä Madridin ilmastokokouksessa Suomi edusti EU:n puhenjohtajamaana koko EU:ta. Meidän EU:n vasemmistolaisessa joukkueessa EU:n asioita esittelivät seuraavat ilmastoaktivistit: □ Krista Mikkonen, vasen keskikenttälibero ja innokas vesikasvitutkija □ Outi Honkatukia, vasen pakki, kansainvälisten ilmastoasioiden pääneuvottelija, peliteoreetikko, Bangladeshissa isänsä ohjauksessa itseoppinut ympäristöekonomisti □ Mia Rahunen, vasen 2. pakki, WWF:n ilmastoasiantuntija, maailman rohkein ilmastotaistelija (puhe 28.2.2019): "Suomessa pitää esimerkiksi päästä irti fossiilisista polttoaineista vuoteen 2035 mennessä, investoida moninkertaisesti kevyeen ja julkiseen liikenteeseen, sekä vähentää metsien hakkuita. Tarvitsemme nyt käyttöön kaikki uskottavasti päästöjä vähentävät keinot, jotka ovat sopusoinnussa luonnon monimuotoisuuden turvaamisen kanssa?, sanoo WWF:n ilmastoasiantuntija Mia Rahunen." Miten on mahdollista, että Suomeen on saatu tällainen punaviherpipertäjien kerho johtamaan maata ja vielä kiihottamaan myös EU:takin järjettömiin ilmastoratkaisuihin ja käsittämättömiin kustannuksiin. Kyllä maailmassa pitäisi ilmastoasioissa kuunnella muitakin tahoja kuin ruotsalaista 16 vuotiasta koulupinnariksi heittäytynyttä Greta Thunbergia, jolle FAKE NEWS media alkaa jo kohta näköjään vaatia Nobelin rauhan palkintoa. Madridin epäonnistuneessa ja täysin lässähtäneessä kokouksessa EU:n viisaimpana sääennustajana toiminut Suomen vesikasvitutkija Krista Mikkonenkin osoitti täydellistä pelisilmän puutetta, vaikka Suomen punavihervassarien erityisneuvonatajana toimi kansainvälisten ilmastoasioiden pääneuvottelija ja peliteoreetikko Outi Honkatukia. Iltalehden toimittaja Elli Harju raportoi, että Madridissa EU:n sääennusteista vastannut Krista Mikkonen näytti myös torpanneen markkinavoimien käytön ilmaston muutoksen torjunnassa seuraavasti: "Markkinamekanismi tarkoittaa, että muualla kuin kotimaassa tehtyjä päästövähenemiä voi laskea osaksi oman maan päästösitoumuksen täyttämistä. EU:n kanta oli, että "huonoja sääntöjä" ei hyväksytä, ja myös Suomen kehitys- ja ympäristöjärjestöjen mielestä tämä oli oikea ratkaisu. Huonoissa säännöissä on pelko muun muassa tuplalaskennasta. Esimerkkinä jos Norja tekee Tansaniassa projektin, josta syntyy päästövähenemiä, halutaan varmistaa, ettei sekä Norja että Tansania laske päästövähenemiä itselleen." Mikkonen näytti siis pitävän erittäin pahana ns. kaksoislaskentaakin, jossa ilmastoasioissa aktiiviset maat voisivat hyötyä toimistaan puhtaan ilman hyväksi. Niinpä Mikkonen piti ilmeisesti pahana jopa sitä, jos öljyrahoilla rikastunut Norja lähtisi tukemaan pahoissa ilmasto-ongelmissa voimistelevaa Kiinaa ja sitä kautta esim. Norjan ei tarvitsisi ajaa alas koko omaa kansantalouttaan EU:ssa sovellettavien puhtaasti poliittisten ja verovarojen holtittomaan käyttöön nojaavien vailla tieteellistä pohjaa olevia ympäristönormien takia. Tässähän kysymyksessä näyttää olevan mörkönä ns. kaksoislaskenta, jossa esim. varakas Norja voisi laskea omien päästöjensä vähennykseksi norjalaisella rahalla esim. Kiinassa aikaan saadut ilmastopäästöt. Tässähän ei voi olla mitään ongelmaa globaalien päästöjen kannalta. Tietysti voi olla niin, että Norja saattaa vaatia Kiinan hyväksi tekemistään investoinneista joko käteisuorituksen tai velkasitoumuksen, joka on varmistettu Juankosken kaupungin Premium Boardille myöntämää omavelkaista takausta varmemman järjestelyn avulla. BP Statistical Review of World Energy on yksi maailman arvostetuimpia energiatietolähteitä ja mielestäni huomattavasti luotettavampi kuin esim. EU:n komission jakamat tilastotiedot, jotka valitettavasti laahaavat esimerkiksi energia-asioissa jopa viisi vuotta reaaliajasta jäljessä. Ehkäpä juuri tästä syystä EU:ssa ei oikein tiedetä, mitä EU:ssa energia-asioissa tapahtuu puhumattakaan siitä, mitä tapahtuu energia-asioissa muualla maailmassa. EU:n yksi keskeinen ongelmahan onkin, että kaikissa tilastoissa puhuataan ilmiöistä vain prosenttilukujen valossa. Absoluuttisista luvuista EU:n päättäjillä ei tunnu olevan mitään ajantasaista tietoa oikein mistään asiasta. BP Statistics 2019 mukaan kuitenkin tiedetään, että maailman fossiiliset CO2 päästöt olivat vuonna 2018 seuraavat: □ Maailma yhteensä 15 300 milj. ekv. tonnia □ Kiina 10 100 milj. ekv. tonnia □ USA 5 400 milj. ekv. tonnia □ EU 3 500 milj. ekv. tonnia □ Intia 2 600 milj. ekv. tonnia □ Norja 52.9 milj. ekv. tonnia □ Suomi 56.5 milj. ekv. tonnia Tosiasiahan on, että jos Norjan öljyrahoilla voidaan vähentää Kiinan päästöjä esim. 10%:lla niin maailman kokonaispäästöt laskee jo pelkästään sillä satsauksella vuosittain 1 000 milj. ekv. tonnilla päästöjä. Tämä vähentäisi maailman päästöjä siis noin 6.5%:lla, kun vuonna 2018 koko maailman päästöt kasvoivat vain 1.7%:lla. Jos siis varakas Norja satsaisi tällä tavoin "koko maailman hyväksi", niin ainakaan minä en panisi sitä pahaksi, koska kustannuksiltaan kalliissa Norjassahan ei nykyään voi enää harjoittaa kunnolla edes metsäteollisuutta. Tämä on minulle henkilökohtaisestin katkera paikka, kun olen ollut vuosikymmeniä taistelemassa Norjan metsäteolllisuudenkin puolesta. Mutta joka tapauksessa Norjan mahdollinen osallistuminen ilmastotalkoisiin Kiinassa olisi mitä mainion asia ja ainakin minusta, silloin voitaisiin aivan hyvin Norja vapauttaa kaikista kansantaloutta tuhoavista päästöleikkauksista Norjassa. Samalla tavalla ei meidän Norjaan verrattuna todella köyhien, mutta tietysti maailman onnellisimpien, ihmistenkään ole mitään syytä lähteä itsemurhaa tekemään, jos Kiinassa tai Saksassa päästöt kasvaa. Kiinahan on iso maa, joten kyllä kaksoislaskutuksella sieltä meillekin saadaan mukavat päästövähennykset, ettei meidän tarvitse ajaa alas koko metsäteollisuutta ja metsätaloutta, jonka varassa koko köyhä Suomi vielä edelleenkin elää, eikä meidän tarvitse kuskata myöskään kaikkia lihantuottajia psykiatriseen hoitoonkaan. YLE:n uutistenkin mukaan ilmastokiihkoilun johdosta karjataloustuottajillakin mielenterveysongelmat ovat meillä lisääntyneet huolestuttavasti etenkin Länsi-Suomessa. Siellähän ja muuallakin demut ja muut punaviherpipertäjät ovat kiihottaneet kansaa välttämään liharuokien syömistä ja karjatalouden harjoittajia on jo ruvettu maalittamaan ihan yleisesti. Alamäki Antti ehti jo vuodattaa senkin tiedon, että demuilla on haaveena lakkauttaa kokonaan lihansyönti Suomesta nostamalla lihan ALVkin taivaisiin. Tässäkin tulipunaisessa Ilmiöhallituksessa demujen ja näköjään myös erittäin epävarman Katri Kulmuninkin johdolla Suomesta ollaan jo tappamassa yksityisautoilukin. Jostain käsittämättömästä syystä nyt punaviherpipertäjät ovat aloittaneet jo "sähköauto kaikille" kampanjankin. Nyt ns. elinkaari laskelmilla voidaan muka jo joidenkin tutkijoiden mukaan osoittaa, että sähköauto on koko elinkaari mukaan luettuna kaikkein edullisin liikkumisvaihtoehto, kun tarkastellaan ilmastopäästöjä. Tämän suurempaa valetta ei edes Münchausen pystynyt taannoin esittämään tyhmälle kansalle, vaikka väitti nostaneensa itsensä omasta tukastaan suosta. Minä juuri pari kuukautta sitten vaihdoin vahan Volvon kasipätkän tuoreempaan turbomalliin kaikilla herkuilla ja hintalappu oli 1 000 euroa. "Bisnekset sujuu hyvin ja kunto on mitä parhain", joten tarkoitus on ajaa uudella turbo kasipätkällä vielä 20-30 vuotta. Kyllä siinä Tesla kauppias saa aika paljon alennusta antaa (=ehkä 90%), jos Teslan ostaja aikoo päästä omalla sähköautollaan lähellekään esim. minun elinkaariautoilun kustannuksia. Se vaikuttaa myös varmalta, että huomenna saamme taas kuulla punaviherpipertäjin hallituksesta Al-holin terroristileiriin ja sieltä suunniteltuin palautettaviin Korpisotureihin liittyviä nyyhkytarinoita. Lähes jokainen terroristiksi ryhtynyt nainen on jo ilmeisesti antanut YLE:lle haastattelun, jossa hän on kertonut, että hänet vietiin väkisin Syyriaan kauloja katkomaan. Hän on siis perheväkivallan suurin uhri. Eikä äidit missään tapauksessa olisi lähteneet ISIS-hommiin, ellei heitä olisi niin kaltoin kohdeltu Suomessa ja jo ennen Suomeen tuloaan kotimaissaankin. Voi hirveätä, millainen kohtalo voi ihmisellä olla!!!! Ja lapsethan ne tässä vasta syyttömiä ovat, kun telkkarikuvienkin mukaan jo 5-vuotiaina ovat täyttäneet panosvöitä radikaalitaistelijoille ja pyörittäneet tahkoja, että kaulankatkojilla olisi terävät puukot. Kun nuo radikaalit ovat noita länsimaisten ihmisten kauloja katkoneet, niin eihän siitä kenelläkään voi olla mitään tietoa, onko siellä mustan kaavun sisässä ollut 5-vuotiaan lapsen radikalisoitunut isä tai äiti. |
||