Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
poliittinen tarkkailijaLuotto sanottu irti9.6.2020 19.25
Asiat on miltä näyttää.

Maan talous on kuralla. Koranaan on ehkä kuollut vuoden 2020 aikana korkeintaan 330 suomalaista.

Korkean koronakuolleisuuden vuoksi Suomeen on julistettu hätätila.

Todellisuudessahan Suomessa ei kuitenkaan ei ole mitään koronasta johtuvaa hätätilaa.

Kysymys on kaiken kaikkiaan valtamedian luomasta koronahysteriasta, jonka varjolla vallassa olevat täysin osaamattomat nuoret poliittiset agitaattorit ja heidän erityisavustajansa ja muut Tekirin tapaiset poliittiset konsultit ovat tarrautuneet vallan kahvaan.

Erilaisten harhaisten koronatiedotteiden avulla Suomen poliittinen päätöksenteko on halvautunut, eikä tosiasioita enää selkeästi nähdä, eikä myöskään media niitä nosta kriittisesti esiin.

Tilastokeskuksen ja THL:n kuolleisuustilastotkin ovat valitettavasti kuitenkin erittäin harhaisia, koska kuolinsyytutkimusten tekemiseen menee aikaa noin kolme kuukautta ja lausunnon kuolinsyystä antaa patologi.

Patologin lausunto ei kuitenkaan ole absoluuttinen tieteellinen tosiasia, vaan patologin henkilökohtainen mielipide.

Ennen aikaan oli tapana sanoa, että ihminen kuoli vanhuuteen, kun hänen elämänsä päättyi ehkä siinä 70-80 vuoden iässä ja jopa aiemmin.

Tietysti tuon ikäinen ihminen ei enää ole nuoren varsan kunnossa.

Ennen todettiin myös tavanomaisesti, että vanhempi ihminen oli raihnainen, reuma saattoi vaivata, henkeä ahdistaa ja rintaan pistää. Luitakin saattoi särkeä.

Nykyään THL:n tiedotteiden mukaan vahempi ihminen kuoli hoitokodissa koronaan, vaikka mitään koronatestejä ei esim. Kiuruveden hoitokodissa ilmeisesti ollut edes tehty.

Muistelen, että koronatesteja alettiin tehdä aktiivisesti vasta Kiuruveden katastrofin jälkeen.

Minä luulen, että nykyään THL mielellään toteaa, että 70-80 henkilö kuoli sairaalassa tai hoitokodissa koronaan, vaikka hän koki aivan luonnollisen kuoleman.

Minä ainakaan en tunne ainuttakaan ihmistä, joka olisi ikuisesti jäänyt elämään.

Kuolinsyiden raportoinnissa käytetään WHO:n laatimia ohjeita ja tunnetusti WHO:n toiminnassa on runsaasti korruptiota ja poliittista ohjausta.

Viimeksi WHO julisti koronan hoidossa hydroxiklorokiininkin vahingolliseksi, kun USA:n presidentti Donald Trump oli esittänyt väitteen, että kyseinen vuosikymmeniä vanha ja turvalliseksi todettu lääke voi olla hyödyllinen myös koronan hoidossa ja kyseistä lääkettä myös käytettiin laajasti eri maissa koronan hoidossa menestyksellä.

Välittömästi WHO lähti levittelemään ns. Fake Newsiä, kun erittäin arvostettu lääketieteellinen Lancet-lehti julkaisi hydroxiklorokiinia koskevia tutkimustuloksia, jotka osoittautuivat pienen amerikkalaisen julkisuushakuisen huijarifirman suorittamiksi ns. desk top analyyseiksi, joissa ei ollut totuuden hiventäkään.

WHO hydroxiklorokiini analyysit olivat siis tehty samalla tavalla, jota Juankoskella Kangasveijari sovelsi, kun Vision Hunters ja Realia Managementin kiinteistöarvioitsija näkemättä arvioitavaa kohdetta ns. desk top työnä määritti Farocon Oy:n vanhalle varastohallille vakuusarvoksi vähintään 7.6 milj. euroa.

Tunnetustihan NS oli heti todennut keväällä 2011 Kangasveijarille, että varastohalli on arvoton.

Tämä karmea totuus ja takauspetoshan paljastuikin sitten lopullisesti vasta 5.10.2018, kun vanhan varastohallin realisoinut JB Evershedsin toimitusjohtaja myi hallin 200 000 eurolla ja Kuopion kaupungin saanto Farocon Oy:n konkurssipesästä oli pöreä nolla euroa.

Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2018 Suomessa kuoli kaikkiaan 54 523.

Minä pidän tätä lukua kohtalaisen varmana, koska en tunne Suomesta kuin kaksi sellaista tapausta, joissa kuollut ihminen on herännyt henkiin.

Toinen niistä on entinen erinomainen opettajani ja pitkäaikainen esimieheni sekä entisen todella häpeällisesti kohdellun presidenttimme Risto Rytin poika.

Aikoinaan minulla oli tilaisuus kuulla häneltä itseltään mitä tapahtui, kun olimme yhdessä konsulttimatkalla Norjassa pelastamassa Norjan metsäteollisuutta.

Toinen tapaus, joka on ollut lehdistössäkin, tapahtui entisen asuinkuntani Pyhäsalmen (nykyään Pyhäjärven) Emolahden leirintäalueella.

Siellähän kuollut retkeilijä laitettiin jo arkuun, mutta hän kuitenkin yllättäen sitten virkosikin henkiin ja tietääkseni on vieläkin hengissä.

Kokonaiskuolleisuuden osalta vuoden 2018 tilastot, jotka muuten ovat törkeästi ajastaan jäljessä, ovat mielestäni kuitenkin koko lailla oikeita.

Vuoden 2018 tilastoissa kuolinsyiden rakenne oli seuraava:

o Kuolleet yhteensä 54 523 hlöä
o Verenkiertoelinten sairaudet 18 827 hlöä
o Kasvaimet 12 902 hlöä
o Dementia, Alzheimer 10 120 hlöä
o Tapaturmat 2 387 hlöä
o Hengityselinten sairaudet 2 234 hlöä
o Alkoholiperäiset sairaudet 1 683 hlöä
o Itsemurhat 810
o Muut kuolinsyyt 5 560 hlöä

Kun meillä koronaan on THL:n tietojen mukaan kuollut vuoden 2020 aikana sunnilleen 330 henkilöä ja se tiedetään, että koronakuolemat pääsääntöisesti johtuvat hengityselinten sairauksista, niin tämän tiedon perusteella ainoa mahdollinen järjellinen tulkinta on se, että korona ei ole oikeastaan millään tavalla lisännyt suomalaisten kuolleisuutta infektiotautien ryhmässä.

Tiettävästi vuonna 2018 pelkästään influessaan kuoli 450 suomalaista.

Verenkiertoelinten sairauksiin meillä kuoli vuonna 2018 peräti 18 827 henkilöä. Luku on 57 kertainen verrattuna koronakuolleisiin.

Minun käsittääkseni esim. demujen Kirsi Varhila, eikä myöskään jämerä pääministeri Sanna Marin ole näiden verenkiertoelinten sairauksien vuoksi julistanut vielä mitään kansallista hätä- tai poikkeustilaa.

Koronakriisin vuoksi kansallista Panssarinyrkkiä ehdottanut Unilukkarikaan ei ole millään tavalla reagoinut, vaikka suomalaisia tuntuu koronakuolleiden rinnalla samaan aikaan kaatuvan kuin heinää nähin verenkiertoelintenkin viheliäisiin sairauksiin.

PUNATULKKU PORUKAN ensimmäinen tehtävä, on tietysti saada esim. luotettava ajantainen tilastollinen kuva, kuinka moni ihminen todellisuudessa on Suomessa kuollut koronaan.

Nyt on mennyt jo noin 6 kk tässä koronahärdellissä ja vasta muutama päivä sitten selvisi, ettei kasvomaskeista juurikaan ole Suomessa mitään hyötyä.

Tämän minä kyllä ymmärrän hyvin, koska jos junanvaunuissa istuu vain kaksi tai korkeintaan 4 kyytiläistä, niin tuskin siinä mikään rätti tai vanha sadetakki pahemmin suojaa asemalla junaa odottavia koronatartunnoista.

Juniinhan ei enää kukaan pääse ilman asemalta ostettua lippua, joten eihän konduktöörikään voi vaunussa enää saada koronatartuntaa.

Herää siis kysymys, miksi koko Suomen poliittinen järjestelmä on saatettu täydelliseen sekasortoon ja kohtalaisen hyvässä kunnossa oleva talous on tuhottu PUNATULKKU PORUKAN toimesta?

Vuoden 2018 tilastosta nähdään, että Suomessa itsemurhiin kuoli peräti 810 hekilöä. Se on yli kaksi kertaa suurempi luku kuin THL:n harhainen koronakuollleisuusluku vuonna 2020.

Kun ottaa huomioon, millä tavoin Suomen valtamedia on suomalaisia pelotellut ensin ilmastomuutoksella ja sen jälkeen vielä vahvemmin koronakammolla, niin veikkaukseni on, että kaiken tämän hysterian seurauksena Suomessa milenterveysongelmat lisääntyvät ja sen seurauksena myös itsemurhat tulevat voimakkaasti kasvamaan.

Ilmastohysterian aikana SITRA jo selvitti, että 30 vuotiasta suomalaisista jo 38% kärsi median luoman ilmastohysterian vuoksi masennuksesta ja ahdistuksesta.

Pakostakin herää myös kysymys, mikä kaikessa tässä on suomalaisen valtamedian eli YLE:n ja Sanoma-yhtymän vastuu?

Kyseiset mediatahothan kuitenkin hallitsevat suvereenisti Suomen mediakenttää.

Kysymys on myös yksittäisten toimittajien vastuusta?

Onko heillä oikeasti ammattitaitoa toimia riippumattomasti vaativassa toimittajan työssä?
poliittinen tarkkailijaRe: Luotto sanottu irti10.6.2020 1.59
Harmaan avioeron tehnyt Matti Vanhanen kutsuttiin kepuloisten pelastajaksi, kun talousasioista täysin ulalla ollut Katri Kulmuni oli kepuloisten operatiivien toimesta istutettu selvästi laittomin toimin ensin kepuloisten puheejohtajaksi ja sen jälkeen vielä valtiovarainministeriksi.

Eihän Katrin ulkomuodossa mitään vikaa tietenkään ole, mutta koulutuksessa on pahoja puutteita niihin tehtäviin nähden, johon hänet on asetettu.

Missään muussa länsimaassa ei voi valtiovarainministerinä toimia henkilö, joka ei hallitse matemaattisia alkeitakaan.

Keskustan virallisen äänen olisi pitänyt nostaa sormensa pystyyn, kun Katri valittiin valtiovarainministeriksi, koska virallinen ääni pääsi jo opastamaan lähes kaiken kokenutta AKM:kin nollalla jakamisessa.

Katrin paikalle valittu harmaan avioeron tehnyt Matti Vanhanen taivutettiin kokemattoman Katrin paikalle ja Matti totesi, ettei tehtävästä voi kieltäytyä, koska maan etu vaatii sitä, että Suomen paras talousmies tarvitaan nyt Suomen pelastajaksi.

Todellisuudessa Mattia ei kuitenkaan tarvittu Suomen pelastajaksi vaan kepun ja PUNATULKKU PORUKAn pelastajaksi.

On monta syytä, jonka vuoksi Harmaa Matti ei sovi PUNATULKKU PORUKKAAN.

Ensinnäkin Matin pituus on 1.98 cm ja Kanki Kaikkonen on 187 cm pitkä.

Katri Kulmuni ei ole julkaissut pituuttaan, eikä sitä ole tehnyt myöskään jämeräksi pääministeriksi valtamedian mainitsema demujen Sanna Marin.

Kuitenkin Kanki Kaikkosta ja Katri Kulmunia esittävästä kuvasta havaitaan, että Katrin pituus yltää niukin naukin vain Kanki Kaikkosen olkapään tasolle. Näin ollen Katrin pituus on arvattavasti noin 167 cm.

PUNATULKKU PORUKAN valokuvasta havaitaan, että Katri on viisikon pisin ministeri ja Sanna on noin puoli otsanmittaa lyhempi kuin Katri.

Jos nyt valtioneuvoston PUNATULKKU PORUKASTA otetaa perinteinen potretti, niin ei voi kuvitella sitä, että muita kaksi pään mittaa pitempi Harmaa Matti asettuisi kuvausta varten Sannan oikealle puolelle Katrin paikalla.

Kyllä varmasti ulkomaillakin esim. BBC:n BIG HEADS TALK -mainoksessa näyttäisi oudolta, kun Harmaa Matti erottuisi niin selvästi muusta porukasta ja Matin habituksen painoarvo kallistaisi kuvan jyrkästi vinoon.

Itse asiassa Harmaan Matin luotainen paikka PUNATULKKU PORUKAssa on keskellä, mutta eihän Harmaa Matti voi olla pääministeri, koska Harmaa Matti on vain pääministerin vastentahtoinen mutta velvollisuuden tuntoinen varahenkilö.

Astuessaan aamulla median tentattavaksi kokenut Harmaa Matti hämäsi heti median edustajat, kun Matti sanoi ennen tilaisuutta tarkistaneensa kiireisen kalenterinsa ja sitten vielä sen, kuinka tärkeä kauppakumppani EU on Suomelle.

Näillä tarkistuksillaan Harmaa Matti selvästi puolusteli sitä, kuinka nyt hätätilassa Suomen kannattaa ehdottomasti tukea EU:n jättiläismäsiä koronan elvytysohjelmia, joista Suomellekin on lankeamssa nähtävästi noin 20 miljardin EUR:n lasku.

Harmaa Matti oli havainnut, että neljä EU-maata ovat aivan keskeisiä Suomen viennin kannalta.

Arvattavasti Harmaa Matti tarkoitti Saksaa, Ruotsia, Alankomaita ja jotain muuta EU-maata.

Tärkeämpää kuin tämä Harmaan Matin kiireinen havainto, olisi kuitenkin ollut edes jonkin tyyppinen realismi.

Kaikki talousmiehethän tietää sen, että vienti on vain osa kansantaloudellista totuutta ja siten myös kansan hyvinvointia.

Tärkeämpää kuin pelkän viennin tarkastelu on esim. kauppataseen ja vaihtotaseen tarkastelu.

Pelkästään tammi-maaliskuun 2020 kauppatasetta tarkasteltessa havaitaan, että Suomen kauppatase kaikkien maiden kanssa oli merkittävästi alijäämäinen eli -1 356. 9 milj. EUR:a ja EU:n osuus tästä oli peräti -1 194.2 milj. EUR:a.

Suomeen siis tuotiin tavaroita ja tuotteita enemmän kuin meiltä vietiin.

Me emme siis ole läheskään omavaraisia. Meillä onkin jo pitkään ollut krooninen kauppa- ja vaihtotaseen vaje tai niiden heikkeneminen.

EU-maista suurimmat kauppavajeet meillä oli seuraavien maiden kanssa:

o Saksa -391 milj. EUR
o Ruotsi -182 milj. EUR
o Tsekki -127 milj. EUR
o Viro -122 milj. EUR
o Ranska -120 milj. EUR
o Tanska -119 milj. EUR

Nähin maihin meillä ei ole mitään mahdollisuutta lisätä vientiä, koska Suomi on kiinni EUROn hirttosilmukassa. Aino tapa lisätä vientiä nähin maihin on pudottaa palkkoja reippaasti tai laskea verotusta.

Venäjän ja Kiinan kauppataseet olivat myös negatiivisia seuraavasti:

o Venäjä -1 117 milj. EUR
o Kiina -496 milj. EUR

Näissä maissa on tietysti aivan sama tilanne, niin kauan kuin Suomi on EUROn hirttosilmukka kaulassa.

Em. aikana ylijäämäinen kauppatase meillä oli taas seuraavien maiden kanssa:

EU-maat:
o Alankomaat 189 milj. EUR
o Belgia 135 milj. EUR
o Bulgaria 66 milj. EUR
o Latvia 59 milj. EUR

Muut maat:
o USA 566 milj. EUR
o Iso-Britannia 122 milj. EUR
o Japani 100 milj. EUR
o Chile 89 milj. EUR
o Sveitsi 65 milj. EUR

Kun näitäkin lukuja katsoo, niin voidaan todeta, että periaatteessa joka ikinen tonni suomalaisia tuotteita, joita viedään Suomesta EU-maihin vähentää Suomen bruttokansantuotetta eli siis suomalaisten hyvinvointia.

Toisin sanoen Suomi näyttää alijäämäisen vientitoimintansa avulla vain kasvattavan EU:n isojen maiden ja ennen kaikkea saksalaisten hyvinvointia.

Minun käsittääkseni Suomessa on asukkaita vain noin 5.5 miljoonaa ja Saksassa 82.5 miljoonaa, miksi meidän silloin pitää elättää saksalaisia?

Minusta asian pitäisi olla päin vastoin.

EU:n isoissa maissa kuten Saksassa ei siis ole mitään hätää, kun taas meillä ei ole riittävästi varoja maksaa kohtuullista korvausta edes sairaiden tai vanhusten terveydestä huolta pitäville ihmisille tai ylläpitää länsimaissa kohtuullisena pidettävää työllisyystasoa.

Myös on merkille pantavaa, että joka ikinen tonni suomalaisia tuotteita, joita voidaan viedä USA:han, Iso-Brtanniaan, Japaniin, Chileen ja Sveitsiin näyttää lisäävän Suomen bruttokansantuotetta, jolla Suomen hyvinvointia voidaan kasvattaa.

Miksi suomalaiset poliitikot sitten ihannoivat esim. Kiinaa ja vielä menevät tyhmyyttään liisaamaan jopa kalliita panda-karhuja esim. Ähtäriin.

Tässä tarkastelussa en ole vielä katsonut vaihtotasetta, mutta uskon, että tulos sen osalta on hyvinkin saman suuntainen.

Kun tätä Suomen viennin kokonaiskuvaa tarkastelee, niin joutuu pakostakin kysymään, miksi suomalaiset poliitikot ja EU Papisto sekä erityisesti EURO Papisto tahallaan johtaa suomalaisia harhaan.

EURO-kytkentä on suomalaisen hyvinvoinnin hirttosilmukka, joka on piinannut Suomea koko ajan vuoden tammikuusta1999 lähtien, kun vuonna 1998 sovittu EMU:n kolmannen vaiheen liittymispäätös pantiin täytäntöön, vaikka hyvin monet talousviisaat pitivät sitä täysin harkittuna "joukkoitsemurhana".

YLE:n haastattelussa kokenut kriittinen politiikan toimittaja Pekka Ervasti totesi varsin selkeästi, mistä Harmaan Matin nimittämisessä oikein on kysymys.

Kysymys ei ole Suomen pelastamisesta vaan kuolevan keskustapuolueen kuolinkamppailusta ja samalla myös PUNATULKKU PORUKAN epätoivoisesta hallitussähläyksestä, joka tulee tiensä päähän viimeistään ensi syksynä, kun 5-10% kannatuksen omaavalle KEPU:lle valitaan uusi puheenjohtaja.

YLE:n A-studion haastattelussa Harmaa Matti vaikutti väsyneeltä ja ainakin minun huomiotani herätti myös se, että Harmaa Matti vahingossa käytti Katri Kulmunista ilmausta "väistyvä ministeri Kulmunen".

Olin panevinani merkille, että myös toimittaja Sakari Sirkkanen katseli hieman hymyssä suin Petteri Orpon ja Jussi Halla-ahon suuntaan, kun Harmaa Matti pohdisteli, miten kepuloisten avulla Suomi nostetaan suosta.

Vähän aikaisemmin Harmaa Matti oli ehtinyt jo toteamaan myös, että valtiosääntöoikeusoppineet ovat jotenkin erehtyneet, kun ovat tulkinneet perustuslain pykälin niin kuin ne on kirjoitettu.

Professorit olivat jotenkin hätiköineet Harmaan Matin mielestä.

Juankoskellahan myös Kangasveijari oli sitä mieltä, että Suomen KHO on erehtynyt, kun se oli todennut ainakin viiteen kertaan Kangasveijarille, että EU:n SEUT sopimuksen säännökset muuten koskee myös Juankosken kepuloista laitonta päätöksentekoakin.

On selvästi todettava, että Harmaan Matin virta on vähissä ja tästä seuraa se, että nykyinen PUNATULKKU PORUKAN perustuslain vastainen päätöksenteko tulee päättymään viimeistään syksyllä.

Perustuslaki on joka tapauksessa säännöksiltään selkeä.

Kysymys on vähän saman suuntainen kuin entisellä piialla:

"Raskaana joko ollaan tai ei olla. Ei tunneta sellaista välimuotoa, että ollaan melkein raskaana".

PUNATULKKU PORUKAN valtioneuvoston ulkopuolinen kepun ja demujen puheenjohtajien neuvonpito ei koskaan voi olla vaikuttamatta demu- ja kepuministerien asioiden valmisteluun.

Tästä syystä tällainen PUNATULKKU PORUKAN ohjauselin on jyrkässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa ja oikeuskansleri Tuomas Pöystin on syytä puhaltaa peli poikki ja antaa PUNATULKKU PORUKALLE selkeät ohjeet ja todeta, että valtakunnassa täytyy järjestää ennenaikaiset eduskuntavaalit mahdollisimman pian.
Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Luotto sanottu irti10.6.2020 8.00
Kyllä meillä edelleenkin on sellainen käsitys, että KHO erehtyi takauspäätöksemme ratkaisussa. Vaikka päätös jäikin voimaan, KHO ei valvonut sen purkamista. Ei meille myöskään tullut mitään seuraamuksia tästä "rikoksesta".
Se nyt vain oli sellainen kiista oikeassa olemisesta. Vähän niinkuin lasten leikeissä.
Tulimme siihen tulokseen, että annamme KHO:n olla oikeassa. Tämän jälkeen molemmat osapuolet ovat olleet tyytyväisiä.
Olisimme varmasti joutuneet purkamaan takauspäätöksen, jos KHO olisi ollut tosissaan.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: