Keskustelu

ottoPulppi tulee, oletko valmis?29.5.2021 6:26
Lakkitehtaan mies kertoi eilen (lausutaan öylön) jotta purkua haetaan.
Luontevinta on siis toimia näin.

Purkua siis sille päätökselle, jolla tämä jytkysellutehdas jo kertaalleen kuopattiin.

Äänin 3-2. Kun oli ensin käyty aivan paikan päällä vähän katsastelemassa.

Moni silloin yllättyi. Yllättyi kovasti kun niin paljon sen eteen oli työtä tehty.

Koko maakunnan voimin. Ainakin niiden parhaitten voimien.

En yllättänyt. En yhtään. Helsingin kirkonkylällä, josta siis pian se moskeijakylä tulee, asia oli tiedossa jo kauan, kauan sitten.

Hyvinhän siellä tiedetään ja hyvin se tieto kulkee myös.

Tiedettiin ettei tuollaista hanketta vielä ole. Ei vaikka sen eteen oli töitä täällä Savonmaassa niin paljon tehty.

Purkulupaa siis haetaan - tiedä vaikka KHO olisi erehtynyt.

Epäiltiinhän erehdystä myös Juankoskellakin. Sen takauspäätöksen tiimoilta.

Epäilyksi se kuitenkin jäi. Tunarit on tunareita eikä se muuksi muutu. Asiassa oli tunaroitu ja sillä siisti.

Tärkeähän se pulppi kyllä olisi. Ja hyvä olisi se tänne saada. Ettei tarvitse enää jatkossa mainostaa Ponssea, Normettia eikä Keitelettä.

Työtä ja toimeentuloa se tietäisi. Savolaista työtä ja yrittämistä. Ainoastaan sen kautta nokka voisi nousuun lähteä.

Selvähän se.

Mutta mukavasti tässä vaalien huumassa tämä esiin tupsahti.

Politiikassa kun mikään ei tapahdu sattumalta.

Ei mikään. Kuten ei tämäkään.

Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Pulppi tulee, oletko valmis?29.5.2021 7:11
Keskusta suhtautuu KHO:n päätöksiin kunnioittavasti. Emme hae meille raskaan takauspäätöksen purkua. Emme irvaile emmekä suhtaudu kyynisesti korkeimpaan tuomioistuimeen.
Tällainen asenne ei edistä yhteistä asiamme. Jos KHO huomaa tehneensä kielteisen päätöksen vahingossa niinkuin on ilmeistä, niin se varmasti korjaa virheensä.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?29.5.2021 8:39
Selvää se, että keskusta suhtautuu kunnioittavasti.

Kunnioittavasti myös tuohon vihreään siirtymään - ainakin toistaiseksi.

Kun on tuon siirtymän takuumies. Kun ottaa taatakseen niin ottaa maksaakseen.

En arvostele arvoisia tuomareita erittäin vaativassa tehtävässä.

En vaikka tuo vihreä siirtymä oli äänestyspäätöstä tehtäessä se vahvin vaikutin, mikä pulpin lennon katkaisi.

Ei päätös vahingossa syntynyt.

Eikä se vahingossa tule korjaantumaankaan.

Sillä tämä siirtymä ei tee vahinkoja vaan vahinkoa.

Ja sen takaa...

eeroRe: Pulppi tulee, oletko valmis?31.5.2021 9:54
Se purkupäätös olisi suuri järjen voitto asiassa.
Si ymmärrä vihreet eikä osin kepukaan, kuinka tärkeätä olisi saada tämä tehdas tänne savonmaalle.

Mikä valtava työllisyysvaikutus sillä olisi alueen elinkeinoelämälle.
Tulis uusia työpaikkoja pilvin pimein.


varsinaiset tehtaan pyörittämiseen tarvittavat työpaikat ovat vain osa suurta kokonaisuutta.
Monille muille aloille kerrannaisvaikutukset olisivat valtavat.

Peilaan lähinnä oman ammattikuntani työpaikkoihin.
Kemiin valmistuvan Metsän biotuotetehtaan nielemä puumäärä on niin valtava, et sitä ei kansakoulupojaisella maalaisjärjellä edes ymmärretä.

Perämeren alueella on suuri huoli, mistä löydetään tämän puumäärän saattamiseksi tehtaalle tarvittavat yli tuhat uutta metsäkone-ja puutavara-autonkuljettajaa.

Sama ilmiö tapahtuisi täällä, jos hanke toteutuisi.

Saattaisihan siinä rytäkässä Vidgrenin veljesten osinkosalkkujen tuottokin paisua melkoisesti, kun uusia ponsseja sorvattaisiin yötäpäivää.

Valituksillaan vihreät saivat suojeltua meidät savolaiset sadoilta uusilta työpaikoilta.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?31.5.2021 11:14
Asiaa Eero!

Eipä ole enää siellä pohjoisessa niitä "osaran aukeita" Kipeää harvennusta vaativaa metsää, metsää, metsää...ja paljon.

Kyllä olen sitä mieltä jotta sen Kärkkäisen laskemissa on pilkkuvirhe.

Savossa on hakattu muulloinkin kuin vuonna 2007. Ja paljon. Ennen ja jälkeen.

Nyt nämä aukot ovat muistoja vain.

Vuosiahan vie, vei Äänekoskellakin, kunnes mylly jauhaa.

On vaan matkaa sinne Äänekoskelle. Matkaa ilman raiteita. Tiekin on vähän huono. Niin Konneveden kuin Viitasaaren kautta.

Oli hyvä että saatiin uusi kulttuuriministeri. Vaikka hyvä oli entinenkin.

Mutta parempi saatiin tilalle. Oli näet sitä mieltä, se uusi, että teiden korjausvelkaan riittää jokunen satku.

Ei riitä. Ainakin kaksi ja puoli donaa tarvitaan. Metsäteollisuus muuten laski jotta tiestön korjausvelka on 2,4-3 miljardia.

Sen suuruutta ei kulttuuriministeri ymmärrä kun on liikkaa nollia.

Mutta hyvä kun siihen pestiin pääsi. Valtion kulttuuribudjetilla kun rakennetaan motaria tuollaiset pari kilsaa per vuosi. Raiteillakin on hintansa.

Kyllä me pulppi tarvitaan. Kun on sekä motari että raiteet valmiina.

Ja puu kasvaa koko ajan (hela tiden, lycka till Anna-Maja!)

Perustan vain tosiasioihin. Se päätös äänin 3-2 oli poliittinen. Tietoinen poliittinen päätös. Osa suurempaa. Sitä vihreää siirtymää, jota ei saa vastustaa.

Savon sellu ja Kallavesi.

Mitä olisi jos olisi vain Kallavesi?

Joutuupa kysymään.

Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Pulppi tulee, oletko valmis?31.5.2021 12:21
KHO:n halventaminen oikeuden valvojana on kylmä suihku omaan niskaamme. Ihmisiä ovat nämä tuomaritkin ja herkkähipiäisiä, kun arvostelua esitetään.
On muistettava vanha sananlasku: " Herrat ei tee virheitä". Tuomarien pätevyyden aliarvioiminen on varmin tapa tuottaa kielteinen päätös uudelleen.
Mehän ilmoitimme aikanaan, että KHO ei ole ymmärtänyt lakia, kun hylkäsi takauksemme. Ei auttanut.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?31.5.2021 18:16
Kyllä tuomari ymmärtää lain.

On sitä varten kalliisti kouluutettu.

Ja tuomari kyllä osaa tulkita lain kirjaimen.
Ja hengen myös.

Aina se ei ole helppoa. Äänestämäänkin joskus joudutaan.

Kuten kävi pulpissa ja joskus Juankoskellakin.

3-2. Selvin numeroin eikä tarvittu edes puheenjohtajan ääntä

Ja selvähän on sekin, että nämä päätökset ovat poliittisia. Onhan jokainen laki, jota tuomari parhaansa mukaan tulkita yrittää, eduskunnan säätämä.

Voiko nyt joku väittää, ettei kysymys olisi ollut poliittsesta motiivista kun pulpin lento siis katkesi.

Aivan varmasti oli.

Oli kysymys siitä vihreästä siirtymästä, jota pääministerikin kovin tukee ja sanoo että sitä ei saa vastustaa.

Tällä vihreällä siirtymällä on myös takaajansa. Eihän muuten tuollaisia poliittisia päätöksiä tehtäisi.

Jotenkin tämä kuulostaa kovin kummalta, kun yksi ja sama sekä tukee vihreää siirtymää mutta kertoo miten tärkeä se pulppi on.

Eero kannattaa vain pulppia. Kuten Ottokin.

Mutta mikään ei ole ikuista. Ei edes lait.

EI ole ikuinen se hammurapinkaan laki. Sehän korvataan uudella kunnes sen kannattajat ovat kynnettömiä ja hampaattomia.

Pulpin kaatanut laki voidaan korvata myös.

Mutta se vaatii jotain muuta kuin vihreää siirtymää.

Ei tuomaria tule arvostella. Ja viimeiseksi sitä, että arvostelee tuomarin ymmärrystä.

Kyllä siitä suihkuun joutuu.

Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Pulppi tulee, oletko valmis?31.5.2021 21:53
Me toivomme malttia Suomen oikeuslaitoksen arvostelijoille. Oikeat maakunnan puolustajat pitävät nyt suunsa kiinni. KHO:n syyttely politikoinnista johtaa aivan varmasti edellisen päätöksen voimassa pitämiseen. Voidaan tietysti sanoa, etteivät KHO:n tuomarit lue palstamme, mutta erehdymme.
Oikeus tulee näyttämään, ettei se taivu poliittisen painostuksen edessä.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?1.6.2021 5:20
Selväksihän se tuli ja on tullut jo pitempään miten Suomen Keskusta (lyh. SuoKusta) asioihin suhtautuu.

Tulee pitää turpansa kiinni ja kunnioittaa.

Olipa sitten kyse mistä tahansa. Aivan mistä tahansa.

Näin toimii nyt puolue, joka tukeutuu kansanvaltaan ja avoimeen demokratiaan, jota eri puolueet parhaansa mukaan koetta todeksi tehdä.

Ei ole oikeuslaitosta ilman lakeja.

Ja lait säätää eduskunta.

Oikeuslaitos on säätäjästä riippumaton.

Näinhän sen länsimaissa tulisi toimia noin periaatteessa.

Ja toimii myös.

Ei KHO:n tuomareita voi syyttää jotta olisivat toimineet muutoin kuin lakia tulkiten.

Eihän se ole tuomarin vika, jos lakia joutuu tulkitsemaan.

Se on sen vika, joka lain on säätänyt.

Säätänyt sellaiseksi jotta tulkita pitää.

Eihän sekään ole täin syy, jotta täi viihtyy liassa. Likahan aiheutuu aina olosuhteista.

Näin se on tämän pulpinkin kohdalla.

Ei syy ole tuomarien, jotka vieläpä uhrasivat kallista työaikaa tullen paikan päälle katsastelemaan.

Syy on sen lain ja sen takana olevan vihreän siirtymän.

Sitä SuoKustakin tukee kuten saamme päivittäin kuulla ja nähdä. Ja lukea.

Kuten tukee myös pääministerin aamupalaa.

Mutta se nyt ei kuulu tähän.

Kyllä se pulppi vielä tulee. Tulee vaikka tässä tunaroitu onkin.

Maakunnan miehet, olivatpa oikeita tai vääriä tai vähän kieroja tekevät sen vielä yhdessä.

Kuten tekivät Savon sellunkin silloin joskus.

Vieläpä Kallaveden rannalle...

alan kolmas miesRe: Pulppi tulee, oletko valmis?2.6.2021 1:01
Juankosken laittomassa valtiontuki asiassa aluksi näytti siltä, että kepuloisten ja depoloisten poliittinen apparaatti jyrää väkisin Premium Boardin laittoman 5 milj. EUROn takauksen ja konkurssiin ajautuneen Biovoimalan laittomat päätökset läpi.

Laittoman takauksen osaltakin tuli KHO:ssa 3-2 päätöksellä kuitenkin stoppi kesällä 2011.

Myöhemmin KHO:ssa tuli stoppi sitten ilman vastaväitteitä moneen kertaan, eikä Juankosken kaupungin ylimääräiset muutosvaatimuksetkaan enää muuttaneet mihinkään KHO päätöksiä.

Tästä voidaan vetää se johtopäätös, että KHO kyllä on alkanut toimia niin kuin pitää, mikä hyvä asia.

Keskustan virallinen ääni on siinä nyt oikeassa, että KHO:n mainetta ei pidä lähteä politiikan keinoin pilaamaan. Suomessa ei enää eletä IMPIVAARAN PERÄKYLÄN sääntöjen mukaan.

On myös muistettava, että EIT on myös antanut jo selvät sävelet, kun mm. irakilainen mies todettiin Suomessa kuolleeksi, mutta mies kuitenkin löytyi elävien kirjoista Irakissa.

KALLAVESI PULP on todettu KHO:ssa haitalliseksi ja se on hyvä asia.

KALLAVESI on ikuinen vesi ja sitä ei pidä mennä sellumiesten lyhytaikaisilla sellutehtailla tuhoamaan.

Metsäliiton Savon Sellu oli aikoinaan poliittinen projekti, kuten oli myös Enso Gutzeitin Uimaharjun pieni sellutehdas.

Kun jouduin sitten miettimään ENSON miesten kanssa, mitä pienelle Uimaharjun sellutehtaalle tehdään 1980-luvulla, niin kysyin ENSON miehiltä, miksi sellutehdas jäi niin pieneksi.

ENSON miehet totesivat, että tehtiin mahdollisimman pieni tehdas, jotta vahinko on mahdollisimman pieni, kun kysymys oli URKIN poliittisesta hankkeesta.

Nyt nuo ajat ovat jääneet jo kauaksi taakse, joten poliittisin päätöksin ei Suomeen sellutehdasta synny.

Sitä paitsi KALLAVESI PULPILLA ei ole itse asiassa kunnollista isäntääkään, niin senkin vuoksi asian ympärillä puuhastelu on turhaa.

Sekin on selvää, ettei mikään kunnollisesti johdettu metsäyhtiö uskalla nykypäivänä vaarantaa imagoaan sillä, että se lähtisi rakentamaan KALLAVESI PULPIN periaatteessa keskelle kaunista KALAKUKKOKAUPUNKIA.

Kaikkein tyhmimpiä ovat ne ajatukset, että KUOPION kaupunki olisi vielä jotenkin mukana KALLAVESI PULPin rakennushankkeessa.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?2.6.2021 6:04
Vähä kauhia hämmästnt mä ny oo...

Ei kai metsien mies nyt vastusta sitä mitä on ikänsä tehnyt?

Toivon olevani väärässä, harvoin olen.

En kyllä riemusta kiljunut kun eka kertaa tuosta pulpista kuulin. Olen näet seurannut tuon metsä-Kärkkäisen kannanottoja varsin tarkkaan.

Sanoi jotta puu ei riitä, ei.

Ja kyllä pettynyt olin, kun mielsin sen jotta sellukattila tuosta tulee.

Perusinsinööri on keittänyt sellua, sellua sellua... aivan liian kauan.

Puhuttiin nätisti sitten biotuotteista. Ilman että tarkennettin täsämällisesti mitä ja miten paljon ja miten niillä netotaan.

Savon metsät vaan työntävät puuta. Tai puupellot kun se linja valittu oli. Kiitos Kullervo Kuuselan. Puuta tulee myös Karjalasta. Molemmin puolin rajaa. Sieltä, minne neuvostojoukkoja aikoinansa sijoitettiin...kahden metrin syvyyteen.

Kyllä pulppi pitää saada.

Se on selvä.

Ja se pitää sijoittaa paikkaan, jossa niin raiteet ja maantiet risteävät.

Kyllähän tässä oli tunaroinnin makua.
Lähdettiin liikkeelle paikasta, joka tiedettiin jo lähdössä haavoittuvaksi.

En minäkään Kallavettä pilata halua.

Siis pilata lisää. Voiko joku väittää ettei sitä olisi pllattu jo. SS laskenut sekä veteen ja ilmaan pitoisuuksia 60-luvulta lähtien sellaisia määriä, ette sille nyt lupaa antaisi edes Putin ja Putinin pojat.

Jos sitä nyt haettaisiin.

No, se oli sitä BATtia se. Sen aikaista.

Kyllä sen paikan tulisi olla vastaava kuin tuolla Äänekoskella on.

Tottahan sekin on, ettei tuolla hankkeella ole kunnon isäntää.

Samoin kuin oli tilanne sen PB:n kohdalla myös.

Joten tunaroinnin maku on ilmeinen.

Kyllähän siinä mieleen tuli, kun hankkeesta kuulin, jotta taitaa tässä olla käsillä sellainen komea eläkkeellesiirtymisprojekti.

Vähän vaan kallis sellainen.

Mutta pulppi kyllä tarvitaan.

Tarvitaan, jos ei haluta lähteä näivettymisen tielle kuten ruukilla jouduttiin.

Ja kyllä sillä vaan jo kiire on.

Taimikot kun kasvavat nykyään aivan silmissä.

Ja ne ovat vielä enimmäkseen havupuita.

Ei Kuopion veronmaksajien rahaa todella tuohon pidä laittaa. Eikä niitä Sannankaan vippejä, joilla tilinpäätökset
mukavasti plussalla keikkuvat vuosilta -20 ja -21.

Sen jälkeen ollaan omillaan. Niukkuutta jaellen.

Kyllä se vaan kiirettä pukkaa tältäkin kantilta katsottuna.

Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Pulppi tulee, oletko valmis?2.6.2021 6:43
Varmatkin ovat epävarmoja.

alan kolmas miesRe: Pulppi tulee, oletko valmis?2.6.2021 12:09
En minä sellun keittoa vastusta, mutta vastustan KALLAVESI PULPIA ja vielä keskelle KALAKUKKOKAUPUNKIA.

Tarvitaan uusi paikka ja uusi isäntä.

STORA ENSOLTA ja UPM:ltä on jo mennyt luottamus Suomeen, joten jäljellä on enää METSÄ FIBRE.

METSÄ FIBRELLÄ on jo KEMIN CASE, joten seuraava iso selluhanke menee ainakin 10 vuoden päähän heiltä.

PUUNHANKINNAN kannalta kaikki SAVUT on jo kartoitettu METSÄLIITON, SE:n ja UPM:n toimesta, joten sitä kautta ei ole ketään toimijaa, joka uskaltaa rakentaa nykyaikaisen sellutehtaan (pitkäkuitu) Suomeen.

Venäjän tuontipuun varaan tuskin kukaan uskaltaa myöskään mitään investointia tehdä. Jo Pentti Salmen aikaan tiesimme, että Venäjän tuontipuu on ongelma.

Tosin ENOCELL vielä saatiin 1990-luvulla, mutta nyt Venäjällä on toinen komento ja PUTIN aikoo olla vallassa vielä hautaan asti.

Tilanne muuttuu tietysti, jos koko Suomen energiahuolto menee PUTINin käsiin niin kuin kepuloiset ja depoloiset näyttävät sitä mm. KIVIHIILI ja NIKKELI OLLIN kanssa tavoittelevan.

Sekin on selvää, ettei PUTINKAAN halua ikuista KALLAVETTÄ ja SAIMAAN ALLASTA pilata.

Tällaista tuhotyötä voi harrastaa vain TEMIN entiset virkamiehet, jotka yrittää syöttää Suomen kansalle, että raskaasti tappiollinen ja OULUJOEN VESISTÖN JO PILANNUT TERRAFAME on erittäin lupaava alku akkuteollisuusklusterille.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?2.6.2021 16:10
Perustan tosiasioihin.

Ja niitäkin tämän hankkeen ympäriltä on olemassa. Löytyy vielä tämäkin yhteenveto:https://yle.fi/uutiset/3-10459136

On hankkeella riskinsä. Selvähän se.

Mutta vielä suurempi riski on pistää rukkaset naulaan. Ja ajatella, että kyllä joku toinen tekee jotain toista jossain.

Ei muuten varmasti tee.

Ainakaan toisen puolesta, Itse tässä on toimittava. Tässäkin.

Maakunnan on koottava rivinsä, enkä nyt tarkoita mitään sotemaakuntaa.

Pulppi tarvitaan jotta on jotain mitä jakaa.

Ei sitä vippiäkään loputtomasti meille anneta.

Ja sen maksun aika tulee. Aivan varmasti.

alan kolmas miesRe: Pulppi tulee, oletko valmis?3.6.2021 4:07
Tuossa yllä tuli jo todettua ne tosiasiat, joiden vuoksi KALLAVESI PULPPIA ei tule.

OTUKAN YLEN BAT selvitys ei minua tyydyttänyt.

KHO ei ole se taho, jossa KALLAVESI PULPISTA päätetään.

KALLAVESI PULPISTA PÄÄTÖKSEN TEKEE SE, joka HALLITSEE PUUHUOLLON.

SUMMASSA GOOGLE osti vanhan ENSO sanomalehtipaperitehtaan, joka oli minulle hyvin rakas.

Sinne rakennettiin aikoinaan EKONON ensimmäinen aktiivilietelaitos. Suunnittelukustannus oli pyöreästi 1 000 000 MUMMON markkaa.

GOOGLE on nyt pistänyt tuohon samaan vanhaan paperitehtaaseen jo ilmeisesti ainakin 1.6 miljardia EUR:a ja mikäli ymmärrän oikein, niin GOOGLELLA menee ihan hyvin.

Toistaiseksi GOOGLE ei keitä vielä SELLUA, mutta sekin aika voi vielä koittaa.

MONDILLAHAN on nyt Savon Sellu, joten MONDILLA kyllä rahaakin riittää, mutta MONDI ei ole ollut erityisen kiinnostunut markkinamassasta, joten tuskin tästäkään itusesta KALLAVESI PULPPI lähtee lentoon.

Saattaisi olla parempi tarkistaa, josko pakkauskartongeissa oli parempi veto.

Parhaimmillaan puunkulutus taitaa mennä puoleen ja jos paikka vielä vaihtuu, niin eipäs sitten muuta kuin lapiota maahan vaan.

Markkinasellun hinta on ennekin laskenut ainakin 50% ja minua on pyydetty lyömään halolla päähän, kun olen tästä ilmiöstä varottanut innokkaita metsäpomoja.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?3.6.2021 8:18
Pulppi pitää saada, pulppi pitää rakentaa.

Useampikin. Tähän maahan.

Olenko sanonut että, se pulppi on juuri tuo lakkitehtaan miesten ja kiinalaisten keissi?

En.

Sanottakoon, että tarkoitan pulpilla kaikkea sellaista uutta toimintaa, joka luo hyvinvointia.

Ja hyvinvointi tulee vain työn ja yrittämisen kautta.

Ei vipillä.

Kyllä tässä yritystä oli. Maastontiedusteluun ei vaan käytetty sitä aikaa, mikä olisi tarvittu.

Ja tunaroinnin makua oli kuten oli ruukillakin.

Ei ilmastonmuutos ole maailman pahin uhka. Ei.

Mutta muovijäte on. Sitä on Kallavedessäkin, Ei vielä paljoa mutta on kuitenkin.

Valtamerissä sitä ja paljon. EIkä yhdenkään vesilaitoksen tuottama juomavesi ole siitä täysin vapaa.

Lienee päivänselvää, että tämä tullaan korvaamaan. Muuallakin kuin Saksassa.

Siinä on saumaa.

Monellekin pulpille.

Eikä se sauma ole ainoa.

eeroRe: Pulppi tulee, oletko valmis?3.6.2021 8:54
Kyllähänse nyt AKM ei oo ihan asian ytimessä, ko uskaltaa väittää, et kuopion pulpille ei olis kotimaista puuta riittävästi.

Finnpulpin puunhankintaratekiahan otti alun alkaenkin huomioon sen tärkeän asian, joka on jääny vähemmälle huomiolle.

Puhun tästä asiasta olevinaan tietävinään, koska eräs ystäväni toimii edelleenkin ison organisaation palveluksessa metsäsektorilla.

Kajaanissa aikanaan ko Umpimetsä lopetti toimintansa, siellä maakunnassa ei puukauppa oo kovinkaan vilkasta ollu vuoskymmeniin.

Kainuun tukkileimikot ostaa pääasiallisesti Kuhmon saha ja nyt myökin Virrannimien sukuyhtiö Pölkky Oy, ko laittovat sahan Kajjaaniin.

Kuitupuuvarannot Kainuussa ovat valtaisat, koska ensiharvennushakkuuleimikoita eivät suuretkaan metsäyhtiöt osta kuin pilkkahinnalla, koska lähimmät sellutehtaat on Uimaharju ja Oulu.

Kuitupuun kuljetuskustannukset muodostuu kohtuuttoman suuriksi.
Näinollen yksityiset metsänomistajat laittaa kuitupuut energiapuuksi, koska siitä saa paremman hinnan, kuin sellukuituna.

Tähän seikkaan Finnpulp rakensi puunhankintaansa.
Kainuussa kuitupuu kasvaa 24/7
mut sitä hakataan vain muutamana päivänä viikossa.
Kainuun kuitupuuvarannot ovat valtaisat ja sieltä riittäs kuopioonkin puuta.

Ois ollu mukava nähdä ketkä kolleegat Kainuussa laittas uutta pölliautoo liikenteeseen.
Samahanse ois ollu täällä savossakin, mut ku ei nii ei.

Se on ku aikoinaan hyvä teeveesarja
"kyllä isä osaa" vihreitten toiminta.

Ja se AKMmän väittämä, etteikö rahhaa rakentamiseen ois muillakkin kuin umpimetällä, kutsetilla ja tavallisella metällä, on uskottava,et kiinasta löytyy pätäkkää yhen tehtaan rakentamisen tarpeisiin.

ottoRe: Pulppi tulee, oletko valmis?3.6.2021 9:33
Rahaa on ettei paskalle taivu.

Nähtiinhän se vuosi sitten. Sanna vippasi tuollaiset 24.000 miljoonaa noin vain. Siihen valtion pohjattomaan kirstuun. Toinen puoli siitä vipistä lilluu siellä vielä.

Sen varalta, että jos silmään sattuu jotain kivaa ja mukavaa.

Pulppi, siis tämä nimenomainen lakkitehtaan miesten ja kiinalaisten haave, maksaa vain tuollaiset 1600 miljoonaa.

En tässä valtiota ole tehtailijaksi ole pyytämässä, onhan se nähty mihin se johtaa, mutta voisi se yläkerta miettiä edes vähän, mitä noilla rahoilla olis järkevää tehdä.

Ja muistaa se, että Suomi elää metsästä, on elänyt ja tulee elämään vastakin.

Ja miettiä vähän sitä, miten ne rahat sen vipin takaisinmaksuun tienataan.

Huolimatta siitä, että Arhinmäki sanoi jotta valtioiden ei tarvitse velkojaan takaisin maksaa.

Näin mies, joka kadulta aloitti.

Maakunnan miesten pitää vaan nyt löytää tässä yhteinen sävel.

Emmekai me jää keskisuomalaisia heikommaksi?



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: