Keskustelu
| MK | Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 28.11.2014 12.21 |
| Maaperän likaantumisen maksaa loppupeleissä kunta. Myös tarkastusvelvollisuus ainakin tässä tapauksessa, jossa kemikaalitynnyrit, kemikaali- ja myrkkykontit ovat olleet avoimina kunnan alueen sisällä jo vuosia, eikä ympäristöviranomainen ole tehnyt tarkastuksia tai selvityksiä. Valtion ELY tutkii nyt asiaa yhdessä poliisin kanssa. Vastuu kunnalle syntyy, jos kunta ei ole laatinut tarkastus/suojeluvastuutaan, vaikka tehdas olisi rikoksen tehnytkin. Joten kangasperkon kootut selitykset ovat taas vastuun ppakoilua. Kunta ja veronmaksajat maksajat kaiken. |
||
| Kyllä juankoskelaiset maksavat | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 28.11.2014 12.33 |
| Millonka päättäjät ovat maksaneet mitään vaikka ovat tehneet miljoonien munauksia toinen toisensa jälkeen. |
||
| No johanon markknat | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 28.11.2014 18.30 |
| Kuka on ympäristölautakunnan puheenjohtaja ja missä puskassa se on piilossa? |
||
| Siinäpä ne onkin | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 28.11.2014 18.38 |
| Kaavin ja Juankosken yhteinen ympäristölautakunta vv. 2013-2016 Jäsenet (suluissa henkilökohtaiset varajäsenet): Päivi Marttila, pj ,vpj 2015-2016 (Silja Huotari) Pasi Puustinen (Teija Pyykönen) Jouni Huusko (Andrew Atkinson Harri Saario, vpj, pj. 2015-2016 (Maija Räsänen) Minna Oksman (Olavi Kainulainen) Marjaana Burtsov (Maija Mikkanen) |
||
| Jii Huusko | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 29.11.2014 16.58 |
| Arvoisa nimimerkki No johanon markkinat. Olen jäsenenä Kaavin ja Juankosken ympäristölautakunnassa. Voit ottaa mm. minuun yhteyttä ympäristöasioissa niin keskustellaan mitä ympäristlautakuntana voisimme tehdä paremmin. Yhteistyöterveisn ympäristölautakunnan jäsen Jouni Huusko, 0400-321660 |
||
| Kaarlo | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 29.11.2014 17.33 |
| Jounille, menkää tarkistamaan tilanne. Nyt on toimittava. |
||
| vai miten | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 29.11.2014 18.28 |
| Onhan se niin, että ei lautakunnanjäsen voi kaikkea vahtia, eikä tietää, eikö alan virkamies ja kaupungin johto, joka on kauppoja tehnyt, muka ole tiennyt näistäkin "tynnöreistä" ??Sieltä sitä on vastuullista etsittävä. Kenen sitten nyt kuuluu toimia? Kaipa kaikkien vastuullisuutta tuntevien. Turha piileskellä enää tietämättömän rooliin, eli sinun syy, eipäs, kun sinun, eipäs kun jonkun muun. |
||
| P | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 29.11.2014 19.22 |
| Moro Huusko, tätä asiaa varmasti käsitellään maanantaina. On selvää, että kunnan asukkaiden terveyteen vaikuttavat seikat ovat Juankosken kaupungin asia. Nyt ei saa jäädä tuleen makaamaan. |
||
| yksi maksajista | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 29.11.2014 20.36 |
| Kangasperko on tunkenut itsensä joka paikkaan: Stromsdalin hallitukseen, tehtaan konkurssipesän hallinnointiin ja ratkaissut pesän myynnin Samorizille, ja toiminut yhtenä puuhamiehenä ja avustajana kunnan ja Finnveran rahojen puhaltamisessa. Nyt hän on velkojaintoimikunnassa kunnan edustajana itse valitsemanaan ja Farocon Oy:n salailuvälimiesporukassa. Vakuudettomat velat on leikattu Kangasperkon myötävaikutuksella 90 %. Kangasperko ja Kettunen ovat myös ympäristöfirman hallituksessa "valvomassa kunnan etua". Miten menikään se juttu pukista kaalimaan vartijana? |
||
| Pena T. | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 29.11.2014 21.03 |
| Kaikki on tapahtunut kepun, demarien, kokoomuslaisen ja vasurien myötävaikutuksella, nyttemmin jopa persujen. Pidetään se mielessä, kun vastuullisia ja korvausten maksajia haetaan. Huijarit ja veijarit ovat vieneet yksinkertaisia. Järjen ääni ei ole uponnut niihin korviin. Ainoa, mikä on onnistunut, on Ranen, Peten, Joken ja Enskan tavoite näyttää Vapaalle Juankoskelle, kuka määrää. Antoiko äänimäärä viisauden vai ainoastaan uhon? |
||
| valejournalisti | Re: Missä on ollut Juankosken ympäristöviranomainen | 1.12.2014 19.54 |
| Haluaako Veijo kertoa jotain kaupunginhallituksen "tahtotilasta" tässä asiassa? No, eihän heillä mitään tahtoa ole... |
||