JuanKoskinen

JuanKoskinen

Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun

eero	6-0 voitto	13.10.2018 15.45
Jo vuosia aiemmin kerroin tällä sivustolla meitä kohdanneesta kohtelusta maahanmuuttovirastossa. Lyhyt kertaus asioitten ymmärtämiseksi. Avioliitto rakkaan venäläisen vaimoni kanssa maistraatissa 12/2010 Välittömästi oleskelulupahakemus perhesyiden perusteella kuopion poliisilaitokselle. 03/11 Kuopion poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikön Heikki Kössin ratkaisu, meitä osapuolia näkemättä ja kuulematta. Päätös lyhykäisyydessään. Oleskelulupahakemus on hylätty. Epäilys lumeavioliitto. Yhteensattuma on, et samaanaikaan Kuopion poliisilaitoksen päällikkönä toimi Juankosken viimeinen nimismies, metsästysseurakaverini Kari Heimonen. Soitto Heimoselle. Tee juristinne avulla valitus Kuopion Hallinto-oikeuteen. Teimme valituksen ja pyysimme suullista käsittelyä Kuopion hallinto-oikeudelta. saimme suullisen käsittelyn. Juristimme avustuksella haimme todistajanlausuntoja sukulaisiltamme, ystäviltämme ym. asianosaisilta , jotka ovat mukana jokapäiväisessä perhe-elämässämme. Kuopion hallinto-oikeus istui silloin. Siellä oli me ja juristimme, meidän neljä fyysisesti paikallaolevaa lähisukulaistamme, todistajina, poliisin edustaja, hallinto-oikeuden asianesittelijä ynnä kolme tuomaria. 12 henkilöä. Meitä osapuolia ns. kuulusteltiin erikseen jokunen kerta. Parin tunnin kuluttua ho ilmoittaa, et ho antaa ratkaisunsa asiassa parin viikon kuluessa. Pari viikkoa me rakkaan vaimoni kanssa odotimme ho päätöstä. Sitten se tuli. Hallinto-okeuden suullisessa käsittelyssä ei ole tuotu esille ko. asiassa selkeyttävämpiä asioita, jotka kumoaisivat Kuopion apulaispoliisipäällikkö Heikki Kössin tekemän päätöken. Tekemänne valitus hylätään. Ohhohh !!!!!!!!!!!!!! Soitto Kari Heimoselle . Eero ... Tee uusi oleskelulupahakemus osoita se suoraan minulle. Emme voi sitä käsitellä täällä kuopion poliisilaitoksella syystä, et enimmäinen hakemuksenne on jo käsitelty ho oikeuudessa. Minä lähetän oleskelulupahakemuksenne suoraan maahanmuuttovirastolle saatekirjelmän kera. 04/12 juristimme laati hakemuksen. Silloin, 08/12 ko kaikki kynnellekykenevät sorsanmetsästäjät valmistautuvat avajaspäivään, eero kutsuttiin kuopion poliisilaitokselle noutamaan maahanmuuttoviraston päätös asiassa Natalia Kieleviaisen oleskelulupahakemus. Minä rakkaan vaimoni kans olimme ilomilellä menossa hakemaan oleskelulupaa. Jo aiemmin tuntemani poliisikomisario Raimo Nykänen tyrmäsi ilomielemme, sanomalla, eero, ei oo iloinen uutinen teille. Maahanmuuttoviraston päätös piti sisällään noin neljä A4 arkkia erinäisiä selityksiä meidän avioliitosta. Koko loppuelämäni muistan maahanmuuttoviraston viimeisen sivun viimeisen lausekkeen. !!!!!! Edelläoleviin perusteisiin viitaten maahanmuuttovirasto ei myönnä Natalia Kieleviaiselle oleskelulupaa. Natalia Kieleviaiselle asetetaan kahden vuoden saapumiskielto Suomeen ja muuhun Shengenvaltioon. Lisäksi Natalia Kieleviainen käännytetään takaisin kotimaahansa Venäjän federaatioon. Tämä päätös astuu voimaan välittömästi. !!!! !!!! Ensijärkytyksestäni toivuttuani kysyin komisario Koposelta, mitä tämä oikeasti merkitsee ? Raimo Koponen vastas minulle. Kuule eero, ei ollut minullekkaan heleppo lukea tämä päätös. Jos tätä päätöstä luetaan kirjaimellisesti, jo huomenna minun tarvis kyydittää valtion autolla vaimos rajalle. Mut eero.. vaikka olenkin poliisi, minullakin on sydän, annan sinulle neuvon. Tämä on vain maahanmuuttoviraston tekemä ratkaisu asiassa. Tämä ei ole lainvoimainen. Ota välittömästi juristinne ja tehkää hakemus pikaisella käsittelyllä Kuopion hallinto-oikeuteen Natalian käännyttämisen kumoamiseksi ja samalla kokonaisuudessaan maahanmuuttoviranomaisen päätöksen kumoamiseksi. 08/12 juristimme kans laadimme kuopion hallinto-oikeuteen hakemuksen vaimoni käännytyspäätöken kumoamiseksi. Ho teki pikaratkaisun. Natalialle asetettu käännyttämispäätös kumotaan siihen saakka, kunnes asiakokonaisuudesta tehty valitus on käsitelty... Huh huh... saatiin hengähdysaikaa.. 03/13 Kuopion hallinto-oikeuden päätös asiassa Eero Kekäläinen.... Kuopion hallinto-oikeus katsoo ko. asian olevan maahanmuuttoviraston käsiteltävissä oleva asia. Kuopion hallinto-oikeus ei ota ko. asiaa käsiteltäväkseen, vaan palauttaa asian maahanmuuttoviraston käsiteltäväksi. Asia palautui maahanmuuttovirastoon. Mitä vaihtoehtoja maahanmuuttovirastolla on asian eteenpäinviemiseksi ????? Minä tiesin tämän juristimme laintuntemuksesta. Vain kaksi vaihtoehtoa. Maahanmuuttoviraston tarvii hakea valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, taikka itse käsitellä oleskelulupa uudelleen ja myöntää lupa vaimolleni. Mitä teki maahanmuuttovirasto ???? Vihdoin viimein maahanmuuttovirastossa huomattiin, et nyt on vastassa semmonen henkilö, joka ei luovuta. Minun rakas vaimoni oli jo epätoivon partaalla ja halus luovuttaa pelin. Minä perisavolaisena yritin vakuuttaa vaimolleni. Jos joku alkaa pelata peliä eeron kanssa, se peli pelataan satavarmasti finaaliin saakka. Maahanmuuttovirasto, vihdoin, viimein nöyrtyi ja myönsi vaimolleni oleskeluluvan. Tämä prosessi kesti 2 vuotta ja 3 kuukautta. Ehkä monet ajattelee, se oli siinä.... Jokusen hengähdystauon jälkeen juristimme kanssa laadimme valituksen sinne suoraa Brysseliin, euroopan ihmisoikeuskomissioon. Valituksemme tärkein asia oli. Minun rakas vaimoni, Natalia, hänellä ei ole venäjällä asumisensa aikana yhtikäs mainintaa poliisin rekisterissä. Natalialla ei ole yhtikäs mainintaa suomen poliisin rekisterissä. Juristimme kans laatimassamme kysymyksessä on vain yksi asia. Millä oikeudella suomen maahanmuuttovirasto voi asettua tuomioistuimen rooliin ja langettaa minun vaimolleni tuomion saapumiskiellosta ???? Kahden vuoden saapumiskielto suomeen ja muuhun shengenvaltioon. Kaikessa lyhykäisyydessään. EU ihmisoikeustuomioistuin antaa tällä päätöksellä vakavan huomautuksen suomen maahanmuuttovirastolle kantajan esiiintuomissa ihmisoikeutta loukkaavissa päätöksissä

Laksatiivi-Taavi	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 0.25
Teitte sen ainoa virheen jonka voi tehdä eli yrititte toimia laillisesti. Vaimosi olisi pitänyt ottaa turistiviisumi jonnekin shengen alueelle. Tulla lampsia ruotsista Tornion kautta suomeen ja hakea oitis turvapaikkaa, Luonnollisesti passit ja henkilötiedot tässä vaiheessa nokki henkensä pitimikseen Nils Holgerssonia lennättänyt hanhi, i-phonessa on laksatiivisia vaikutuksia joten se ei kelvannut ja lähtömaan tilanne oikein oikein huono ja hengenmeno koittaa jos palaamaan joutuu ihan vain siksi että vainotaan sukupuolineutraalista identiteetistä vaikka on fyysisesti nainen. Sitten vain nopsaan perheside pystyyn ja kotoutuminen käyntiin. Ja voi´la oleskelulupa myönnetty. Tätä hyväksi havaittua menetelmää on käytetty viimeisimpinä vuosina suomessa varsin tuntuvasti ja aina menee läpi kuin väärä raha.

poliittinen tarkkailija	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 4.09
Kyllä sinä Eero näyt olevan ainakin melkein yhtä sitkeä oikeuden mies kuin minäkin. Kun luen sinun hienoon 6-0 voittoon sitkeän työn jälkeen päättyneen sinun ja rakkaan vaimosi Natalian tarinan, niin ei voi tehdä muuta kuin nostaa hattua. Minusta on hienoa, että olet löytänyt suuren rakkauden ja elämänkumppanin Venäjältä. Minä olen kyllä itse myös tavannut monia kauniita ja fiksuja venäläisiä naisia, mutta vaimoksi ei ole kuitenkaan venäläistä naista minulle siunautunut, joten olen tässä suhteessa säästynyt Eeron ikäviltä viranomaiskokemuksilta. Koska minulla ei siis ole omakohtaisia kokemuksia venäläisistä vaimoista, niin tein lyhyen markkinaselvityksen siitä, mitä mieltä suomalaiset miehet ovat venäläisistä vaimoista. Alla erään onnellisen suomalaisen miehen kuvaus venäläisestä vaimosta: "Olen itse venäläisen naisen kanssa naimissa ja täytyy sanoa, että uskomattoman kaunis, pitää todella hyvää huolta kodista ja lapsesta. Täydellinen pakkaus. Ei olisi mitään jakoja suomen naisten markkinoilla saada noin hyvää vaimoa. Suomalaiset naiset eivät vain tajua, että heidän ns. tuulipukutyyli ei oikein iske miehiin. Ainoat suomalaiset kauniin naiset, jotka kiinnittävät huomiota ulkonäköönsä, eivät edes suostu puhumaan suomalaiselle miehelle, jos et ole tosi pitkä ja tumma. Käytännössä suomen pubit on sitä samaa, että miehet yrittää iskeä, mutta ne niin mitään sanomattomat naiset on ylimielisiä ja sitä rataa. Itselläni oli kyllä ihan hyvä menekki aina Suomessa, mutta alkoi kypsyttämään toi suomalaisten naisten asenne." Näin se on todistettu. Parhaimmillaan venäläinen vaimo on siis loistopakkaus, joka ei joka käänteessä ole vouhottamassa tasa-arvosta ja @metoo oikeuksista. Miksi sitten Suomessa suhtaudutaan niin tylysti usein venäläisiin naisiin? Sille täytyy tietysti olla syynsä. Kun olen tuotakin epäkohtaa pohtinut, niin olen alkanut epäilemään sitä, että syy on suomalaisissa naisissa ja ammattiyhdistysliikkeessä. Tässähän ei ole kauan siitä, kun kuopiolainen stand-up koomikko Ilari Johansson luennoi Kuopiossakin maahanmuutosta ja siitä, kuinka suomalaiset etenkin ammattiliittojen jäsenkirjan omaavat miehet kaikin keinoin vastustavat maahanmuuttoa. Ilarin kokemusten mukaan mamut varastavat ensin meidän työt ja sitten vielä sen päälle meidän naiset. Siis miespuolisten mamujen maahanmuuttoa on kynsin hampain vastustettava. Naismamujen kielteiseen maahanmuuttoon on myös luonnolliset syynsä. Sinisilmäisen Eeronkin monet pettymykset olisi ehkä voitu välttää, jos Eero rakasta Nataliaansa vokotellessaan olisi muistanut, että meillähän Maahanmuuttovirasto on perinteisesti ollut naisten ja poliisien käsissä. Minäkin tätä asiaa aikoinaan jo kymmeniä vuosia sitten selvittelin ja havaitsin, että Maahanmuuttoviraston johtajana meillä toimi aikoinaan legendaarinen Eila Unelma Tellervo Kännö (o.s. Toivonen). Eila Unelma oli sisäasiainministeriön poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkö vuosina 1970?1984. Hänestä tuli Suomen tiukan ulkomaalaispolitiikan henkilöitymä. Tämä johtui siitä, että 1980-luvun alkuun asti Suomesta puuttui ulkomaalaislainsäädäntö. Ainoa säännös oli 1950-luvulla annettu ulkomaalaisasetus, jonka perusteella tehdyistä päätöksistä ei saanut valittaa. Näin ollen oikeuslähteenä oli aiempi hallintokäytäntö eli ulkomaalaistoimiston aiemmat ratkaisut, joista Kännö yksinoikeudella vastasi vuodesta 1970 alkaen. Lainsäädännön valmistelu oli myös sisäministeriön poliisiosaston vastuulla, joten ulkomaalaistoimiston olisi tullut itse valmistella säädökset, jos sellaiset olisi katsottu aiheellisiksi. Koulutukseltaan Eila Unelma oli varatuomari ja hän aloitti uransa kanslistina, mutta eteni sitten vuonna 1961 jo keskusrikospoliisin tiedotustoimiston toimistopäälliköksi. Eila Unelma vastasi myös Interpolin asioista ja hän oli ainoa naispuolinen poliisiupseeri, joka sai myös lempinimen "Rouva Interpol". Suurten mamuvirtojen vyöryttyä Suomeenkin vuonna 2015. Maahanmuuttoviraston päällikkönä oli taas sitten nainen eli Päivi Elina Nerg (o.s. Vesterinen). Päivi Elinan on työskennellyt valtiovarainministeriön hallintopolitiikan alivaltiosihteerinä tammikuusta 2018. Vuosina 2012?2017 hän toimi Suomen sisäministeriön kansliapäällikkönä ja Maahanmuuttoviraston tiukkana johtajana. Nerg on koulutukseltaan maatalous- ja metsätieteiden maisteri ja agronomi. Työuransa alkupuolella hän työskenteli muun muassa Atrialla ja Lihapolar Oy:ssä. Ennen ministeriötä hän työskenteli Kuopion yliopistossakin. Päivilläkään ei ole ollut Maahanmuuttoviraston asioita hoitamaan lähtiessään minkäänlaista kokemusta ulkomaalaisista ihmisistä. Teurastusalan osaaminen ei ainakaan minusta valmenna kovin hyvin arvioimaan ainakaan maahan pyrkivien venäläisten tai muustakaan maasta Suomeen tulevien mahdollisten vaimojen sopeutumista suomalaisen miehen mahdolliseksi vaimoksi. Kuten Eero huomaat Suomeen on lähes mahdotonta tuoda miehelle hyvää vaimoa ulkomailta ja ainakaan Venäjältä. Minä epäilenkin, että esim. venäläisten vaimokokelaiden syrjimisessä meillä pohjimmiltaan on kysymys suomalaisten jatkuvasti tasa-arvoa vaativien naisten pelosta, että kauniit ja hyvätapaiset ulkomaalaiset naiset varastavat parhaat avarakatseiset suomalaiset miehet. Eerolle näyttää sattuneen kosioreissuillaan myös iso virhearvio, kun Eero on mennyt luottamaan savolaiseen poliisiin. Kyllähän Eeron olisi pitänyt tietää, ettei savolainen poliisi missään tapauksessa korvaansa lotkauta ihmisoikeusrikkomuksille, joiden kohteeksi Eero ja Nataliakin ovat näköjään joutuneet. Nythän näyttää jo siltä, että koko Suomen ylin poliisijohtokin on haastettu käräjille ja uhkaavalta näyttää, että joillekin herroille saattaa vielä tulla tuomiot. Minä en ollenkaan ihmettele sitä, että meillä Suomessa lainsäädäntökin on vähän niin ja näin, kun viime viikolla vassareiden kansanedustaja ja sosiologi Anna Kontulakin kertoi olevansa kolmannen polven sossupummi. Lisäksi Anna oli vielä kirjoittanut kirjankin Eduskunnan elämästä, joka sai ainakin minun hiukset nousemaan pystyyn. Annahan kirjoitti kirjassaan Eduskunta-ystäviä ja vihamiehiä seuraavasti: "Pikkujoulujen jälkeen työhuoneiden sohville uupuneet edustajat eivät Kontulan mukaan ole tavaton näky. Pikkujouluista syntyy edelleen myös romansseja. Sosiologi Kontulan mukaan alkoholin käyttöön näyttäisi osittain vaikuttavan se, miten kansanedustajan työn myötä paineet kasvavat ja pahimmassa tapauksessa edustaja on Helsingissä yksin kaukana kotoaan.  Edelleen tulee monelle uudelle edustajalle kuitenkin yllätyksenä, kuinka paljon täällä on ihan näkyviä elämänhallinnan ongelmia: alkoholismia ja salasuhteita. Selitykseksi arvellaan: työ kaukana kotoa, ei esimiestä, kovat paineet ja paljon ilmasta viinaa." Kun Anna oli haastatellut edustaja tovereitaan, niin haastatteluissa mm. kepuloisten kokenut kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilakin oli todennut eduskunnassa tapahtuneen sellaistakin, että joidenkin pippaloiden jälkeen jopa jotkut kansanedustajat olivat harjoittaneet seksiä peräti Perustuslakivaliokunnan pöydän päällä. Pitäisiköhän pyytää, etä eduskunnan vartiomies aina silloin tällöin käy varmistamassa, että kaikki on kohdallaan, kun Perustuslakivaliokunta pohtii, mitä päätetään Terra Sipilän laittomasta Maakunta Sotestakin. Ettei vaan se kova mekkalointi sosiaali- perustuslakivaliokunnissa ja käytävillä itkeminen viittaa joihinkin asioihin, jotka tulisi saattaa ankaraan @metoo -syyniin. Kun meno on meillä lainsäätäjilläkin näköjään Anna Kontulan selvitysten mukaan tällaista, niin ei voi muuta tehdä kuin yhtyä siihen, että Suomi on todellakin maailman "onnellisin maa" Eduskuntakin näköjään muistuttaa jo melkein kuin monen sukupolven sossupummien nakuleiriä.

eero	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 9.54
Minähän jo lähes loukkaanuin ko poliittinen tarkkailija alkaa moitiskelemaan jopa sinisilmäisyydestä Okei .. liekkö ollu sinisilmäisyyttä, vaiko aamuisin esiintyvää punasilmäisyyttä, mut tein omat ratkaisuni, enkä ole tarvinnut katua kertaakaan. Toisaalta poliittinen tarkkailija moitiskeli luottamisesta savolaiseen poliisiin. Enhän missään sanonnoissani tuonut ollenkaan esille ko. asiaa. Korostin enemminkin luottamusta virassaolevaan poliisipäällikköön, jolta sain asiantuntevaa ja nimenomaan ns. ensikädentietoa. Kuten tarkkailijakin on huomannut selkeän eron suomalaisten naisten versus venäläisten naisten pukeutumistyylissä, tämä asia näkyy varsinkin täällä meillä nilsiässä nilsiän tahkon !!!!!!! Minäkin maakunnassa vuoskymmeniä asuneena olen aina tiennyt ja nähnyt, et se tahkon laskettelumäki on aina ollu nilsiässä, nytko kuntaliitoksen myötä nilsiä naitettiin osaksi kuopiota, varsinkin YLE uutisoinnissaan aina kertoo kuopion tahkosta. Hyvät hyssykät sentään. Vielä eilenkin ko kävin tahkolla, se edelleenkin oli nilsiässä, ei kuopiossa !!!!!!!!!!!!! sesonkiaikaan. Jo paikallississa päivittäistavarakaupoissa asioidessa näkee jo kaukaa pukeutumistyylistä, et kyseinen neitokainen taikka rouvaskainen on selvästi venäläinen. Sillon ko tämä meidän asiaprosessi oli kiihkeimmillään, törmäsimme yllättäen asiakokonaisuuteen, jonka olemassaoloa ei edes huomaa, ellei se satu omalle kohdalle. Sorsanmetsästyksen alotuspäivänä 20.08.2012 saimme poliisilta tämän tyrmäävän päätöksen. Syyskuun alkupäivinä jouduimme matkustamaan venäjälle, koska oli erittäin tärkeä perhesyy {vaimoni pojan häät} Välittömästi Kostamukseen saavuttuamme teimme vaimolleni viisumihakemuksen saatteella kiireellinen. Viisumit myöntää suomen ulkomaalaisviraston alainen konsulaatti, jonka Pietarin konsulaatin alaisuudessa on Kostamuksen kaupunki. Pyynnöstämme asian kiireelisyydestä johtuen konsulaatista tuli vastaus noin viikon kuluttua. Vastauspäätös oli lyhykäisyydessään. Natalia Kieleviaiselle emme voi myöntää viisumia, koska maahanmuuttovirasto on xx.xxx.xx päivänä tedyn päätöksen mukaisesti asettanut Natalia Kieleviaiselle kahden vuoden saapumiskiellon Suomeen ja muuhun Schengenvaltioon. Tästä päätöksestä ei voi valittaa. Suomen konsulaatit kaikkialla maailmassa ovat suomen ulkomaalaisviraston alaisuudessa, silloin ulkoministerinä toimi demu Erkki Tuomioja. Suomessa ulkomaalaisasioita hoiti silloin suomen poliisi, sisäasiainministeriön alainen yksikkö. Silloin sisäministeri ristuksellinen Päivi Räsänen. HALOO !!!! 20.08. Kuopion poliisilaitoksen komisario Koponen lausui minulle omin sanoin.... tämä päätös ei ole lainvoimainen, tehkää valitus kuopion hallinto-oikeuteen. Kolme viikkoa myöhemmin ulkomaanviraston alainen konsulaatti Pietarissa epää vaimoni viisumihakemuksen syystä, et on saanut saapumiskiellon. KYSYMYS Mihinkä suomioikeusvaltiossa on eri ministeriöitten välillä hukattu synkrooni Tämän Pietarin konsulaatin tekemän päätöksen vuoksi vaimoni ei saanut oikeutta palata suomeen ja sitäkautta elämään meidän normaalia perhe-elämää. Tämän päätöksen vuoksi luovuin työelämästäni ja jäin elämään vaimoni luokse Kostamukseen. Tämä elämänvaihe kesti 7 kuukautta, kunnes maahanmuuttovirasto nosti kädet pystyyn " ruki ver " поднимать руки вверх Vertauksena kaikkeen meille tapahtuneele on esimerkki hyvästä ystävästäni, joka noin samoihin aikoihin aloitti seurustelun venäläisen naisen kanssa. Avioiduttuaan pari kuukautta aiemmin meitä, hänen puolisonsa sai oleskeluluvan alle kuukaudessa. Miksi juuri meidät maahanmuuttovirasto otti hampaisiinsa ??? Nämä on niitä kysymyksiä, joihin ei koskaan saada tyhjentävää ja faktoihin perustuvaa vastausta. Prosessin jälkimainigeissa lähetin kysymyksen niin Päivi Räsäselle kuin Erkki Tuomiojalle tästä epäsynkroonista. On kulunut jo lähes 5 vuotta, vastausta kummaltakaan ei ole tullut. Mut on oikeuden riemuvoitto, et EUun ihmisoikeuskomissiolta tuli vihdoin päätös.

Kouraan ajattelija	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 11.09
Monenlaista ihmisestä johtuvaa vajavaisuutta ja asennevammaa löytyy vallankäytön jokaiselta tasolta. Harmi vain, että jokaisella ei ole kykyä ja mahdollisuutta hakea oikeutta loppuun asti. Koetusta vääryydestä voi tulla katkeraksi ja kyyniseksi. Näillä sivuilla juuri me tapaamme toisemme. Olen iloinen, että Eero sai oikeutta, lopulta. Tulos ei ollut aivan 6-0, vaan pikemminkin 7-6 (12-10). Voitto,mikä voitto.

eero	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 11.40
Kuten jo edelläolevasta käy ilmi, varsinaisen asian lopputuloshan johti jo suomalaisessa oikeuskäytännössä meidän hakemaamme lopputulokseen, johon EU ihmisoikeuskomissiokin päätöksessään viittasi, joten EU komissio vain totesi tapahtuneet tosiasiat, mut antoi vakavan huomautuksen maahanmuuttovirastolle epäasiallisesta kohtelusta tapauksessamme. Se ettämiksi esimerkiksi suomen konsulaatilla on edelleen olemassaoleva tsaarinaikainen itsevalta. Kun konsulaatti tekee päätöksen, jota tehtyä päätöstä ei asianosaiselle edes tarvitse perustella millään muotoa, puhumattakoon joistain faktoista ja sitten päätöksen viimeinen lause on Tästä päätöksestä ei voi valittaa. Tätä asiaa voi verrata aiemmin olleeseen veroviraston tyranniaan. Verovirasto saatiin kuriin, mut miksi edelleen konsulaateilla on tämä itsemääräämisvalta ??? Alan kolmas !! Kun sinä olet tunnetusti ns. nippelitiedon selvittäjä, perkaapa esille miksi on näin terveisin eero

eero	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 12.08
Oikaisu edelliseen. Kohta joku kuitenkin lukee rivien välistä sanomani, ettei konsulaatin tarvitse edes perustella tekemiään päätöksiä. Näin asia oikeesti on. Meidän tapauksessa konsulaatti perusteli päätöksensä syystä, koska meidän tapauksemme oli ns. framilla niin sisäasiainministeriössä kuin myös ulkoministeriössä. Konsulaatti Pietarissa oman ulkoisen näkyvyytensä vuoksi ei voinut sivuuttaa asiaamme pelkällä vakiolausumalla. Tästä prosessista minulla on edelleen omassa e-mailissa tallella lähes neljäkymmentä 40 eri sähköpostiviestiä, niin konsulaatin, Pietarissa kuin myös ulkoministeriön kanssa. Kun nyt sitten ajatellaan asiakokonaisuutta, rakkaalla vaimollani on lompakossaan pankkikortin kokoinen muoviläpyskä, jossa pääotsikkona on Oleskelulupa FIN xxxxx Voimassaoloaika Pysyvä. Mitä tämän muoviläpyskän saaminen maksoi Eerolle ? ja mitä tämä muoviläpyskä maksoi kaikkine prosseineen suomen yhteiskunnalle, teille kaikille veronmaksajille ? Kysympävaan kenenkä toisen miehen vaimolla on enäpi maksanut muoviläpyskä lompakossa, kuin minun vaimollani.

Kepa	Re: 6-0 voitto	14.10.2018 21.42
Juice lauloi jo näin et ......haisee pahalle Tuo tuulipuku sopii hyvin suomalaiselle mahakkaalle miehelle.

alan kolmas mies	Re: 6-0 voitto	15.10.2018 1.09
Eerolle voin todeta, että minua tavallaan onnisti, kun satuin syntymään oikeudenmukaisen ja rehellisen virkamiehen perheeseen. Jo kohta synnyttyäni havaitsin, että olen helkkarin utelias ihminen ja teen havaintoja, mitä ympärilläni tapahtuu. Juuri tästä syystä ajauduin jo varhain konsulttiuralle eli neuvonantajaksi. Sinä ystäväni Eero tuossa yllä esität toiveen, että alkaisin selvittää, miksi meillä tapahtuu tällaista eriarvoisuutta, että Sinä ja Sinun Nataliakin olette selvästi joutuneet tahtomattanne jo vuosikausia kiusatuiksi ja kokemaan epäoikeudenmukaista kohtelua viranomaisten taholta. Minusta vaikuttaa siltä, että te olette valitettavasti olleet systemaattisen virkamiesten kiusaamisen ja syrjinnän kohteina. Omakohtaisten kokemustenikin perusteella voin todeta, että keskeisin syy tällaisiin onnettomiin tapahtumiin löytyy lopulta Suomen korruptoituneesta ja elitistisestä eduskunnasta. Eduskunta ei ole enää vuosikymmeniin edustanut ns. pientä ihmistä. Eduskunta on valitettavasti valtaa pitävien ja käyttävien puolueiden lehmänkauppojen markkinapaikka, jonka valta on ollut vuosikymmeniä alistettuna vielä ammattiyhdistysliikkeen kellokkaille ja erilaisille hyvä veli - verkostoille. Yleiseen keskusteluun on meillä iskostunut käsitteet "konsensus" (yksimileisyys) ja "kolmikantainen päätöksenteko", johon on aina totuttu vielä neuvottelemaan ns. "perälauta", jolla voidaan tarvittaessa kumota kaikki se, mitä tuli yön yli jatkuneissa kosteissakin neuvotteluissa jo sovittua. Ammattiliittojen jatkuvasti joka yhteydessä hokema "kolmikantainen päätöksenteko" on kuitenkin jyrkässä ristiriidassa Suomen perustuslain ja myös EU:n perussopimuksen kanssa sekä tietysti myös YK:n ihmisoikeussopimusten paragrafien kanssa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin perustettiin alun perin vuonna 1959 ja uusi EU:n ihmisoikeustuomioistuin aloitti toimintasa 1.3.1998. Koska Suomi on EU:n jäsen ja meillä joudutaan siis soveltamaan EU:n perusopimuksen mukaista oikeutta, niin yleiset ihmisoikeudet koskevat myös kaikkia Suomen kansalaisia. Kolmikantainen päätöksenteko on kuitenkin meillä johtanut lainsäädännön pysähtyneisyyteen, jolloin todellisia uudistuksia suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole saatu tehtyä. Suomen lainsäädäntöön tehdyt uudistukset ja parannukset ovatkin olleet teatraalisia näennäisuudistuksia ja pikku viilauksia, koska varsinaisisista ongelmista ei Suomessa "saa" keskustella asioiden oikeilla nimillä. Tästä syystä meillä on nytkin valittuna presidentiksi ns. Unilukkari, jonka pääasiallinen huoli tavallisten suomalaisen ihmisten kannalta on poliitikkojen ja ns. "ilmastotieteilijöiden" laatima IPCC:n raportti ja siinä ennustettu koko maailmaa uhkaava tuho jo 11 vuoden päästä. Unilukkarikin on jo moneen kertaan todennut, että suomalaisten kaikkein pahin uhka on, että maailma tuhoutuu jo 11 vuoden kuluttua ilmastopäästöihin, ellei me lopeteta Suomessa fossiilisten polttoaineiden käyttöä kokonaan eli siis ajeta alas koko Suomen teollisuutta, kauppaa liikennettä ja myös maanviljelyä. Viherpipertäjän ja ?löylymestari? Antero Vartiankin tekemien selvitysten mukaan Suomeen saattaa tulla lähiaikoina jopa miljoonia ihmisiä Afrikan kuivilta aavikoilta ja paikallisista aarniometsistä, ellei me saada hinnalla millä hyvänsä muutettua Suomea täysin hiilivapaaksi ja päästöttömäksi maaksi. Mennäkseni taas noihin noiden Eeron toivomiin "pikkunippeleiden" selvityksiin totean aluksi, että se "piru" löytyy juuri niistä "pikkunippeleistä eli ns. detaljeista", jotka ovat vielä mielellään kirjoitettu pienellä tekstillä kaikenlaisten sopimusten, myös lakien ja ohjeiden takasivuille tai marginaaleihin. Noihin "pikkunippeleihinhän" on aina kirjoitettu virkamiehille myös ns. porsaanreikä, eli esim. se, että jotkin säädetyt lait kyllä koskevat periaatteessa kaikkia mahdollisia epäkohtia ja rötöksiä, mutta sitten todetaankin jossakin alaviitteessä tai vastaavassa lauseessa, että poikkeustapauksissa nämä lait eivät kuitenkaan koske välttämättä kaikkia virkamiehiä tai tilanteita. Sitä paitsi viranomainen voi myös ja hänen tulee myös käyttää hänelle mahdollisesti jopa eliniäksi annettua ns. "harkintavaltaa". Eero hyvä! Tilanne on Eero nyt vain sillä tavalla, että jos kohdallesi sattuu joku v..ttumainen virkamies tai nainen, niin kyllä Sinä vaan valitettavasti olet suurissa vaikeuksissa, vaikka olisit kuinka omasta tai jopa muidenkin mielestä oikeassa. Kun v..ttumainen virkamies on saanut Sinut joskus kynsiinsä, niin siitä leimastahan Sinä et kerta kaikkiaan pääse eroon. Minä muistan vielä hyvin senkin ajan, kun meillä käräjillä saatettiin tuomioon liittää myös maininta kansalaisoikeuksien menetyksestä. Nykyään tällaista tuomiota ei käsittääkseni enää saa antaa, mutta tilalle on kehitetty asialle hienompi ilmaus ja käytäntö. Luottohäiriömekintä! Tällä hetkellä meillä on vielä voimassa ns. negatiivinen luottohäiriö seuranta ja asiaan kuuluva rekisteri, mutta nyt jo kovaa vauhtia ollaan kehittelemässä ja säätämässä myös ns. positiivistakin luottorekisteriä. Kun saadaan molemman merkkiset seurannat käyntiin, niin pian voidaan jokaisen suomalaisen kukkaron nyörejä seurata verottajan ja pankkien toimesta ihan reaaliajassa. Pian saamme havaita senkin, että positiivisen luottorekisterin tiedot ajautuvat valtamedian käsiin ja virkamiehet sekä some kiihkoilijat alkavat rummuttaa vähänkin rikastuneiden ihmisten tuloista, että sellaistenhan täytyy varmasti perustua rikolliseen toimintaan, koska konsensus Suomessa täytyy vallita ehdoton tasa-arvo kaikkien kansalaisten kesken. Ei ole hyväksyttävää, että korkealle koulutettu henkilö saa korkeampaa palkkaa kuin sellainen henkilö, joka on jäänyt lusmuilemaan uunin pankolle ansiosidonnaisen tai kansalaispalkan avustuksella tekemättä yhtään mitään. Luottohäiriö merkintä tarkoittaa nykypäivänä aivan samaa kuin entinen kansalaisoikeuksien menetys. Positiivinen luottorekisteri voi hyvin johtaa vielä samanlaiseen kehitykseen, mikäli eduskunnassa lainsäätäjät eivät ole tarkkana. Luottohäiriömerkinnöin varustettu henkilöhän on vailla kaikkia kansalaisoikeuksia ja häntä pidetään yhteiskunnan suurimpana rikollisena ja yleisen pilkanteon kohteena. Nytkin ollaan uudistamassa ulosottolakia ja perusteluissa on todettu, että jotain tarvetta tällaiselle uudistukselle tässä kyllä on, kun ulosottorekisterissä on nykyään jo 570 000 Suomen kansalaista. Tiettävästi ulosottomiehet nykyään ovat alkaneet jo pelkäämään henkensäkin puolesta, kun rahattomilta on lähdetty väkipakolla saatavia perimään. Nykyään tämäkään armoton touhu ei enää paljon poikkea Hells Angelsien perintätavoista. Jopa tuhkatkin viedään vanhusten ja sairaiden pesistä. Velkojat ja viranomaiset eivät armoa anna tavalliselle kansalaiselle, vaikka perittävä olisi vain muutama kymppi tai satanen. Minulle on kerrottu sellaistakin, että parkkisakko on kaikkein pahin perittävä, koska sellaista jättirikosta ei saa millään poistettua luottohäiriörekisteristä, vaikka parkkisakko on tullut maksetuksi jo useita vuosia sitten Kuitenkin poliitikot ja oikeuslaitokset voivat myöntää satojen miljoonien eurojen velkojen leikkauksia esim. täysin poliittisten ja toivottomien yritysten yrityssaneerauskäräjillä. Tästä räikeimmät viimeaikaiset esimerkithän ovat Sotkamon Kaivosyhtiö Talvivaara OyJ:n ja Juankoskella Premiun Board Finland Oy:n sekä JBOY:n oudot yrityssaneerausmenettelyt. Jos taas kansanedustaja (siis lainsäätäjä) on joutunut ulosottorekisteriin, niin kyllä silloin vouti tietysti neuvottelee sopivan velan lyhennysohjelman köyhille koko kansan asialla oleville kansanedustajille. Minun käsittääkseni kuitenkin lähes kaikki missit, laulajat ja jopa monet kansanedustajatkin ovat tällä tavoin meillä rekisteröity. Vuonna 2015 tehdyn selvityksen mukaan peräti 15 kansanedustajalla 200:sta oli eri asteisia velkoja ulosotossa. Kokoomuksen Eero Lehdellä oli suurimmat ulosottovelat n. 688 000 euroa, mutta myöhemmin Eero ilmoitti, että velat on maksettu. Eerohan on myös varakas liikemies, joka on harjoittanut monenlaista bisnestä, joten hyvin ymmärtää senkin, että hänellä on voinut hyvinkin olla erimielisyyksiä verottajan usein täysin mielivaltaisten tulkintojen kanssa, jotka ovat sitten saattaneet joutua ulosottoon mahdollisen veroja koskevan kiistan oltua ratkaisematta. Täysin käsittämätön käytäntöhän tällaisissakin tapauksissa on sellainen verottajan menettely, että virheellisestikin määrätty ja ulosottoon mennyt vero on vain kiltisti maksettava ja vasta sen jälkeen voi verottajalta vaatia virheellisesti määrätyn ja maksetun veron palautusta. Verottajahan ei meillä ole hyväksynyt edes EU-oikeuden antamia päätöksiä laittomasta autojen verotuksestakaan. Kepuloiset kansanedustajat kunnostautuivat myös erinomaisesti vuoden 2015 ulosottorekisterissä:  Mikko Alatalo 90 000 euroa verovelkoja  Pertti Hakanen 76 merkintää 2 vuoden ajalta maatalousyrittäjän ongelmista yhteensä 90 000 euroa  Elsi Katainen 5 kpl maatalousyrittäjän eläkemaksujen laiminlyönti yhteensä 1 600 euroa Minusta ei kuitekaan ole mitään syytä lähteä moittimaan tässäkään yhteydessä Mikkoa tai Pertti Hakasta sekä Elsi Kataista. Mikko ei ole ainoa muusikko, jolla veroja on jäänyt rästiin. Kysymys voi olla arvioveroistakin ja muilla kepuloisilla on voinut olla ihan oikeitakin vaikeuksia selvitä verottajan ja eläkeyhtiöiden armottomista kynsistä. Viherpiertäjä Jani Toivolalla tilanne saattaa kuitenkin olla toisenlainen. "Asuntosukkula ja taxi- sekä koulukonsultti""Jani Toivolanhan todettiin jo vuonna 2011 olleen eduskunnan ennätyksen haltija ulosottorekisteröintien suhteen. Tuolloin Janille oli merkitty ulosottomerkintöjä, pääasiassa verovelkoja yhteensä 5 479 euroa, vaikka Janin pelkkä palkka kansanedustajan työstä oli tuolloin ihan kohtuullinen 6 335 euroa. Ilta-Sanomat on nyttemmin syvemmin paneutunut kansanedustaja Janinkin eduskunta-, koulu- ja asuntosukkulointiin Riihimäellä ja Helsingissä. Kaikesta päättäen Jani ei ole voinut suorittaa ahkeraa sukkulointiaan apostolinkyydillä tai julkisilla kulkuneuvoilla, joten Janinkin on täytynyt turvautua pääasiassa taxiin. Taxin käyttö oli noussut jo sille tasolle, että saattoi epäillä Janinkin jo melkein asuvan taxsissa. "Ilta-Sanomien selvitysten mukaan Jani Toivola on kansanedustajana toimiessaan saanut palkkion yhteensä 105 kouluvierailusta Lasten ja nuorten säätiön hankkeissa. IS:n laskelmien mukaan Toivola on tienannut vierailuista yhteensä 31 500-36 800 euroa. Näitä rahoja ei kuitenkaan ole ilmoitettu säätiön toimintakertomuksessa. Säätiön hallituksessa vuosina 2015 ja 2016 toiminut Toivola kuuluu säätiön lähipiiriin, joten säätiölain mukaan hänen palkkionsa rahallinen arvo olisi tullut mainita." Eeron toivomien pikkunippelin osalta voin vielä todeta, että Suomen lainsäädännössä ja oikeuskäytännössä istuu vieläkin tiukassa entinen Venäjän tsaarin aika lainsäädäntöineen ja oikeuskäytäntöineen. Venäjän vallankumouksen jälkeen alkoi sitten pitkä kommunistinen kokeilu, jolloin maassa ei ollut käytännössä mitään oikeuslaitosta. Neuvostoliiton hajottua vuonna 1991 taas siirryttiin Venäjällä kokonaan uuteen vaiheeseen, jonka seurauksia voimme seurata joka puolella maapalloa silmä kovana. Minun käsittääkseni nykyäänhän Venäjällä asiat joko järjestyy tai ei järjesty. Lainsäädäntö voi olla tiukkakin, mutta olen saanut käsityksen, että oikeiden virkamiesten kanssa toimittaessa asiat luistavat kyllä sitten kuin rasvattu salama. Tunnettu tosiasiahan se on, että monissa tapauksissa tarvitaan ns. voitelurahaa. On siis tärkeätä, että jokaiseen bumagaan saadaan riittävä määrä pyöreitä pullonpohja leimoja. Lyhyesti sanottuna Suomen keskeisin oikeusvaltion valuvika on se, että meiltä valitettavasti puuttuu riippumaton perustuslakituomioistuin. Venäjän lakeja taas meillä ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa. Tässä tilanteessa Suomen ulkoministeriölle lankeaa päävastuu siitä, että diplomaattiset suhteet Venäjään ovat kunnossa ja perustuvat läpinäkyvään kommunikaatioon. Valitettavasti Suomessa valtaeliitti myös Unilukkaria myöten on halunnut tehdä Venäjä-suhteistakin vain harvojen ymmärtämää salatiedettä. Minusta näyttää jotenkin myös siltä, että Eero ja Nataliakin ovat ainakin osittain joutuneet tällaisen salatieteilyn uhreiksi. Olisi luullut, että esim. ulkoministeri olisi voinut lähettää Venäjän ulkoministerille ystävällisen kirjeen ja esittää toiveen siitä, että Eero ja Natalia olisivat voineet aloittaa yhteisen elämän Suomessa, kun olivat sellaiseen tulokseen keskenään tulleet. Ei voi olla Venäjänkään intressi estää tällaista vuorovaikutusta ja kanssakäymistä naapurivaltioiden välillä. Lopuksi haluan antaa Eerolle vielä vanhemman konsultin neuvon: Huomaan sen, että Natalialla on muovinen läpyskä lompakossaan seuraavasti: "Kun nyt sitten ajatellaan asiakokonaisuutta, rakkaalla vaimollani on lompakossaan pankkikortin kokoinen muoviläpyskä, jossa pääotsikkona on Oleskelulupa FIN xxxxx Voimassaoloaika Pysyvä." Tältä osin minä haluan varottaa Sinua Eero ja Natalia. Olisi hyvä olla varasuunnitelma sille, että lompakko häviää tai ainakin muoviläpyskä katoaa tai jotenkin tuhoutuu. Sellaisessa tapauksessa voi taas alkaa iso härdelli. Minulla on kahteen kertaan käynyt itselleni niin, että olen unohtanut, mihin laitoin lompakkoni ja sitten jouduin hätäpäissäni lakkauttamaan kaikki luottokortit sun muut. Kun nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa kulkee, niin ihmisen on joka välissä pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä ja nähtävästi myös oleskelulupansa. En ole varma, mutta oletan, että esim. liikenteen valvontaa suorittavilla poliiseilla on pääsy myös ihmisten luottohäiriörekistereihin ja ties minne. Jos Terra Sipilän laiton Maakunta Sote vielä saadaan tulille, niin eiköhän poliisit pysty kohta tarkistamaan myös ihmisten terveysrekistereistä, onko heillä mahdollisesti joku sellainen sairaus, joka voi haitata hänen ajokykyään esim. heikoissa ajo-olsuhteissa. Nykyään pankeissa ensimmäisenä pannaan täyttämään pitkät kaavakkeet ja melkein ensimmäinen kysymys on: Oletko sinä ns. PEP-henkilö, eli oletko itse poliittinen toimija tai onko sinulla sellaisia sukulaispiireissä? Tämäkin osoittaa vain sen, että poliitikkojen touhuja on nykyään hyvä seurata erittäin suurella huolella ja tarkasti. Tätä en ihmettele, koska heillähän rahanpesukin kuuluu/tuntuu olevan joka päiväistä kauraa.

eero	Re: 6-0 voitto	15.10.2018 10.09
Kiitos alan kolmas tyhjentävästä selvityksestäsi. Olen jo ihan itse ymmärtänyt vaimoni muoviläpyskän arvon ja siksipä siitä ja kaikkien muittenkin läheisteni passeista olen tallettanut useita valokopioita suljettuna valoaläpäisemättömiin kansioihin. Alan kolmaskin päätyi pohdintojensa päätteeksi lopputulemaan, et Eero ja Natalia ovat joutuneet yhteiskunnan aivottomien virkamiesten / naisten raateluhampaisiin. Kuten joskus aiemmin töllöttimessä oli mainoslause.. eikä siinä vielä kaikki... Kun silloin 03/2013 maahanmuuttovirasto joutui nöyrtymään Eeron painostuksen alaisuudessa, rakkaalle vaimolleni ja hänen alaikäiselle 15 v pojalleen myönnettiin ensimmäinen oleskelulupa, joka on suomalaisen lainsäädännön mukaisesti voimassa 5 vuotta, jotaennen on haettava pysyvää oleskelulupaa. Juuri tasan vuosi sitten, jo hyvissäajoin haimme pysyvää oleskelulupaa molemmille samanaikaisesti, koska olennaisesti äidin oleskelulupa sitoo hänen alaikäisen lapsensa ko. asiaan. Kului vain kolme viikkoa kun Natalialle myönnettiin PYSYVÄ oleskelulupa. Pojalle sitä läpyskää ei tullut. Kyseltiin jälkeen, missä viipyy ja miksi. Epämääräisiä selityksiä asiaruuhkasta ym. ym. Haistoin heti palaneen käryä. Silloin 08/2012 täystyrmäyksen tehneen päätöksen allekirjoittajina oli kaksi naista maahanmuuttovirastossa. Vit...ti asia niin pe.....keleesti, et otin selvää näitten kahden naisen identiteetistä. Nämäkin tiedot nykypäivänä voip löytää. Molemmat naiset koko ikänsä vanhojapiikoja, ikäluokka silloin 60 - kuolema väliltä. Kateuksissaan pe...keleet tekivät. Vaimoni pojan pysyvä oleskelulupa viivästyi ja viivästyi koko ajan. Keväällä kysyn sähköpostin välityksellä asiaan selvitystä. Eikös sähköpostikyselyyni vastannut sama ha...kka joka langetti vaimolleni saapumiskiellon. Seuraukset pysyvän oleskeluluvan viivästymisestä... Poika oleskeli suomessa laillisesti opiskelijastatuksella. 05/2018 ammattikoulu päättyi. Pojan ensimmäinen oleskelulupa päättyi 03/2018. Päästötodistus ammattikoulusta pudotti pojan täydellisesti ulos suomalaisesta yhteiskunnasta ja kaikista sosiaalieduista. Kesällä poika sairastui ja hänet tarvis viedä yksityiseen sairaanhoitoon, Ja Eeron tarvii maksaa kulut omasta lompakostaan, koska hän ei kuulunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Nyt vasta vajaa kuukausi taapäin pojalle annettiin pysyvä oleskelulupa. Yksitoista ja puoli kuukautta tämä akka vetkutteli asiaa maahanmuuttovirastossa. Lienekkö tämä havukka saanut orgasmin, koska sai tällätavoin kostaa Eerolle vakavasta työrauhanhäiritsemisestä. Et tämmöttissii virkamiehiä me vaaleissa äänestämällä saamme.....

AKM, se ainoa oikea	Re: 6-0 voitto	17.10.2018 15.57
Ketterä New Stroms Oy on huomannut, että Ähtärin pieni 5 983 (2016) asukkaan kaupunki pani keplottelussa vielä Juankosken jo kuopattua kaupunkia paremmaksi. Ihmettelen että Eero Kekäläinen ei ole tällaista huomannut. Ähtärihän on kuitenkin monella tapaa samanlainen pikku kaupunki kuin Juankoskikin. Ähtärissäkin on ollut aikoinaan pahvin valmistusta (Vääräkoski Pahvi Oy), mutta lopulta perinteinen olutpahvin valmistaja ajautui konkurssiin vuonna 1998. Tämän takia New Stroms Oy on päättänyt avata sivukonttorin Ähtäriin, koska kuntavalitusmahdollisuudet ovat rajattomat. Viimeisen niitin Vääräkosken omistajalle Raimo Lamminaholle antoi Metsä Group, kun Finnboard siirtyi Metsä Groupin omistukseen eikä Metsä Groupia kiinnostanut vaatimattoman vain noin 4 000 vuositonnin olutkartonkituotannon myynti. Ähtärin kaupunki on aina ollut vahvasti mukana myös Vääräkosken toiminnassa, mutta yhtä vahvaa osallistumista kuin Juankoskella ei kuitenkaan ole ollut. Vääräkosken pääluottamusmies, kunnallisneuvos Veikko Sipilä (demut) oli kuitenkin normaalin työnsä ohella aktiivinen kuntapoliitikko, joka toimi sekä Ähtärin kaupunginhallituksen että myös valtuuston varapuheenjohtajana. Eläinpuisto syntyi Ähtärin kunnanjohtaja Väinö Jaakolan aloitteesta elävöittämään pienen syrjäisen kunnan taloutta. Ähtärin eläinpuisto avattiin 17. kesäkuuta 1973 ja eläinpuisto on Suomen vanhin luonnonmukainen eläinpuisto. Maastoltaan ja kasvistoltaan vaihteleva 60 hehtaarin alue on antanut erinomaiset mahdollisuudet toteuttaa Euroopan eläintarhojen yhdistyksen EAZA:n perusajatuksia siitä, kuinka eläimiä on tarhattuina hoidettava. Eläinpuistossa käy vuosittain noin 150 000 vierailijaa. Ähtärin kaupungin poliittinen tilanne muistuttaa myös suuresti Juankosken entistä poliittista tilannetta. Perinteitä mukaillen Ähtärissä punamulta-akseli on aina ollut vahva aivan samoin kuin Juankoskellakin. Molemmissa pikkukaupungeissa on ollut 27 valtuutettua ja valtasuhteet ovat olleet seuraavat: Ähtäri kuntavaalit v. 2017  kepuloiset 41.8% 12 paikkaa  demut 24.1% 7 paikkaa  kokoomus 18.0% 5 paikkaa  KD 8.6% 2 paikkaa  persut 0% 0 paikkaa  yhteensä 27 paikkaa  punamulta-akseli 65.9 % 19 paikkaa Juankoski kuntavaalit v. 2012  kepuloiset 42.9% 12 paikkaa  demut 17.5% 5 paikkaa  persut 17.8% 5 paikkaa  kokoomus 6.5% 1 paikka  KD 4.9% 2 paikkaa  yhteensä 27 paikkaa  punamulta-akseli 59.7% ( vuonna 2008 65.2% Ähtärin Eläinpuistossa oli ihastuttu kiinalaisiin pandoihin ja tammikuussa 2017 Ähtäri myönsi Ähtärin kaupungin 99%:sti omistamalle konserniyhtiö Ähtärin Eläinpuisto Oy:lle 8.2 milj. euron omavelkaisen takauksen. Kuitenkin paikallinen eläkeläinen Olli Sahimäki teki takauspäätöksestä kunnallisvalituksen Vaasan hallinto-oikeuteen, joka totesi kesäkuussa 2017, että takauspäätös vaarantaa pienen Ähtärin kaupungin kantokyvyn, eikä takauksella ollut vastavakuuksia, jolloin tällaista takausta kaupunki ei voi antaa. Ähtärin Eläinpuisto Oy:n toimitusjohtaja Juhani Haapaniemi ei kuitenkaan ole ollut moksiskaan Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä, vaan eläinpuiston rakennustöitä on vain jatkettu entistä tiiviimmällä tahdilla ja erilaiset lähetystöt ovat jo olleet vierailemassa Kiinassa. Suomessa jopa Kuningas Sauli ja Kiinan Presidentti Xi Jinping ovat jo sopineet, että ainakin yksi pandapariskunta tulee Suomeen ja sijoitetaan Ähtärin Eläinpuistoon. Sinänsä pandojen tulo Suomeen on positiivinen asia, mutta juridisesti asia ei ole valitettavasti Suomen päässä laillisella tolalla. Vaikuttaakin oudolta, että Kuningas Sauli ei ole ottanut tästäkään juridisesta epäkohdasta selvää, ennen kuin Suomi on lähtenyt pandoja Suomeen vuokraamaan. Hesari on selvittänyt, että pandojen 15 vuoden vuokrasopimus maksaa 14 milj. euroa ja pelkästään pandojen ruokintaan tarvittavan bambun ostaminen maksaa noin 100 000 euroa vuodessa. Vaasan hallinto-oikeuden kiellettyä vastavakuudettoman Ähtärin kaupungin takauksen Eläinpuiston toimitusjohtaja Haapaniemi ei ole jäänyt neuvottomaksi, vaan on todennut, että takausasia hoidetaan jollain Eläinpuisto Oy:n omaisuuteen liittyvällä leasing-järjestelyllä. Haapaniemi näyttää kokonaan unohtaneen sen asian, että Ähtärin Eläinpuisto Oy on 99%:sti Ähtärin kaupungin omistama konserniyhtiö. Ähtärin kaupungin ja Eläinpuiston puuhamiesten tulisi kuitenkin ottaa huomioon myös EU:n SEUT sopimuksen artiklat 107 ja 108. Näiden artiklojen tarkoituksena on estää kielletyn valtiontuen käyttö kaikessa yritystoiminnassa. Ähtärin Eläinpuiston liikevaihto ja liiketulos on viime vuosina kehittynyt seuraavasti (liikevaihto vasemmalla ja liikevoitto oikealla, 1000 euroa):  2013: 1 884 16  2014: 1 839 -167  2015: 2 198 258  2016: 2 093 50 Ähtärin Eläinpuisto Oy:n liiketoiminta ei siis näytä yo. lukujen perusteella kovinkaan lukratiiviselta. Itse asiassa kumulatiivinen tulos lienee rahoituskulujen jälkeen pyöreä nolla. Ähtärin kaupungin päätöspapereista näkyy, että Snowpanda Resort Ähtäri Zoo Oy/Ltd toimii pandapuiston rakennuttajana. Snowpanda Resort on aloitteleva yhtiö, jolla ei ole ennestään merkittävää liiketoimintaa, joten voisi kuvitella, että pandapuistoakaan ei voida rakentaa pelkän 8.2 milj. euron lainan turvin. Jos kysymyksessä on normaali liiketoiminta, niin saattaa olla, että hankkeen koko investointibudjetti onkin ehkä ainakin 20-25 milj. euroa. Ähtärin hankkeen juridista kyseenalaisuutta lisää vielä se, että näköjään myös Ähtärin kaupungin toinen konserniyhtiö eli 99%:sti omistettu Hotelli Mesikämmen Oy on myös kytketty noihin pandapuistohankkeisiin. Viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan myös Hotelli Mesikämmen Oy:n toiminta oli tappiollista vuonna 2016. Asiaa tarkemmin tuntematonta kuitenkin ihmetyttää, kuinka on mahdollista, että Ähtärin kaupunki harjoittaa myös hotellitoimintaa. Jotenkin tuntuu siltä, että hotellien pyörittämistä ei voi millään poikkeusluvallakaan saada mahtumaan Ähtärin kaupungin yleiseen tai erityiseen toimialaan. Joka tapauksessa Ähtärin kaupunki näyttää valittaneen Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä KHO:een. Tästäkin Ähtärin kaupungin päätöksestä näkee, että punamulta kunnissa viis veisataan EU:n SEUT sopimusten säännöksistä. Tämähän ei tietenkään ole mikään ihme, koska uudeksi oikeuskansleriksi on valittu äskettäin Terra Sipilän ehdotuksesta sote-mittelöissä professori Olli Mäenpäänkin mielestä esteellinen ja oikeuskansleriksi sopimaton Tuomas Pöysti. Pandapuiston johtaja on hankettaan puolustellut sillä, että pandojen avulla saadaan alueelle lisää 100 000 uutta matkailijaa, jonka perusteella hanke on hänen mielestään hyvin perusteltu. Satunnaista matkailijaa kuitenkin arveluttaa Haapaniemen laskelmat. Nykyään Ähtärin Eläinpuistossa käy vuosittain enintään noin 150 000 matkailijaa, mutta kuitenkin Ähtärin Eläinpuisto Oy on pystynyt vuosina 2013-2016 tuottamaan kumulatiivisesti liikevoittoa vain 157 000 euroa. Jos panda-hankkeeseen investoidaan lisää vaikka 20 milj. euroa ja lainarahan korko on esim. 4% vuodessa, niin 15 vuoden laina-ajalla, joka tuntuu myös olevan pandojen sovittu vuokrausaika, 20 milj. euron takaisinmaksuun on varattava vuosittain 1.798 milj. euron suuruinen summa rahaa. Vaikuttaa siltä, että Haapaniemen esittämien lisämatkailijoiden avulla ei tähän mitenkään pystytä. Tässä voi hyvin käydä vielä niin, että pandaprojektin avulla pilataan Suomen maine kansainvälisesti ja myös kiinalaistenkin silmissä. On vähintään noloa, jos joudutaan Presidentti Xi Jinpingille raportoimaan, että meillä on nyt Ähtärissä käynyt pandoille vähän samalla tavalla kuin Särkänniemen delfiinipuistossa. Minusta olisi parempi, että kepuloiset eivät sotkeutuisi näihin ulkomaisiin harvinaisiin ja arvokkaisiin eläimiin, kun Ruokolahdellakaan ei ole vielä löytynyt sitä karannutta leijonaakaan. Ruokolahden luomuisäntä Kimmo "Luomu" Tiilikainen ole vielä pystynyt esittämään edes luotettavaa Saimaan norppien suojeluohjelmaakaan, kun on urbanisoiduttuaan lähtenyt Pisararadan rakennushankkeita edistämään ja Tangomarkkinoilla puheita pitämään tuleville tangokuninkaallisille. Tuntuu siltä, että kepuloisille on kaikki kepulikonstit sallittuja.

alan kolmas mies	Re: 6-0 voitto	19.10.2018 2.23
Minä arvasin, että ystäväni Eero ja hänen rakas vaimonsa Natalia sekä hänen alaikäinen poikansa ovat todella joutuneet maahanmuuttoviranomaisten hampaisiin. 03/2013 olisi siis Natalialle ja myös alaikäiselle pojalle myönnetty oleskelulupa 5 vuodeksi. Uutta lupaa piti sitten anoa viimeistään 03/2018 ja näin tunnut myös tehneen. Pysyvää oleskelulupaa näköjään haitte sitten 10/2018 ja Natalialle pysyvä oleskelulupa ilmeisesti myönnettiin 11/2018. Pojalle pysyvä oleskelulupa näyttää myönnetyn 09/2018. Poika on siis maahanmuuttoviraston tekemän virkavirheen vuoksi jätetty "lainsuojattomaan" tilaan ja hyvä ystäväni Eero ja Natalia yhteiskunnan ulkopuolelle ajetun nuoren pojan huoltajina ovat joutuneet vastaamaan pojan elatuksesta ja jopa pojan terveydenhuollostakin yksityisessä sairaanhoidossa. Olen ymmärtänyt asian niin, että pojalla ei ole myöskään "yhteiskunnan ulkopuolisen" statuksensa vuoksi ollut mahdollisuutta hakea töitä tai hakeutua työttömyyskortistoon ammattikoulusta valmistumisensa jälkeen. Minusta näyttää siis siltä, että kyseiset maahanmuuttoviraston virkamiehet eli siis nähtävästi jopa vanhat piiat ovat syyllistyneet ensinnäkin seksuaaliseen syrjintään ja myös vakavaan virkavirheeseen. Poika on siis kuitenkin valmistunut ammattikoulusta 05/2018, josta lämpimät onnitteluni. Kehottaisin ystävääni Eero tutustumaan perustuslain ja virkarikosia koskevaan lainsäädäntöön. Perustuslaissa todetaan seuraavasti: "21 § Oikeusturva Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla." Rikoslain Luvussa 40 todetaan taas virkamiesten rikoksista mm. seuraavasti: "10 § (8.9.1989/792) Virkavelvollisuuden rikkominen. Jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo tai jättää täyttämättä virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos hän on syyllistynyt 1 momentissa mainittuun rikokseen toimimalla jatkuvasti tai olennaisesti virkavelvollisuutensa vastaisesti taikka laiminlyömällä jatkuvasti tai olennaisesti virkavelvollisuutensa ja rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä." Minusta näyttää epäilyttävästi siltä, että sinulla on mahdollisuus lähteä vaatimaan valtiolta vahingonkorvauksia Maahanmuuttoviranomaisten tekemien selvien virheiden vuoksi. Koska olet joutunut viemään tapauksen jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja olet asian siellä voittanut, niin minusta olet tässä asiassa juridisesti vahvoilla. Minulla ei ole tietoa, millainen päätös EU:n ihmisoikeustuomioisuimesta Sinulle tuli, mutta minusta Suomen valtio on joka tapauksessa Sinulle ja Natalialle sekä hänen alaikäiselle lapselleen korvausvelvovollinen oikeudenkäyntikulujen ja viranomaisten perusteettoman viivyttelyn aiheuttaman vahingon vuoksi. Ei ole syytä olla vaatimatta korvauksia myöskään monivuotisesta henkisistä kärsimyksistä jne. Kyllä Maahanmuuttoviraston virkailijoiden epäinhimillisessä viivytystaistelussa Sinua ja Nataliaa sekä hänen alaikäistä poikaansa vastaan on ollut selvästi kysymys jo kidutuksen kaltaisesta toiminnasta. Tällainen toiminta ei millään muotoa sovellu sivistysvaltioon. Suomeen on pitkästä aikaa saatu juristin koulutuksen omaava oikeusministerikin Terra Sipilän aiemmin oikeus- ja työministeriksi nimittämän mutta työtaakkansa alle uupuneen UPM:n entisen laborantin tilalle. En halua moittia tunnollista Jari Lindströmiä (siniset) ministerinä, mutta kyllä oikeusministerin tulee olla juristi. Uusi oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) näyttää ottaneen jo terhakamman otteen esim. tuomioiden uudistusten osalta. Antti tuntuu olevan sitä mieltä, rikostapauksissa täytyy ottaa huomioon myös uhrin ja vääryyttä kokeneen ihmisen oikeudet. Aiemminhan meillä on vain mietitty sitä, millä tavoin lakeja rikkoneet henkilöt pääsevät mahdollisimman lievin rangaistuksin. Oikeuslaitoksissa meillä virkamiesten kohtelu virkarikosasioissa onkin viety jo niin pitkälle, että yleensä päästään huomautuksella. Huomautushan voidaan tulkita jopa virkamiehen palkitsemiseksi, koska huomautuksen jälkeen hairahtunut virkamies saattaa alkaa perehtymään jopa virkamieslakiinkin ja näin saa palkinnon tekemästään virheestä. Äärimmäisessä tapauksessa huomautettu virkamies saattaa jopa hakeutua kunnan tai valton maksamaan seminaariin, jossa hairahtuneelle virkamiehelle kerrotaan ajankohtaisesta lainsäädännöstäkin. Kyllä asia on niin , että joku laki se pitää olla virkamiehelläkin. Hirvittää ajatus, että pätemätön virkamieskin voi olla tehtävässään jopa koko aktiivisen työikänsä.

eero	Re: 6-0 voitto	19.10.2018 21.07
Jo yllä AKM totesi kuinka poika tipahti ulos yhteiskunnasta. ammattiopistosta valmistuttuaan. Opiskeluaikanaan hän oli työharjoittelussa useita kuukausia samalla työnantajalla. Vakituinen työpaikka olisi hänelle ollut samalla työnantajalla heti koulun päätyttyä, mut kun oleskelulupaa ei ollut.ko työnantaja ei uskaltanut palkata häntä, se kaikkein tärkein, oleskelulupa puuttui. Eikä nuorukainen kelvannut TE toimistonkaan asiakkaaksi. Nyt syyskuun loppupuolella saapui oleskelulupa, mut se avoinna ollut työpaikka meni jo kesäkuussa, joten silleen...... Oleskelulupia haettiin 10/2017

alan kolmas mies	Re: 6-0 voitto	19.10.2018 21.44
Joo huomasin jo yöllä myöhään, että taisin tehdä virheen oleskelulupien haun ajan osalta. Hyvä, että korjasit. Minusta Sinun kannattasi kuvata juurta jaksaen, miten oleskelulupa hommat ovat edenneet. On erittäin tärkeätä, että aikataulut on väännetty rautalangasta ja sitten lopuksi onneton lopputulos. Ei ole epäilystäkään, että viranomaiset ovat olleet kyvyttömiä ja haluttomia hoitamaan tavallista oleskelulupahakemista. Sinä ja vaimosi sekä hänen alaikäinen poikansa eivät siis ole viranomaisten möhlinnän takia saaneet heille laissa säädettyjä palveluksia asianmukaisesti. Kysymyksessä ei ole mikään vähäinen virhe, kun kysymyksessä on jopa pojan pääsy normaalisti työmarkkinoille viranomaisten töppäyksen vuoksi. Jos työmarkkinoille meno on näin estynyt vaikka 5-10 vuodeksi, niin tässähän on hyvät perusteet ja tulee helposti kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvausvaatimus Koska vahinko on tapahtunut viranomaisten toimesta, niin tästähän luonnollisesti seuraa se, että valtio on töppäysten aiheuttamien vahinkojen osalta korvausvelvollinen. Olen ymmärtänyt niin, että viranomaiset olivat kehottaneet hakemaan oleskeluluville jatkoaikaa viiden vuoden sisään. Olitte siis toimineet hyvissä ajoin viranomaisten ohjeiden mukaan ja niiden ohjeiden noudattamisesta mäjäytettiin märkä rätti pojan silmille. Kysymys on pahimman luokan syrjinnästä ja piittaamattomuudesta viranomaisten tahoilta. Joten ei muuta kuin kantelu asiasta ja korvausvaatimus valtiolle. Siitä se lähtee.

eero	Re: 6-0 voitto	20.10.2018 18.31
AKM. Olet asioista omakohtaisen kokemuksen puuutteesta ymmärtänyt väärin. Ehkä syynä on savolaisuuteni asioitten julkituominen, tavalla, jota kaikki suomalaiset eivät ymmärrä. Näissä, ulkomaalaisten oleskelulupahakemusten menettelytapojen suhteen maahanmuuttoviranomainen, eikä muukaan virasto EI kehota yhtikäs mihinkään. EI neuvo pätkääkään. Kohteena olevan henkilön tarvii itse tietää, mitä tarvii tehdä ja milloinka tarvittavia lupia tarvii hakea. Tämä asia todettiin henkilökohtaisesti. En puhu mututuntumalta. Ns. automatik itsestäänselvää tietoa asioitten käsittelemisjärjestyksestä et saa, et vaikka kirveellä uhaten sitä haluat pyytää !!!!! Kysyjälle sanotaan, kun hän oli juuri tullut täysi-ikäiseksi. Koska SINÄ et kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan, ja sinun äitisi, eikä varsinkaan sinun äitisi aviopuolisolle, ei luovuteta mitään tietoa. Mitenkä venäjältä suomeen juuri muuttanut nuorukainen, vaikkakin puhuu ja ymmätää suomen kielen täydellisesti, voipi ymmärtää suomalaisen maahanmuuttoviranomaisen ajattelutavan, koska minäkin olen suomessa elänyt jo yli 60 vuotta, enkä minäkään ymmärrä tätä menettelytapaa !!! Suomen maahanmuuttovirasto, Eila Kännön luoman kulttuurin myötä nauttii edelleen jotakin epäjumalan olomuotoa. AKM Olisihan se hienoa, jos vielä alkaisimme käydä taistoa maahanmuuttovirastoa vastaan epäasiallisesta kohtelustamme ja sitäkautta hakemaan korvauksia. Jos alkaisimme taistoon, prosessi olisi todella pitkäkestoinen ja lopputulema olisi vain arvailujen varassa. Asiassa olisi kuitenkin jotakin posittivista, hakemalla uudelleen päätöksiä, joillekkin toisille ihmisille, jotka ovat tahtomattamaan joutuneet ko. tyrannian kohteeksi. Saataisiin ns. ennakkopäätös uudelleen, jostakin oikeusasteesta. Jonkinlainen loppupäätös. Juuri meidän perheen osalta on saatu päätös, EUun ihisoikeuskomissiolta. Luulen, et meidän perheen osalta vuosia kestänyt taistelu suomalaista yhteiskuntaa ja niitä lakeja ja asetuksia vastaan on finaalissa. Olemme saaneet päätöksen ylimmältä mahdolliselta instanssilta, joka näissä asioissa jakaa oikeutta, meitä tyydyttävän päätöksen, Kaiken tämän jälkeen nautimme onnellista perhe-elämää. Eeron jaksamisellakin on rajansa. Toivon, sydämmestäni, et kukaan toinen pariskunta, eikä kukaan yksittäinen ihminen joutuisi kokemaan samanlaista.

eskimo	Re: 6-0 voitto	20.10.2018 20.28
onneksi AKM- ymmärtää maahanmuutoa ja on vitun hyvä psykiatri. on myös yrittänyt maailmanennätystä valitusten tekemisstä. ja ymmärtää sipilän ajatuksenjuoksu, joka on todella vaikeaa narsistisessa tapauksessa

alan kolmas mies	Re: 6-0 voitto	20.10.2018 22.08
Eskimolle tiedoksi, että New Stroms Oy tarjoisi pesätä 4 milj. euroa, mutta oli valmis vielä nostamaan tarjoustaan, että lunastus varmasti onnistuisi ja tehdas käynnistyisi. Esteri Kangasveijari ei kuitenkaan voinut hyväksyä sitä, että konkurssipesä myydään rehelliselle uudelle yrittäjälle. Esteri haluasi kuitenkin varmistaa sen, että kansainvälinen rahanpesijä pystyy lunastamaan mahdollisimman edullisesti. Esteri ja muut puuhamiehet olivatkin sopineet, että pesä myydään rahattomalle ukrainalaiselle Val Samorizille vain 3.125 milj. eurolla. Jotta varattomaksi todettu Val Samorizin yhtiö pystyi maksamaan Römssyn konkkapesästä 3.125 milj. euroa, Esteri ja muut Premium Board Finland Oy:n puuhamiehet olivat sopineet, että Juankosken kaupunki ensinnäkin myöntää Val Samorizille 5 milj. euron takauksen, jonka avulla Premium Board saa nostettua käteistä rahaa seuraavista pankeista: - Finnvera Oyj 6.25 milj. euroa - Handelsbanken 6.25 milj. euroa - Yhteensä siis 12.5 milj. euroa Ym. rahoituspaketin lisäksi Esteri vielä junaili lähes 9 milj. euron arvoisen lähes uuden biovoimalan Premium Board Finland Oy:n sisaryritys Primary Energy Finland Oy:lle. Esteri ja Premium Boardin puuhamiehet lahjoittivat siis laittomiksi KHO:ssa todetulla tavalla Val Samorizin varattomille yrityksille rahoitusapua kaikkiaan 27.5 milj. euroa (=Handelsbankenin ja Finnveran lainapaketti + 9 milj. euron arvoinen Biolämpö), jotta varaton ja ns. pk-yritykseksi puuhamiesten naamioima Premium Board Finland pystyi tarjoamaan peräti 3.125 milj. euroa Römssyn konkka pesästä. New Stroms Oy:n tekemä tarjous oli siis Juankosken kaupungin kannalta ainakin 14 milj. euroa edullisempi kuin Premium Boardin Finlandin maksama lunastushinta. Koska NS olisi konkkapesän lunastuksen jälkeen myös käynnistänyt tehtaan ja tehnyt siihen tarvittavat kehitysinvestoinnit, niin NS:n lunastus olisi siis mahdollistanut noin 160 pysyvää työpaikkaa Juankoskelle moniksi vuosiksi eteenpäin. Esteri ei kuitenkaan voinut hyväksyä tällaista ajatusta. Meneillään olevassa tutkinnassa onkin syytä juuriaan myöten selvittää, miksi Esteri ei voinut hyväksyä NS:n tekemää ylivoimaisesti kaupungin ja pesän kannalta parempaa konkurssipesän lunastustarjousta. 3.2.2011 tehty aiesopimus Biolämmön myymisestä Premium Board Board yhtiöille lahjakaupalla konkurssipesän lunastuksen yhteydessä ja Biolämmön lainojen leikkaaminen samassa yhteydessä 40%:lla vaikuttaa myös varsin omituiselta toimenpiteeltä varsinkin, kun Juankosken Biolämpö Oy oli täysin konkurssipesän ulkopuolinen yhtiö. Esteriltä ja puuhamiehiltä odotetaan siis vastauksia moniin vielä avoimena oleviin kysymyksiin. Asian tutkijoita varmasti kiinnostaa tietää, mikä on ollut laittomiksi todettujen toimien todellinen motiivi. AKM, se ainoa oikea Re: New Stroms Oy:n pioneerityö lukkona Terra Sipilän laittomalle maakuntamallille 24.3.2018 21:35 Untamo on kepuloisten Apollonkadun puoluetoimiston salatussa peräkammarissa tuhotöitään tekevä kepuloisten Päätrolli. Päätrollin tehtävänä on hämmentää ja estää asiallista kepuloisten 1001 Yön Satukirjassa kuvattua Maakunta Sote-kaikille hankkeeseen liittyvää keskustelua. Nämä kepuloisten maakunnalliset- ja kunnalliset Kärkihankkeet-kaikille ovat tyypillisesti täysin kannattamattomia ja lainvastaisia. Savon Kuituverkko-kaikille on hyvä esimerkki näistä mielettömistä kepuloisista kärkihankkeista, jotka pyörivät vain veronmaksajien rahoilla. Nytkin kepuloisen Anne Bernerin liikenneministeriössä on meneillään ns. kepuloinen KÄPY-hanke (=kävely & pyöräily-hanke), jossa valtion rahoilla aletaan tukea ilmeisesti lenkkitossujen ja sähköpyörien hankintaa. Näkee selvästi, että kepuloisten toimintatavoissa on otettu esimerkkiä itäisestä naapurimaasta, jossa kommunistit huolehtivat aikoinaan siitä, että kenelläkään ei ollut enää yksityistä omaisuutta tai kykyä päättää, millaisilla vehkeillä tavallinen kansalainen voi liikkua. Jos kepuloisten annetaan johtaa liikenneministeriötä vielä muutama vuosi eteenpäin, niin tullaan havaitsemaan sekin, että meillä tie- ja rautatieverkot ovat rapistuneet ja ikääntyvä väestö joutuu maaseudulla hakautumaan maakunnallisten sote-palvelujen piiriin nähtävästi sähköpyörillä ja Apostolin kyydillä. Viimeisimmän USU-Gallupin selvityksestä käy ilmi, että kautta koko Suomen niemen vastustetaan kynsin hampain Terra Sipilän autotallissaan kehittelemää katastrofaalista Sote-kaikille hanketta seuraavasti (vastustusprosentti): - Helsinki ja Uusimaa 63% - Etelä-Suomi 57% - Länsi-Suomi 53% - Pohjois-ja Itä-Suomi 57% Kritiikin mukaan kepuloisten Sote-kaikille hanke ei vähennä kustannuksia eikä helpota suomalaisten hoitoonpääsyä. Sitä paitsi kepuloisten Maakunnallinen Sote-kaikille hanke on myös lainvastainen. Ei ole ensimmäinen kerta, kun kepuloiset puhastelevat lainvastaisten hankkeiden kimpussa. Parhaillaan keputaustaisen Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtaja Perttu Nousiaisen ja toimitusjohtaja Aki Haaron lahjustutkinta on taas käynnissä keskusrikospoliisia myöten. Mikäli kepuvetoinen maakunnallinen Sote-kaikille hanke toteutuu, niin meillä on kohta kaikissa kepuvoittoisissa maakunnissa käynnissä Nuorisosäätiön tapainen rikostutkina, kun maakuntahallitusten jäsenet ja valtuutetut ovat lainvastaisesti junailleet sote-palvelut kepua lähelle oleville palvelujen tuottajille. Kepuloinen Annika "Äiti" Saarikkohan on jo moneen kertaan todennut julkisuudessakin, että Maakunnallisia palveluseteleitäkin jaetaan vain hänen henkilökohtaisen hyväksymisen perusteella. Annika "Äiti" on siis jo nyt tehnyt itsensä ja kaikki sos. ja terv. ministeriön virkamiehetkin esteellisiksi käsittelemään palveluseteleitäkin. Terra Sipilän Maakunnallinen Sote-kaikille hanke on jumissa samalla tavalla kuin kepuloisten uudistaessa alkoholilakia Sote Rehulan ja Annika "Äidin" johdolla. Sote lakien kohdalla täytyykin antaa eduskunnassa kansanedustajille oikeus äänestää omantunnon mukaan. Tämän äänestyksen tulos tiedetään jo nyt. Perustuslain ja EU oikeuden vastaiset Maakunnaliset Sote-kaikille lait tulevat kaatumaan. Terra Sipilä painosti väkisin syksyllä 2015 Alex Stubbin hyväksymään Maakunnallisen Sote-kaikille hankkeen lupaamalla siihen liittyvän valinnanvapauden lehmänkaupalla ja uhkaamalla Alexia Mäntyniemen visiitillä Kuningas Saulin luo. Terra Sipilä pelasi siis tässäkin kohtaa kaksilla korteilla. Lopputulos oli, että Nato-myönteinen ja moderni Alex syrjäytettiin häpeällisellä tavalla ja saatiiin hampaaton Petteri Orpo Terra Sipilän juoksupojaksi. Viimeksi Orpo jäi pahasti orpopojaksi Mäntyniemen keskusteluissa, kun tuli tarvetta keskustella erittäin tarpeellisesta varhaiskasvatuksesta ja kotihoidosta. Ihmetellä täytyy, että Sinisetkin vielä istuu hallituksessa Maakunnallista sote-kaikille hanketta valmistelemassa, kun sinisten kannatus on vain 1.7%. Tosin Suomihan on juuri 100 vuotta täyttänyt "maailman onnellisin demokratia" ja "virallisten" tietojen mukaan meillä vienti vetää. Ongelmana on vain se, että Euroopan Unionin kasvu näyttää putoavan jyrkästi jo tänä vuonna ja kansantaloustieteen professori Tuomas Malinen on jo varoittanut siitä, kun Kiinan velatkin suhteessa bruttokansantuotteseen ovat jo yli 500%. Terra Sipilä on taas ilmoittanut, että meillä Suomessa velaksi syöminen loppuu. Tämä ilmoitus ilmeisesti tarkoittaa sitä, että meillä yli 400 000 luottohäiriöstä ja lähes vastaava määrä piilotyöttömiä ja koulutuksessa olevia työttömiä sekä velkavankeudessa olevat maatalousyrittäjät ohjataan kaikki maakunnallisen saattohoidon piiriin viimeistään silloin, jos Terra Sipilä vielä päästettäisiin valtiolaivan kapteeniksi.

eero	Re: 6-0 voitto	21.10.2018 7.54
No joo... Kyllähän minäkin tiedän alan kolmannen suhtautumistavan ns. pakolaisiin, matuihin. Se hänen suhtautumistapansa on alan kolmannen. Suomessa olevan lainsäädännön mukaan omien mielipiteittensä julkituominen on sallittua. Minun rakas Natalia ei saapunut suomeen rolex ranteessa, eikä viimeistä huutoa oleva iphone kourassa. Hän saapui suomeen minun pyynnöstäni, ei pakolaisena, uuden paremman ilmaisen toimeentulon kiiluessa silmissä, jota nämä kymmenet tuhannet ns. elintasopakolaiset tekevät. Joten. Aiemmin jo yllä puhuin vain meitä, rehelliseti perhesiteen vuoksi kohdanneista epäoikeudenmukaisuuksista, en yleisestä pakolaisuuspolitiikasta. Maahanmuuttoviraston tarvitsisi edelleenki kiristää oleskelulupien myöntämisen ehtoja, ns. pakolaisuusstatuksen hakijoita kohtaan. Kun me silloin yhdessä vaimoni kanssa haimme hänelle ja hänen pojalleen oleskelululupaa suomeen perhesyyhyn vedoten, se hakemus ei todellakaan tarkoittanut sitä samaa kaavaa, mitä ns. elintasopakolaiset noudattavat. Elikkä, jos minulle, ählämille, myönnetään oleskelulupa suomeen, välittömästi aletaan hakea oleskelulupaa perhesyyhyn vedoten vähintään kahdellekymmenelle lähisukulaisellemme. Rehellisesti sanottuna. Tämän juuri sanomani vuoksi minutkin nimetään rasistiksi. Tarvitsemmeko me tänne kotosuomeen vielä lisää, näitä ählämejä, nuoria parhaassa taisteluiässä olevia, ns. elintasopakolaisia ???? Miksi he eivät tee kuten isämme ja ukkimme, puolustamaan omaa isänmaataan, vaan jo edesmenneen appeni sanoin, savonmurteella, ""kolomenlaiset housussa pakenevat"" Nämä ählämit, Kalle Päätalon sanoin,,, suoro ojossa,,,, saapuvat suomeen. On niin lukuisia esimerkkejä jo esiintuotu mediassa, kuinka ne käyttäytyvät täällä meillä. Jo useissa eri oikeusasteissa näitä, ns. pakolaisia on tuomittu mm. seksuaalirikoksista, jopa joukkoraiskauksista, puhumattakoon yksittäisistä tapauksista. Minä näin punaista asiasta, jonka olen jo aiemmin julkituonut tällä keskustelupalstalla, kuinka tämä ahläminuorukainen mustasukkaisuudessaan, elävältä... poltti ex tyttöystävänsä heinälatoon Ulvilassa jokunen vuosi taapäin. Hänet tuomittiin elinkautiseen. Onneksi suomen vankiloihinkin on joutunut, tietenkin jostakin syystä, aitoja, suomalaisia ihmisiä, joilla kaikesta huolimatta on sydän. Tämä polttajaählämi on jo jokunen kerta hakattu lähes henkihieveriin.

Senior Suvak	Re: 6-0 voitto	22.10.2018 0.39
Minä tuossa eilenkin kävin Espoon Ison Omenan Prisman kahvilassa katsastamassa maailman menoa. Kun aikani katselin, niin totesin vaimolleni, että huomaatko noita pieneiä lapsia, jotka juoksee tuossa iloisina käytävällä. Sanoin myös, että tuossa on näköjään Suomen tulevaisuus. Jos olen havainnoissani rehellinen, niin voin todeta, että ulkomaalaisia lapsia oli noissa riennoisa suhteessa suomalaisiin lapsiin suunnilleen 8/2. Minun tai Antti Rinteen markkinoimat "panovara" tai "synnytystalkoot" viittaavat siihen, että meillä on tapahtumassa väestörakenteen muutos. Positiivista muutosta ei kannata vastustaa. Kun taas sitten käyn kyseisessä kavilassa maksamassa ostokseni, minut toivotetaan aina tervetulleeksi ja kassalla minua palvelee Petroskoista tullut venäläinen ystävällinen nainen ja myös virolainen ystävällinen nainen. Heidän kanssaan on mukava keskustella maailman menosta ja kuulostella, miten asiat Venäjän Karjalassa ja Virossa nykyään menee. Kun taas sitten poistun kyseisestä "ostosrysästä", niin kassoilla minua palvelee hyvin usein myös virolaiset ystävälliset naiset. Päiväni on aina myös pelastettu, kun saan maksaa ostokseni kauniille ja erittäin iloiselle naiselle, joka on tullut Suomeen Philippiineiltä. Virolainen naapurinikin tervehtii minua aina iloisesti ja lähes päivittäin saan kuulla, kun hänellä on taas alkanut uusi talon purkuoperaatio Helsingissa. Tukkanikin leikkuutan nykyään irakilaisella parturilla, koska palvelu on paras ja hinta kohtuullisin. Tästäkin vaatimattomasta "markkinatutkimuksesta" huomaa, että kyllä suomalaisten kannattaa vastaanottaa ulkomaalaisia ahkeria työntekijöitä ja uusia kansalaisia impivaaralaisten rinnalle. Yksikään näistä ulkomaalaisista "mamuista" ei ole koskaan kertonut minulle tai uhannut, että nyt ryhdytään taas SAK:n Jarkko Elorannan, AKT:n Marko Piiraisen, Teollisuusliiton Riku Aallon, PAMin Ann Selinin tai JHL:n Päivi Niemi-Laineen masinoimiin lakkoihin. Olen täysin varma, että ainakaan nämä ulkomaalaiset eivät Suomessa aiheita mitään häiriöitä. Päin vastoin. Suurin osa "mamujen" aiheuttamista ongelmista poistuu, jos Maahanmuuttoviraston ikvisiittoritapaiset toimintatavat uudistetaan Eila Kännön ja Päivi Nergin jäljiltä. Kun "mamu" tulee Suomeen, niin rajalla on jo heti "mamulle" annettava samanlainen muovinen oleskeluläpyskä, jota Eeron Natalia vaimo ja vaimon alaikäinen poika saivat vuosikaupalla rukoilla Maahanmuuttokonttorista. Kun maahan tuleville "mamuille" on annettu tuo muoviläpyskä, niin heti on kysyttävä, mitä töitä "mamu" haluaa tehdä? Jos ei halua tehdä mitään töitä, niin sitten vain annettava paluulippu käteen. Erittäin uhanalasille "mamuille" joudutaan tietysti järjestämään turvapaikka, mutta olkoon siinäkin menettelytavat ja rekisteröinti sama kuin työtätekevien "mamujen" tullessa maahan. Jos taas haluaa tehdä jotain töitä, niin sitten on heti avattava "mamulle" pankkitili, jonne "mamu" voi tallettaa täällä ansaitsemansa rahat ja/tai hänelle muualta lähetetyt rahat. Maahaanmuuttoviraston on myös heti autettava "mamu" täyttämmään kaikkien pankkien nykyään vaatima Asiakkaan tuntemistieto lomake, johon liitetään sitten tietysti myös "mamun" valokuvalla ja biologisilla tunnisteilla vahvistettu oleskeluläpyskä. Tällä tavoin kaikki maahan saapuvat "mamut" saadaan välittömästi rekistereihin ja työntekoon kukin kykyjensä mukaan. Se on selvää, että kaikille "mamuille" ei mitenkään ainakaan alkuvaiheessa voida maksaa mitään yleissitovia liksoja, jos on merkkejä siitä, että työkyky ei ole paras mahdollinen ilman koulutusta. "Mamujen" työllistämiseen ei tietenkään tarvita mitään TE-toimistojen palveluja, koska Maahanhuuttovirastoon voidaan toimittaa jo valmiiksi listat Suomessa avoimena olevista työpaikoista. Tälläkin hetkellä meillä on tiettävästi avoimia työpaikkoja tarjolla ainakin noin 100 000, joten kyllä Suomeen hyvin kaikki nyt tarjolla olevat työkykyiset "mamut" myös mahtuu.

Rottasomali	Re: 6-0 voitto	23.10.2018 18.50
Minä käyn päivittäin syömässä somalialaisten ravintolassa. Mutta eihän semmoista ravintolaa ole missään. Somali kun ei ole töitä oppinu tekemään.

AKM, se ainoa oikea	Re: 6-0 voitto	24.10.2018 6.54
Rottasomalille vain tiedoksi, että Heikki J.W. Salonen ei ole Juankosken kaupungin puolesta tilannut ainuttakaan laitonta toimeksiantoa Suomen johtavilta ja tunnetusti hyvin kalliilta asianajotoimistoilta. Ei ole myöskään Heikin vika, että hän on voittanut KHO:ssa kaikki sinne Juankosken kaupungin toimesta viedyt valitukset, jotka oikeus on tuominnut Heikin vastavalitusten mukaisesti. Tietysti Juankosken kaupunki olisi välttynyt näiltä korkeilta oikeudenkäyntikustannuksilta, jos olisi heti uskonut, kun NS teki oikaisuvaatimuksensa 4.3.2011 tehdystä takauspäätöksestä, jossa Juankosken kaupunki ensimmäisen kerran päätti myöntää Premium Board Finlandille myöhemmin KHO:ssa kahteen kertaan laittomaksi todetun ja purettavaksi määrätyn 5 milj. euron takauksen. Kyseisen laittoman päätöksen esitteli ja valmisteli esteelliseksi todettu Esteri Kangasveijari kallispalkkaisten juristien ja takauskonsulttiensa avustuksella. Mikäli Juankosken kaupunki olisi siis noudattanut voimassa olevaa lainsäädäntöä, niin Juankosken kaupunki olisi säästänyt näköjään oikeuskulujen osalta 1 000 000 euroa veromaksajien rahoja. Laittominen päätöstensä osalta kaupungille aiheutui sitten vielä ainakin 24.6 milj. euron taloudelliset menetykset ja biolämmönkin osalta tuli vielä kaupungille tappiota ainakin 8.2 milj. euron edestä Kyseiset perustuslain 124 §:n mukaan laittomat toimeksiannot yksityisiltä juristeilta on tilannut Juankosken kaupunginjohtaja Esteri Kangasveijari ja hänen esimiehensä sekä muut kaupungin virkamiehet, joilla ei valitettavasti ole ollut riittävää pätevyyttä sitä arvioitaessa, mikä on laillista ja mikä on laitonta päätöksentekoa. Heikki J.W. Salonen on saanut tietää Esterin maininneen senkin, että kaupunki jatkaa laitonta valittamistyötään, niin kauan, että NS:n rahat loppuvat. Esteri on erehtynyt kuitenkin tässäkin asiassa. Valitettavasti on käynyt niin, että Juankosken kaupunki meni "konkurssiin" laittominen päätöstensä ja hämäräliikemiesten kanssa tekemiensä sopimusten vuoksi ja joutuu vielä maksamaan miljoonakorvaukset NS:lle sille aiheutetusta vahingosta.

Vastaa viestiketjuun