Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
Väkkärä, ainoa oikea.Säästetään, säästetään...26.3.2014 12.38
Ja niin joutuivat lapsilisät verolle... Olisiko voitu nipistää lapsilisän veron verran, vaikkapa ulkomaanavusta?

"Suomen julkinen kehitysyhteistyö 2014 yhteensä 1 102,6 miljoonaa euroa varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa (momentti 24.30.66 UM) muu julkinen kehitysyhteistyö 223,2 miljoonaa euroa (UM / kehitysyhteistyön hallintomenot, osuus EU:n kehitysyhteistyöbudjetista, pakolaisten vastaanotto, maksuosuudet muille kv. järjestöille, muut kehitysyhteistyöksi luettavat menot) määrärahat 0,55 % bruttokansantulosta julkinen kehitysyhteistyö / asukas 202 euroa
varsinainen kehitysyhteistyö / asukas 161 euroa
Valtion talousarvioesitys 2014
Lapsia onRe: Säästetään, säästetään...26.3.2014 12.50
Tämä hallitus ei ymmärrä mitään todellisesta elämästä. Joutaisi koko hallitus vaihtoon.
kyrsiintynyt veronmaksajaRe: Säästetään, säästetään...26.3.2014 22.59
Se on tietysti totta, että valtio käyttää keräämiään verotuloja lapsilisiin vuodessa tuollaiset 1.5 miljardia euroa ja nyt päätettiin leikata niistä yli 100 milj.euroa. Leikkaus ei ole suuri, alle 10%:a, mutta monella lapsiperheellä se on tuntuva.

Kun tutustuu valtion talousarvioihin, niin varmasti olisi ollut viisaampiakin leikkauskohteita. Lapsilisä voi olla monelle nuorelle perheelle myös kiihoke lasten hankkimiseen, eikä sitäkään asiaa sovi väheksyä. Lapsissa on kuitenkin Suomen tulevaisuus. Ei kai kukaan halua, että Suomessa asuu vain eläkeläisiä. Sillä tiellä me nyt ollaan.

Valtion hallinnossa kelpaa ainakin vielä olla eläkkeellä, koska valtion eläkemenot kasvoivat vuosina 2011-2013 peräti 460 milj. eurolla. Samaan aikaan lapsilisät kasvoivat yhteensä vain vaivaisella 54 milj. eurolla. Väkkärän, ainoa oikean mainitsemista kehitysyhteistyörahoista en viitsi mainita mitään, koska rahat jaetaan tietysti suurelta osin valtionhallinnon "kansainvälisille luottokonsulteille".

Lasten ja perinteisten arvojen nujiminen onkin muodostunut Suomen kansanedustajille ja valtion virkamiehille suureksi kansanhuviksi. Juuri ennen lapsilisäleikkauksia apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ja hänen esittelijäneuvoksensa kekseliäs Outi Kostama ehtivät hyökätä Suvivirren kimppuun.

Kostama oli katsonut, että on Suvivirren veisaaminen kevätjuhlissa on ongelmallista mm. uskonnonvapauden, yhdenvertaisuuden ja valtion neutraliteetin näkökulmasta. Herää kysymys, millaista palkkaa mahtaa tuollainen kekseliäs esittelijäneuvos nauttia? Kun tuollaisia esittelijäneuvoksia vapaana liikkuu, niin ei ole kumma, että koulukiusaaminen on meillä kunniassa.

Valtakunnassa on nyt piru irti. Ilta-Sanomien toimittaja Ulla Appelsin valottaa tänään artikkelissaan, mitä kaikkea suomalaisilla on tulevaisuudessa edessään tuollaisten "besserwisser-ratikaalien" päästessä riehumaan. Kohta lapsilta on kiellettävä joulu, pasha ja pääsiäismunat, koska kaikkiin liittyy uskonnollinen perinne. Kirkonkellojenkin soitto joudutaan lopettamaan pyhinä. Koululaisten vierailut Ateneumiin joudutaan myös lopettamaan, kun sielläkin on uskonnollisia kuvia. Kaikki koulukirjatkin menee uusiksi.

Vähemmistön etuja täytyy vaalia. Enemmistön ääntä ei tarvitse meillä kuunnella. Oikeuskäytännössähän on jo menty niin pitkälle, että pahoinpitelytapauksissa uhri alkaa olla enemmän syyllinen kuin pahoinpitelijä ja raiskaustapauksissa raiskattu on vähintään edesauttanut raiskauksessa, varsinkin jos raiskaaja oli työssä käyvä ihminen.

Ei todellakaan ole ihme, että Suomessa on on kohta 500 000 työtöntä.

Pitäisiköhän minunkin heittäytyä vähemmistöläiseksi ja ruveta vaatimaan oikeuksiani? Minua muuten ärsyttää verojen maksu, kun en itse saa päättää siitä, minne maksamani verot laitetaan.
ABRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 1.03
On se hyvä, kun seuraavassa hallituksessa on vain kolme suurinta puoluetta, niin ei travitse noita pienpuolueita roikottaa mukana. Päästään erityisesti kristillisistä eroon, joiden nimeen on valheellisesti liitetty sana demokraatit. Saadaan maahanmuutto- ja kehitysyhteistyöasiat järkevään hallintaan ja voidaan säästää roimasti niissä miljardeissa.

Kun nyt kaikkien verot nousee, niin huomauttaisin esimerkiksi kyrsiintyneelle, että itse voi päättää maksaako veroa kirkolle vai ei. On se kyllä kumma, kun yksi järjestö saa kerätä veroja ja varoja valtion kyljessä yhä lisääntyviä määriä. Kaiken maailman uskonnolliset järjestöt pelottelevat kuolevia ihmisiä ja keräävät testamentteja ja lahjoituksia omien johtajiensa palkkoihin.

Televisioonkin on ilmaantunut monta kristillistä kanavaa kuin sieniä sateella. Luulisi, että uskovaisille riittäisi tuo miljardin vapaaehtoinen rahankeruu, mutta ei, pitää vielä suoria veromarkkoja kerätä. Ja kaiken kukkuraksi valtio vielä rahoittaa lähes puolet kirkon ulkomaanavusta suoraan. Lukekaa seuraavasta MOT-ohjelmasta noista epäilyttävistä seuroista:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/10/rahankeraysta-herran-nimeen-kasikirjoitus

Patmoksen johtajankin palkka on suurempi kuin arkkipiispan. En tosin tiedä, kuinka paljon arkkipiispalla on sivutuloja. Joka tapauksessa varmin tae näiden asioiden kuntoon saattamiseksi on olla äänestämättä kristillisdemokraatteja.
KiesusRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 7.56
Elvis on nähty Pieksämäen asemalla.

Kuka on nähnyt Kiesuksen ja missä?
estoRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 10.09
Suomessa on sanoin kuvaamaton kestävyysvaje, mutta kukaan ei osaa sanoa paljonko se todellisuudessa onkaan.

Kansakunnassa on hätä ja ainakin osalla suorastaan huutava puute.

Tähän löytyy ratkaisu edullisesti naapurimaastamme Virosta. Sieltä voi hankkia viagraa edullisesti ja kestävyysvaje loppuu.
Kansakunnan ei tarvitse enää elää kestämättömässä puutteessa ja kaikki voivat hyvin
kestopanoRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 13.27
Olen eston kanssa samoilla linjoilla. Kestävyysvajeeseen ratkaisu löytyy lapsista.

Joukolla vaan matkalle Viroon. Sieltä löytyy ratkaisut soten IT-ongelmiin ja voi tuliaisiksi vielä edullisesti ottaa mukaansa myös "normaalit ruokajuomat" ja tietysti viagraa.
kyrsiintynyt veronmaksajaRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 14.40
AB antaa yllä täyslaidallisen kritillisille ja kirkolle. Tuo kirkollisvero tuli esille minunkin tyttäreni kohdalla äskettäin. Monella nuorella on tiukkaa ja siksi jokaista senttiä pitää seurata nykyaikana tarkkaan. Saa nähdä eroaako kirkosta tilapäisesti, kuten totesi.

AB ei varmaan ole seurannut pahemmin kirkon toimintaa ja sen harjoittamaa vähäosaisten auttamista. On ruoka-apua ja muuta henkistä tukemista aivan toisella tavalla kuin sossun luukulla. Edesmennyt yksinäinen ja sairas veljeni taas sai käsittämötäntä tukea helluntaiseurakunnan piiristä viimeisinä hetkinään, mutta pysyi kuitenkin kirkon jäsenenä. Maailmassa voi olla ihan oikeata lähimmäisen auttamistakin.

Suomessa kirkollisvero on siitä hyvä vero, että tietää sen menevän hyviin tarkoituksiin. Tosin paavi joutui juuri erottamaan erään saksalaisen piispan, kun piispa oli harrastanut omia pisneksiä Vatikaanin varoilla. Katolisessa kirkossa taitaa olla enemmän noita salaisuuksia kuin ev-lut kirkossa, mutta ei minun silmät ja korvat ole olleet koskaan suljettuina Suomen eri lahkolaistenkaan osalta.

Kyllä kaikista järjestöistä rötöstelijöitä löytyy. Kun luupin alle otetaan kaikki Suomen säätiöt, niin sitten meillä vasta ihmettelemistä riittää. Jokaiselle säätiön yliasiamiehellä taitaa olla "mirri" kaulassa. Jonkun verran on tullut seurattua tuota kirkon ulkomaanapuakin ja ei se minusta ole mitenkään pahimmasta päästä.

Mitä taas tulee noihin kristillisiin TV-kanaviin, niin en minä näe niissä mitään pahaa. Suomen pitäisi olla vapaa maa uskonnon ja mielipiteen ilmaisun osalta. Nyt se ei sitä valitettavasti ole. Kaupalliset TV-kanavat syöttää joka päivä Tosi-TV:tä ja YLE:n lähes monopolitoimintaa tuetaan verovaroin sadoilla milj. euroilla. Vuonna 2013 siirrettiin 500 milj. euron määräraha ns. radio ja televisiorahastoon.

Milloin esim. AB on nähnyt YLE:n ohjelmistossa viimeksi esim. uskonnollisen ohjelman TV:ssä parhaaseen katseluaikaan? Muutamat hartaustilaisuudet olen kyllä vuosittain havainnut, mutta niistäkin varmaan kohta julistetaan lauluosuudet kielletyiksi tai lopetetaan kokonaan, kun Suvivirttä ei saa Suomessa julkisesti enää laulaa. Sama koskee tietysti myös muita virsiä.

Ei hätää Tampereella on ruvettu pelimusiikkia soittamaan sinfoniaorkesterin voimin ja kohta Heavya aletaan soittaa YLE:n kanavilla perinteisten kirkonmenojen aikaan.

Kerjäämisen kieltämisellekin tulee kohta laki. Aloitteita puuhataan.

Vaikka en Päivi Räsästä ole äänestänyt, niin minusta monissa TV-keskusteluissa hän on ollut ainoa "mies" hallituksessa. Vahva ja selkeäsanainen. Käyttäisin hänestä myös termiä vastuunkantaja.

Venäjälläkin on joskus jo kyselty, onko Suomi enää sivistyskansa?
ABRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 15.48
Kyllä veroilmoituksessa pitäisi olla kohta, jossa voisi raksia joka vuosi erikseen uskonnollisen yhdyskunnan ja veroprosentin tai rahasumman, jonka sille haluaa maksaa. Kirkollisverohan vaihtelee välillä 1-2.2 %, vaikka Raamatussa kylläkin sanotaan, että ?Kymmenesosa kaikesta maan tuotosta, sekä pellon sadosta että puiden hedelmistä, on Herran.? Nyt vain kahdella valtionkirkolla on verotusoikeus.

Näyttää tuo Päivi Räsänen olevan hyvin samanmielinen Kankaanpään seurakunnan papiston kanssa, jonka tilaisuuksissa usein esiintyy. Olen sattuneesta syystä tutustunut heidän mielipiteisiinsä aika perinpohjaisesti ja pysyttelen heistä erossa niin kauan kuin voin. Se johtuu mm. siitä, että nämä ainoan oikean mielipiteen haltijat ovat minunkin elämäntapaa ojentaneet. Eivät siedä vapautta. Päivin muutamia mielipiteitä seuraavassa:

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2010/10/p%C3%A4ivi-r%C3%A4s%C3%A4nen-%E2%80%93-kirkon-on-vastustettava-homoja-kuten-aikanaan-orjia

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_p%C3%A4ivi_r%C3%A4s%C3%A4nen_vertaa_aborttia_el%C3%A4inten_teurastukseen_6453520.html
kyrsiintynyt veronmaksajaRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 18.34
AB esittää yllä hyvän verotuskäytännön. Veroilmoituksessa pitäisi tosiaan olla rasti ruutuun menettely, jossa joka vuosi saisi valita, mihin kohteeseen verovaroja ohjataan.

Melko varmasti sieltä kansa jättäisi ruksaamatta aika suurella prosentilla kehitysapurahat erilaisille "kansainvälisille konsulteille" ja ruksi jäisi myös laittamatta moniin muuhin kansanedustajien katsomiin "tarpeellisiin hankkeisiin".

Uudistettavassa verolomakkeessa voisi myös olla viimeisenä ruksattavana kotana kaksi vaihtoehtoa: tänä vuonna en maksa veroa liankaan ja tänä vuonna maksan veroa normaalisti.

Ongelmahan tässä verotulojen jaossa on se, että harva kansalainen ihan oikeasti edes tietää, minne Suomessa valtion- ja kuntien verot ihan oikeasti menee. Helposti syntyisi verokapina, jos tiedettäisiin, miten kovalla työllä tienatut veroeurot meillä helposti hukataan päättäjien toimesta.
kyrsiintynyt veronmaksajaRe: Säästetään, säästetään...27.3.2014 19.18
Säästö- ja sotetalkoissa minua ihmetyttää kovasti se suomalainen tapa, että miksi tärkeitä päätöksiä meillä aina tehdään joko saunassa tai riihessä. Nyt "kehysriihessä" päätettiin taas tärkeistä menoleikkauksista ja veronkorotuksista ja kaikki päättäjät oli puintihomman jälkeen silminnähden rättiväsyneitä. Paavo Arhinmäeltä ja Merja Kyllöseltä oikeni kokonaan vieteri puintitouhuissa..Paavollahan tuo kunto onkin ollut heikko viime aikoina. Sotsissakin väsähti kesken pronssijuhlien.

Tuo ministereiden "kehysriihivääntö" muistuttaa kovasti Juankosken Hölmöläkylän valon kantoa säkillä riiheen, jossa on jo päästy seinien purkamisvaiheeseen.

Kyllä ministreidenkin olisi pitänyt päivänvalossa pystyä ihan konttorihuoneessa laskemaan yhteen nuo valtion menot ensi vuodelle. Niitähän on yhteensä noin 54 miljardia euroa, josta valtiovelan korot ottaa jo 1.8 miljardia ja valtion maksut kunnille on peräti 8.6.miljardia euroa, joka on varsinainen ongelma, koska kunnissa on yleisesti ottaen meillä eletty kuin pellossa.

Kunnillahan on ollut meillä verotusoikeus ja halpaa lainarahaa on ollut saatavilla lähes rajatta. Kansanedustajat ovat puolestaan huolehtineet siitä, että kunnille on sälytetty koko ajan tarpeettomia lisätehtäviä, tiettävästi kaikkineen noin 550 kappaletta, joita nyt joudutaan pakosta purkamaan radikaalilla kädellä.

Kun ministerit olisi pikkuisen vaivautuneet tutkimaan noita määrärahoja tarkemmin, niin jo heti kohta olisi havaittu, että pelkkien ministriöiden ja vatakunnan hallintoon uppoaa vuosittain 2.5 milj. euroa. Kun sitten vielä olisi katsottu eri hallinnonaloja vielä vähän syvemmälti, niin noita hallintokuluja olisi helposti tullut ainakin toinen mokoma lisää. Säästövaraa näissä hallintokuluissa on miljardeja euroja, kun lukuja alkaa purkaa joku muu kuin politiikko.

Kun sitten rupeaa oikein noita euroja tuijottelemaan, niin sieltä löytyy monenlaisia kummallisuuksia ja myös AB karsastama 3.3. milj. euron avustus kirkolliseen ja uskonnollisen toimintaan, jota voitaneen verrata myös kepuloisten 4H-yhdistyksen 4.4 milj. euron valtion apuun.

Ainakin minussa herättä ihmetystä, että valtiovalta suhtautuu nihkeästi Metsähallitukseen. Sinne on varattu rahaa vain 6.3 milj. euroa. Mikä on kohtalaisen pieni summa, kun Metsähallituksella on vastuu aika suuresta osasta Suomen metsä- ja turvevaroista. Suomen koko metsäomaisuudenkin arvo on suuruusluokkaa 90 miljardia euroa, joten olettaisi, että tällainen kansallisomaisuus edellyttäisi myös arvoistaan hallinnoimista.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: