Keskustelu
| poliittinen tarkkailija | YLE:N KORONAN LOPPUISTUNTO | 17.6.2020 0.08 |
| YLE:n A-studiossa toimittaja Annika Damström järjesti viime viikolla KORON LOPPUISTUNNON otsikolla KORONAN JÄLJET. Insertissä kaikui taustalla hautajaismainen musiikki ja eetterissä kaikui jämerän johtaja Sanna Marinin messiaalliset lausahadukset: "elämme aivan poikkeuksellista aikaa", "elämme aivan eri tilantessa kuin viikko sitten", "perusopetuksessa palataan lähiopiskeluun", "1. kesäkuusta lähtien 50 hengen kokoontumiset ovat sallittuja rajoituksia tarkasti noudattaen", "on mahdollista, että koronan toinen aalto tulee meille syksyllä"...taustalla alkaa vähitellen kuulua myös hiljaa soitettu "jo joutui armas aika"-melodia. Annika sai siis prime time- katseluaikaan lähetettyä eetteriin messiaallisen oman ja myös YLE:n virallisen viestin.. Insertti oli jopa vaikuttavampi kuin Pohjois-Korean valtionkanavan mahtipontinen uutislähetys, kun Kim-jong-un taannoin ilmoitti lähettäneensä ohjuksen Guamin saaren lähistölle ja nyt räjäytti Pohjois- ja Etelä Korean yhteisen neuvotteluaseman. Koronan hautajaisiin oli kutsuttu seuraavat julkisuuden henkilöt keskustelemaan arvoista: o Erkki Liikanen, ent. kiireinen SP:n johtaja o Ina Mikkola, pornotoimittaja ja äiti o Mari K. Niemi, Innolabin johtaja Vaasan yliopistosta, Vihreän langan ent. toimittaja o Jaakko Heinimäki, Kirkko- ja Kaupunki lehden toimittaja Annika kyseli keskustelijoilta, mitä koronakriisi oli kullekin opettanut. Kaikki totesivat lähes yhteen ääneen, että maailma on nyt kokonaan muuttunut. Ihmiset ovat alkaneet välittää toisistaan ja etenkin ilmaston muutokseen täytyy nyt alkaa suhtautua huomaatavasti entistä vakavammin. Lentokoneita on syytä vältää ja junamatkailu on nostettava kunniaan Suomessa ja ulkomailla. Hymyilevänä ja itsevarmana esiintynyt suuripäinen Erkki Liikanen lausui kuin suoraan demujen puolueohjelman käsikirjasta päätöksenteon vaiheet: "ensin pandemia otetaan hallintaan, sitten otetaan paljon velkaa, jolla elvytetään ja sen jälkeen aletaan laittaa julkista taloutta kuntoon". Erkki totesi, että on erinomaisen hyvä asia, että EU panostaa nyt voimakkaasti aivan uusiin teknologioihin. Meidän tulee tietysti myös olla mukana näissä jättiläishankkeessa. Vielä Erkki totesi, että "nyt on selvästi nähty, miten paras mahdollinen tiede, virkamiehet ja poliittiset päättäjät ovat hienosti hoitaneet kriisin epävarmuuden tilassa." Epävarmuudesta Erkki otti esille ns. talousviisaat: nobelisti Bengt Holmströmin, Vesa Vihriälän, Krister Korkmanin ja Roope Uusitalon. Ei ole mitään epäilystä, että näiden nimien mainitseminen lisäsi Erkin arvosanoman painoarvoa. Kun demujen läpeensä poliittinen ihmelapsi ja taannoisen teiniliiton agitaattori Erkki esitti nyt suurta koronamarttyyriä, kun ei ollut koskaan tavannut isoisäänsä, niin ajattelin, että Suomessa tämä on pikemminkin sääntö kuin poikkeus, joten se ei kyllä tee Erkin elämää yhtään murheellisemmaksi korona-aikana kuin muidenkaan. Tällä Erkin henkilökohtaisella lapsuusajan traumallahan ei oikeasti ole mitään relevanssia Suomen koronakriisin kanssa. Pornotoimittaja Ina Mikkola esitti minusta ehkä kaikkein kirkkaimman ja tärkeimmän arvohavainnon, kun Ina selvästi ehkä tietämättään sovelsi lateraalista proaktiivista ajattelua. Inahan totesi, että meidän pitäisi katsoa tervydenhuoltoon kohdistuvia menoja investointina tulevaisuuteen. Minustakin olisi erinomaisen tärkeätä, jos suomalaiset poliitikot tajuaisivat sen, että meidän olisi kannattanut sijoittaa 30 miljardin koronaeuron sijasta esim. 10 miljardia siihen, että Suomen historian alhaisin syntyvyys olisi saatu pysyvästi nostettua vuosittain esim. 10 000 vauvalla. Nykyajattelun mukaan tästä vaihtoehtoisesta sijoituksestahan meille olisi kertynyt uutta bruttokansantuotettakin jo kohta 20 miljardia euroa. Tämän vaihtoehtoisen investoinnin tuotto olisi siis ollut karkeasti 100%. Nyt Erkin mainitsemat parhaat talousasiantuntijat päättivät sijoittaa 450 milj. EUR:a Terrafamen täysin tappiolliseen kaivos ja akkukemikaalifirmaan, joka vielä pilaa koko Oulujärven ja myös Saimaan vesistön. Ähtärin laittomasti rahoitettuun katastrofaaliseen panda-puistoon Korona-konsultit myös päättivät lisätä laittomia satsauksia vielä 1.5 milj. eurolla, vaikka lopputulos on, että tappiollinen ja laiton Panda-puisto ei Ähtäriä pelasta ja yhdellä miljoonalla eurolla vuosittain liisatut pandatkin joudutaan jo eläinsuojeluksellisista syistä palauttamaan Kiinaan. Tappiolliselle Finnairille Korona-konsultit hankkivat EU:n komissiosta erityisluvan sille, että valtio voi taata Finnairin lainoja 600 milj. EUR:lla. Lisäksi valtio Finnairin 50.1%:na omistajana osalllistuu tietysti yhtiön 500 milj. EUR:n osakeantiin. Näin korona-eroja valtio sitoo Finnairiin yhteensä noin 850 milj. EUR:a. Finnairin investointien lisäksi korona-konsultit ovat myös nähneet, että massiiviset investoinnit Suomen rapautuneisiin maanteihin, rautateihin ja raitiovaunuihin ovat parasta mahdollista korona-elvytystä Lausuttuaan muutaman järjellisen investointi-idean pornotoimittaja Ina Mikkola lankesi taas loveen ja totesi, että vahingollisia rakenteita ja sellaisia yrityksiä eli ns. shit-yrityksiä, jotka tuottavat tuotteitaan kuluttajien tarpeisiin, ei pidä tukea. Niiden "kujalla" olevat liiketoiminnat pitää nuoren Inan mielestä nopeasti shiftata uudestaan. Ina ei kuitenkaan uskaltanut tässä yhteydessä mainita Finnairia, mutta sen Ina totesi, että hän oli matkustanut junalla Italiaan. Vihreän langan entinen toimittaja Mari K. Niemi ehti myös huomauttaa, että junakyyti Vaasasta Helsinkiin herätti lähes yhtä suuria tunteita kuin Juhani Aho "Rautatie" kirjassa, kun Matti ja Liisa lähtivät juhannuksena 1900-luvun alussa testaamaan rautatiekyytiä Lapinlahden asemalta. Juhani Aho kertoi, että rautatiekyyti oli jo 1900-luvun alussa ollut niin mukavaa, että juanmatkan aikana päihtynyt Matti jouduttiin poistamaan junasta jo seuraavalla pysäkilllä. Aho ei käsittääkseni kertonut sitä, poistettiinko Matti ratapenkalle Mäntylahden tai Nerkoon pysäkillä. Joka tapauksessa noin 10 km paluumatkan Matti ja Liisa joutuivat tekemään viherpipertäjien jopa korona-aikana ihannoimalla Apostolin kyydillä. Minulla heräsi tässä kohtaa vain kysymys, miten nuori pornotoimittaja sitten määrittelee, mitkä yritykset ovat kuluttajien kannalta vahingollisia ns. shit-yrityksiä. Jos kuluttajatuotteet ovat pornotoimittaja Inan mielestä niin vahingollisia, niin pitääkö koko maailman kuluttajatuoteteollisuus kuten esim. elintarviketeollisuus shiftata siis alas ja kaikkien uusien shiftattujen yritysten täytyy näköjään alkaa tuottaa ns. investontihyödykkeitä Nuoren ja innokkaan pornotoimittaja Inan filosofiset pohdinnat vamaan pian johtaa Suomessa sellaiseen elintarviketuotantoakin koskevaan ohjeistukseen, että ihmisten on lihan sijasta alettava syömään rautaa. Sehän me tiedetään, että silloin peräaukosta tai korona-aikana tietenkin täsmällisempää lääketieteellistä termiä käyttääkseni anuksesta tulee ulos kettinkiä. Ollaan siis modernisti tekemissä rautametallin kierrätyksen ja uusiokäytön kanssa. En ole tarkemmin vielä tutkinut, mutta epäilen, että mainostaminen vastaa valtaosaltaan myös esim. Googlen liikevaihdosta. Näin ollen Googlen tapaiset kulutustavaroita mainostavat hakukoneetkin kuluu selvästi lakkautettavien kulutustavaratuotteita mainostavien yritysten listalle. Perinteisestihän esim. sanomalehdissä mainosten osuus on ollut noin 50% lehtien tuotoista. Painettujen lehtien levikkien laskuhan on taas suurelta osian johtunut siitä, että mainokset ovat siirtyneet nettiin ja mainosten perässä huonosti on käynyt myös monille lehdille ja painotaloille. Kaikenpuolinen mainostaminen netissä ja mediassa on siis pornotoimittaja Inan mielestä ilmeisesti ylipäätään pahasta. Kun vahingollinen mainostaminen saadaan shiftattua pois, niin samalla säästyy vähintään puolet maailmassa turhuuteen käytetyistä varoista. Vapautuvat rahavarat voidaan varmaan sijoittaa siiteen siihen Katri Kulmunin ja kepuloiset ideoimaan ILMASTORAHASTOON. Minusta on kuitenkin täysin järjetöntä sijoittaa ilmaan, koska tuuli kuljettaa yhdessä hetkessä esim. Suomen ILMASTORAHASTON länsituulella vaikka Moskovaan. Tämä Kulmunin ideoima ILMASTORAHASTO ei tuota mitään, sinne voi ainostaan sijoittaa kuten Molokin kitaan. Minusta norjalaisten öljyrahasto on paljon fiksumpi rahasto, koska sillä on selkeät rajat, eikä rahasto kovassa tuulessakkaan karkaa Norjan rannikolta. Minun tietääkseni tässä Norjan öljyrahastossa on erittäin korkea tuotto ja rahaston koko taitaa olla maailman suurin. Tästä syystä Norja ei olekaan EU:n jäsen, eikä viisailla norjalaisilla ole käytössä EURO. Sinänsä Ina saa minusta puhua telkkarissa aivan mitä huvittaa, mutta YLE:n ohjelma olisi kuluttajien kannalta ollut varmaan arvokkaampi, jos Annika Damström olisi pyytänyt keskusteluun mukaan vaikka filosofi Esa Saarisen. Minä olen melko vakuuttunut siitä, että keskustan virallinen äänikin filosofian suurena ystävänä ja myös viisaan vaimonsa ihailijana minunkin tapaan olisi varmasti huomattavasti mieluummin kuunnellut A-studiossa, mitä arvostetulla Esalle olisi meille kaikilla sanottavana juuri nyt, kun koronatuskakin selvästi näyttää hellittävän. Uskon, että Esa olisi varmaan lausunut jonkun kauniin sanan esim. siitä, miten hän näinä tiukkoina korona-aikoinakin on uskollisesti pitänyt huolta Pipsa vaimonsa hyvinvoinnista. Minä olen ainakin tottunut ajatukseen, että asiakas on aina oikessa. Jos minulla on jonkun tuotteen tarve, niin kyllä minä sen tuotteen jostain hankin, vaikka pornotoimittajat tai muut toimittajat kuinka toteaisivat, että minun tarpeeni on hänen mielestään jotenkin "kujalla". Isoilla korvillaan tarkasti kansakunnan syvien rivien tuntoja kuulosteleva Erkki piti tietysti hienona sitä, että nuo yllä mainitut viisaat ihmiset olivat panneet merkille jopa sen, että koronaan liittyi epävarmuutta. Siis epävarmoissa oloissakin pitää Suomessa pystyä tekemään päätöksiä totesi Erkki. Erkki myös totesi, että opiskelupaikkojen lisääminen nyt tässä vaikeassa tilanteessa ratkaisee lähes kaikkien nuorten ongelmat jne... Tässä PUNATULKKU parven ylistyslaulussaan Erkki pääsi lähes samalla hurmoksen asteelle kuin Aapelin taannoisessa pakinassa "Siunattu hulluus" päästiin, kun Rummukaisen pojat kuskasivat nuorinta veljeään hullujen huoneelle traktorillaan ja kohtasivat maatiellä vangin virka-asussa makaavan "hyvästä pappisperheestä" lähtöisin olevan Lempisen. Lempinen lohdutti hullujen huoneelle vietävää Rummukaisen nuorinta veljeä klassisella toteamuksella: "Elä huoli veliseni. Ei tässä maassa viisaatkaan pitkälle potki." Erkki myös muisti mainita senkin, että Suomessa on poikkeuksellisen hyvä lomautusjärjestelmä, joka on estänyt sen, että irtisanomisia on ollut vähän. Tässä kohtaa Erkki ei kuitenkaan kertonut tästäkään asiasta mitään faktatietoja. Tosiasiahan on se, että meillä oli kesäkuun alussa seuraava täysin onneton työvoimatilanne: o 7.6.2020 työttömiä työnhakijoita yhteensä 291 394 hlöä o 8.6.2020 lomautettuja yhteensä 148 832 hlöä o työvoimaa vajaakäytössä yhteensä 440 226 hlöä o työvoiman ulkopuoliset ja piilotyöttömiä tilastokeskuksen mukaan 196 000 hlöä o lomautetut, työttömät ja piilotyöttömät ja työvoiman ulkopuoliset henkilöt yhteensä 626 226 hlöä o työvoima yhteensä tammikuussa 2020 2 750 000 hlöä o todellinen työttömyysaste 23.1% Tilastokeskuksen mukaan työvoiman ulkopuolisia henkilöitä meillä oli 66 000 enemmän kuin vuosi sitten ja piilotyöttömiä 88 000 enemmän eli näiden henkilöiden määrä lisääntyi vuodessa 154 000 henkilöllä. Kun työttömiä oli tammikuussa 2020 196 000 hlöä ja 7.6.2020 heitä oli taas 291 394 hlöä, niin koronan johdosta työttömiä on siis tullut lisää 97 394 hlöä. Kaiken kaikkiaan PUNTULKKU PORUKAN päätösten seurauksena Suomen työvoimaan on syntynyt työttömien, vajaatyöllistettyjen ja työvoiman ulkopuolelle ajautuneiden työikäisten ihmisten joukko, jonka suuruus on kaikkinensa jo 97 394 + 154 000 = 251 394 hlöä. Vaikka lomautus on tietysti parempi tapa kuin ihmisten välitön irtisanominen, niin sen tietää jokainen lomautettu, ettei lomautetun palkka ole lähelläkään työssä käyvien ihmisten palkkaa. Näin ollen lomautus merkitsee monelle perheelle myös taloudellista katastrofia. Monissa tapauksissa lomautus kuitenkin lopulta johtaa irtisanomiseen. Perinteisestihän vaikeuksiin ajaoutuneiden yritysten asiathan sitten meillä Suomessa on totuttu hoitamaan velkojien ehdoilla. Kaikki olivat Annika Dmströmin ohjelmassa kuitenkin yksimielisiä siitä, että "hallitus toimi erinomaisesti, kun se asetti koronakriisissä ihmisen talouden edelle." Minua ihmetytti, miksi YLE ylipäätään järjesti tällaisen koronaa koskevan LOPPUISTUNNON? Yhtään koronakriisin ilmeiseen perustuslain vastaiseen PUNATULKKU PORUKAN toteuttamaan täysin poikkeuksellisen valmiuslain täytäntöön panoon kriittisesti suhtautunutta korkean profiilin henkilöä ei ollut keskusteluissa paikalla. Tämän keskustelupiirin koostumuksen ymmärtää kuitenkin hyvin, koska on aivan selvää, että PUNATULKKU PORUKAN toimintaan kriittisesti suhtautuva henkilö olisi YLE:n panelissa maalitettu taatusti yhtä tehokkaasti, kun kokoomuksen Harri Holkeri maalitettiin vasemmistolaisen Hannu Taanilan ja demujen Arvo Salon toimesta pataluhaksi Jatkoajassa Kekkosen Repo Radion aikaan. Se silloinen Holkerin ja kokoomuksen julkinen verbaalinen teurastus oli kauheata katseltavaa ja tämän teurastuksen YLE lähetti varmuuden vuoksi lauantai-iltana parhaaseen ns. Prime-time katseluaikaan. Nykyään YLE teurastaa ja maalittaa A-studiossa useita kertoja viikossa PUNATULKKU PORUKAN touhuihin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, kuten eilenkin A-studiossa Katri Makkonen yritti kaikin mahdollisin keinoin maalittaa ja teurastaa Persujen Jussi Halla-ahoa ja Riikka Purraa rasismista ja feminismistä. Jussi ja Riikka vastasivat Makkosen YLE:ssä prime-time aikaan suorittamaan julkiseen maalitusprovokaation todella hienosti ja ilman mitään provosoitumista. Näin toimii järkevät ihmiset. Amerikassa konservatiivisten ihmisten maalittaminen on mennyt jo lähes yhtä pitkälle kuin YLE:ssä ja siellä on nyt havaittu sekin, että nämä maalittajat on syytä poistaa kanavilta ja jopa liberaalien valtalehtien palstoilta. Suomessakaan ei ole mitään syytä jopa verorahoin alkaa jakaa ihmisiä vuohiiin ja lampaisiin. Makkosenkin on syytä katsoa omasta toiminnastaan itseänsä pitkään peilistä. Tosiasiahan on, että Suomessa koronaan on kuollut kevään aikana ehkä vain noin 330 suomalaista. Vuonna 2018 Suomessa itsemurhia teki 810 onnetonta ihmistä. Tänä vuonna ja tulevina vuosina tämä masentuneina isemurhiin päätyvien nuorten luku voi helposti nousta 5 000 henkilöön. Vuonna 2018 Suomessa verenkiertoelinten sairauksiin kuoli 18 827 henkilöä. Vuonna 2019 uusia suomalaisia taas syntyi vain 45 597 hlöä ja kuoli 53 559 hlöä. Suomalaisten määrä siis väheni 7 962 henkilöllä, vaikka meillä ei ollut vuonna 2018 vielä tietoakaan koronasta. Vuotta 1868 sanotaan Suomen nälkävuodeksi. Silloin Suomen väkiluku putosi edellisestä vuodesta 93 762 hengellä, mutta uusia suomalaisia syntyi kuitenkin 43 754. Tämä tapahtui siis 152 vuotta sitten. Suomessa ei siis koronan vuoksi ole suhteellisesti ottaen mitään hätätilaa ollut koko korona-aikana, vaikka meillä Heikki Hurstin ja EU:n leipäjonoissakin on vuosittain käynyt noin 260 000 vähävaraista. Kun Suomi on ollut itsenäinen valtio ainakin paperilla noin 100 vuotta, niin mistä johtuu, että Suomen kansa elää jatkuvasti nykyaikana nälkävuotta ja väestö pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Eiköhän näiden selkeästi vakavampinen demograafisten ongelmien ja ilmiöiden vuoksi YLE:n olisi pitänyt järjestää vastaava arvokeskustelu esim. ennen viime eduskuntavaaleja, kun THL:lläkin oli tiedossa, että verenkiertoelinten sairauksiin oli meillä kuollut 57 kertainen määrä ihmisiä koronakuolleisiin verrattuna. Kun nyt koronan hätätilan vuoksi on otettu ja ollaan ottamassa jo valtion taholtakin lainaa suunnilleen 30 miljardia euroa, niin meidänhän olisi kyllä pitänyt jo alkuvuodesta ottaa kansainvälisiltä markkinoilta lainaa verenkiertoelinten sairauksien vuoksi 57 x 30 = 1 710 miljardia euroa. Se olisi sitten jo yli kaksi kertaa se, mitä koko EU nyt aikoo sijoittaa koronan jälkihoitoon. Ei ole mitään epäilystä, että esim. Pariisin Ilmastovouhotuksen johdosta Suomen ilmastopaneelin ja myös valtamedian luoma ilmastohysteria ovat vaikuttaneet haitallisesti Suomen erittäin alhaisiin nykyisiin syntyvyyslukuihin. Hesarin ilmastotoimittaja Piia Elonenkin oli palkattu vuodeksi kirjoittamaan uskonnollisia lähes ISIS-sanoman tasoisia ilmastomuutoksen kauhutarinoita, joten ei ole ihme, että lapsentekoiässä olleilta suomalaisilta meni sisu kaulaan lähes kaikissa sänkykamareissa ja heinäladoissa. Siitä voi YLE:n toimittajia kuitenkin kiittää, että katuhaastattelussa parroittunut elämän optimisti ja filosofi Esko Valtaoja totesi haastattelijalle, että tämän koronavouhotuksen ja kaiken tekopyhyyden jälkeen maailmassa mikään ei kuitenkaan tule perustavalla tavalla muuttumaan. Jopa pornotoimittaja Ina Mikkolakin totesi, että maailma on hänenkin mielestään koko ajan muutoksessa. Sellaiseen pornotoimittaja Mikkolan lausuntoon ei kuitenkaan voi yhtyä, että Suomessa on "maailman parhaat opettajat". Herää kysymys, miksi kukaan ei maininnut sitäkään arvokeskustelussa, että Terra Sipilähän oli jo muutama vuosi sitten todennut, että "Suomessa on maailman parhaat kätilöt". Ainoa ongelmahan meillä onkin se, ettei noille kätilöille ole tässä "maailman onnellisimmassa maassa" enää töitä ja synnytyssairaaloitakin suljetaan samaa tahtia kuin kyläkouluja on suljettu viimeiset 30-40 vuotta. Erkki Liikanenhan totesi Korona istunnossa, että meillä on sellainen toimintatapa tässä maassa, että meillä on käytettävissämme "maailman paras tieto", sitten "meillä on maailman parhaat virkamiehet" ja lopulta sitten "maailman viisaimmat poliitikot suorittavat meille arvovalintoja". Nyt koronan kohdalla tehtiin sellainen merkittävä arvovalinta, että koronaan kuoleminen on 57 kertaa vakavampi asia kuin kuoleminen verenkiertoelinten sairauksien vuoksi. Samalla on myös tehty sellainen arvovalinta, että yhden vanhemman jo lähellä kuolinhetkeänsä ja tehohoidossa olevan henkilön koronakuoleman viivyttäminen on suunnilleen 45 597/330 = 138 kertaa tärkeämpi kuin yhden uuden suomalaisen ihmisen syntyminen. On erinomainen asia, että meillä on näin viisaita poliitikkoja päättämässä suomalaisten yhteisistä asioista. Ainakin arvojärjestykset näyttävät olevan kohdallaan. Hyvästä pappissuvusta peräisin olevan Lempisen sanoin Rummukaisen nuorimmaiselle pojalle me voimme kaikki Suomessa luottavaisin mielin todeta läheisimmille : "Elä huoli veliseni. Ei tässä maassa viisaatkaan pitkälle potki." |
||
| poliittinen tarkkailija | Re: YLE:N KORONAN LOPPUISTUNTO | 17.6.2020 0.12 |
| Ina ei tiettävästi ole äiti, mutta seurustelee. Tältä osin korjaan virheeni tuoreeltaan. |
||