Keskustelu
| alan kolmas mies | Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 24.6.2020 2.57 |
| Nykyinen PUNATULKKU PORUKKA pani koko Suomen pakastimeen 17.3.2020, kun päätettiin ottaa poikkeuslait käyttöön hallituksen esityksen mukaan seuraavasti: "Näin ollen on päädytty ottamaan käyttöön valmiuslaki. "Hallitus on tehnyt linjaukset toimenpiteistä ja antanut valmiuslain käyttöönottoasetukset sekä soveltamisasetukset eduskunnalle 17.3.2020." "Muutoksia valmiuslain käyttöönottoasetuksiin ja soveltamisasetuksiin sekä uusia käyttöönottoasetuksia tai niiden kumoamisia on annettu eduskunnalle 19.3.2020, 20.3.2020, 25.3.2020, 27.3.2020, 31.3.2020, 6.4.2020, 15.4.2020, 6.5.2020, 12.5.2020 ja 15.6.2020." Hallituksella ei kuitenkaan ollut mitään tieteellistä näyttöä, että poikkeuslakien avulla voitiin vaikuttaa pandemian leviämiseen tai ehkäistä pandemiaan menehtyneiden määrää. Hätätilaa puretaan nyt varovasti, mutta masiivinen kansantaloudellinen ja myös kansanterveydellinen vahinko on tapahtunut. Tästä virheellisestä toiminnasta toipuminen kestää valitettavasti useita vuosia. PUNATULKKU PORUKKA ei julkistanut ym. päätöksentekoon liittyviä asiakirjoja ja selvityksiä edes professori Vesa Vihriälän ns. viisaiden miesten ryhmälle, joka olisi tarvinnut kyseiset asiakirjat, jotta he olisivat voineet laatia kunnollisen Suomen kansantalouden pelastusohjelman, vaikka kyseiset viisaat miehet ja mm. prof. Roope Uusitalo olivat niitä pyytäneet. Koska julkisia asiakirjoja ei ole julkaistu ennen päätöksentekoa, niin Oikeuskansleri Tuomas on joutunut pyytämään selvityksen asiakirjojen laittomasta salaamisesta. STM/THL on selittänyt tapahtunutta tosiasiaa Oikeuskanslerille mm. seuraavasti: "Selvityspyynnössä viitattiin myös siihen, että työelämäprofessori Vesa Vihriälän johtama koronakriisin talousvaikutuksia selvittävä ryhmä ei ole saanut kaikkia haluamiaan tietoja." "Vihriälän ryhmän raportissa mainitaan, että THL ei julkaissut kaikkia käyttämänsä mallin parametrejä, joten laskelmia oli vaikea yksityiskohtaisesti toistaa, kun käytössä oli 21.4. päivätty skenaario." "THL vastaa noudattavansa toiminnassaan tarkoin lakia ja kertoo, että valmistuneiden mallinnusten tulokset ja niiden perustana olevat parametrit on julkaistu." "Selvityksestä ei käy ilmi, milloin julkaisut on tehty ja missä määrin ne olisivat ehtineet olla Vihriälän työryhmän käytettävissä." "-THL ei ole julkaissut keskeneräisiä ja luonnosmuodossa olevia mallinnuksia ja vastaavia yksittäisten asiantuntijoiden työpapereita niiden sisältämän epävarmuuden ja tarkistamattomien tulosten takia, jotka voisivat johtaa tarkastelijoita harhaan, selvityksessä sanotaan." STM/THL:n yo. selvityksen perusteella näyttää vahvasti siltä, että THL:n toimesta STM:n ja koko PUNAMULTA PORUKKAn päätöksenteon pohjaksi laaditut ns. ohjausparametrit näyttävät perustuneen lähes pelkästään THL:n erittäin harhaiseen koronan leviämistä kuvaavan pandemiasimulaattorin (tartuntasimulaattori) avulla laskettuihin tartuntamääriin ja mahdollisiin hoito- ja kuolemantapauksiin. Näyttää myös entistä vahvemmin siltä, että noissa THL:n simuloinneissa ei ole valitettavasti ollut juurikaan muita kriteerejä kuin taudin leviämisen teoreettiset ja erittäin epävarmat simulaatiotulokset. Kuitenkin julkisuudessa "jämeräksi ja selväsanaiseksi" todettu pääministeri Sanna Marin on useaan kertaa ilmoittanut julkisuuteen, että käytössä on ainulaatuinen hybridistrategia, joka perustuu testaa-, jäljitä-, eristä- ja hoida -ajatteluun ja käytössä on koko joukko päätöskriteereitä. Toisella palstalla olen jo todennut, että Suomen kansantalouden "laittaminen pakastearkkuun" 17.3.2020 on ollut massiivinen virhepäätelmä sekä kansantalouden ja myös terveyshuollon kannalta. Lääketieteellistä koulutusta vailla olevat ministerit aiheuttivat näköjään ainakin 30 miljardin euron suuruiset välittömät kansantaloudelliset vahingot, kun näyttää siltä, että koronakriisiäkin on lähdetty hoitamaan esim. hämäräliikemies Onni Sarmasten ja kauneusyrittäjä Tiina Jylhän tapaisten yrittäjien avulla. Viimeisimpien tietojen mukaan Sarmastekin on nauttinut leveästä elämästä ja siinä vaiheessa, kun Tuula Haataisen ja Aino-Kaisa Pekosen sekä Krista Kiurun alaiset virkamiehet tekivät Samasteelta miljoonien erojen arvoiset maskitilaukset, niin Sarmasteella tuntui olevan verohallinnon kanssa rästissä ainakin miljoonan euron verovelat. Samassa yhteydesä on myös paljastunut, että Tiina Jylhänkin firmalta tehtiin maskien miljoona tilaukset, vaikka Tiinan firma ei ollut edes ALV-rekisterissä. Kun tähän soppaan vielä kytketään Katri Kulmunin selvästi laiton TEKIR-koulutus sekä TEM:n että myös VVM:n piikkien kautta, niin voidaan vain pitää käsiä ristissä, mitä muita laittomuuksia PUNATULKKU PORUKKA on lyhyessä ajassa ehtinyt jo tekemään. Kun poliisit on jo saatu muutaman ministeri jäljille, niin eiköhän näitä vastaavia miisteriöiden salaisia piikkejä löydy vielä runsaasti lisääkin, kun tällä täysin kokemattomalla ministeriporukalla on nyt tukenaan myös ennätyksellinen erityisavustajien joukko. Huvittavaa on, että Amerikasta alkaa nyt tulla uutta tutkimustietoa myös UV-valon vaikutuksesta korona virukseen. On näköjään jo selvitetty sekin, että vain 34 minuutin oleskelu keskipäivän auringonvalossa inaktivoi koronaviruksen. 90%.sti. Mikäli tämäkin tieto pitää paikkansa, niin Suomen PUNATULKKU PORUKAN tekemät koko kansantalouden pakastamispäätökset joutuvat entistä oudompaan valoon. "Midday sunlight is capable of inactivating 90 percent or more of the SARS-CoV-2 virus after 34 minutes of exposure, a recent study found. Study authors calculated the expected inactivation by UVC and solar UV radiation in cities around the world at different times of the year. They concluded SARS-CoV-2 should be inactivated "relatively fast" during summer in many populous cities worldwide, pointing to the role of sunlight in the occurrence, spread rate, and duration of coronavirus pandemics." |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 24.6.2020 6.48 |
| Meillä on hyvä vartailukohta naapurissamme. Ruotsi valitsi toisenlaisen linjan koronan hoidossa. Tällä politiikalla tauti kylmäksi tälläkin hetkellä ja kuolleita kertyisi joka päivä lisää. Asukaslukuun suhteutettuna kuolleita olisi Suomessa liki 3000 ja lisää tulisi. Juankosken suhteellinen osuus olisi tästä laskettuna olisi vain 2-3 henkeä. Se ei tietysti ole paljon, mutta tässä asiassa ei ollut etukäteen vaihtoehtoja, joista valita. Vapaammalla politiikalla koko maailma olisi toisenlainen. Sairastuneiden ja kuolleiden määrä pitäisi kaikkialla kertoa kymmenellä ja s lukumäärät voisivat yhä olla kasvussa. |
||
| Hoitaja | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 25.6.2020 17.03 |
| Eikös hampaatonhemppa pitäs olla karanteenissa. Lähtee loputkin hampaat kun suussa muhii koronaakin pahempi virus. |
||
| Kyselen | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 25.6.2020 17.11 |
| Tarkoittaako hoitsu sössöhemistä? |
||
| alan kolmas mies | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 26.6.2020 0.46 |
| Toisella palstalla jo näytin , että Suomessa vuonna 1956-58 koettu Aasialainen influenssa oli aivan toista tuokkaa ollut pandemia kuin nykyinen Korona pandemia. Eikä meillä Aasialaiseenkaan vielä tietenkään mitään rokotteita ollut, kuten ei ole nytkään. Asukkaita meillä oli seuraavastI: □ 1956 4 290 600 □ 1957 4 336 300 □ 1958 4 376 000 Elävänä syntyneitä oli: □ 1956 88 896 □ 1957 86 985 □ 1958 81 148 □ 2019 45 619 eläviä vauvoja (siis vain 53.2% Aasialaisen aikaisesta vauhdista) Onhan se selvä, että pakastimeen laitettu kansa ei pysty edes lapsia tekemään!!! Kuolleita oli: □ 1956 38 713 □ 1957 40 741 □ 1958 38 833 Meillä ei ollut Aasialaisen aikaan myöskään Terrra Sipilän keksimää perustuslain vastaista ylileveätä Maakunta Sotea eikä hoitolaitoksissa PUNATULKKU PORUKAN ajamaa 0.7 hoitajamitoitusta. Meillä hoidettiin vanhukset ja sairaat tarpeen mukaisesti. Pahan Aasialaisen pandemian aikaan vastenmielistä sairailla tai kuolleilla politikointia ei meillä myöskään silloin vielä harrastettu samalla tavalla kuin nykyisin. Nyt sairailla ja kuolleilla politikointi on PUNATULKKU PORUKAN jokapäiväistä kauraa. YLE, Helsingin Sanomat sekä Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat Koronalla pelotelleet suomalaisia jo tammikuusta lähtien, siis jo kohta 6 kk täyteen tyylillä 24h/7. Ei ole sitten mikään kumma, että viesti menee perille, kun sitä vielä maan johtavat poliitikot vahvistavat lausunnoillaan, jotka eivät valitettavasti perustu edes todellisiiin faktoihin. Tuberkuloosiin meillä kuoli Aasialaisen pandemian aikaan ihmisiä vielä seuraavasti: □ 1956 1 518 □ 1957 1 564 □ 1958 1 133 Tuberkuloosi oli kamala kulkutauti. Tuberkuloosihan on Mycobacterium tuberculosis -bakteerin aiheuttama infektio, johon kehitettiin Ranskassa ns. Calmette (BCG)-rokote. Suomessa systemaattinen BCG-rokottaminen lopetettiin 2006, mutta esim. Ruotsissa siistä luovuttiin jo 30 vuotta sitten. Tuberkiloosin kohdallahan kysymyksessä on lähinnä hygienian puutteesta johtuva sairaus. Poliotapauksia oli taas Aasialaisen pandemian aikaan Suomessa seuraavasti: □ 1956 766 □ 1957 94 □ 1958 96 Poliohan on taas virusperäinen kulkutauti. Amerikklainen Jonas Salk kuitenkin kehitti poliorokotteeen vuonna 1954. Suomessa poliorokotus tuli rokoteohjelmaan 1957, joka näkyy myös yo. poliotapausten määrässsä. Vuonna 1956 Suomessa kuoli polioon sairastuneista vielä 37 hlöä. Hinkuyskä tapauksia todettiin Aasialaisen aikaan seuraavasti: □ 1956 3 430 □ 1957 22 610 □ 1958 6 638 Influenssa tapauksia oli taas Aasialaisen aikaan seuraavasti: □ 1956 14 652 □ 1957 664 512 □ 1958 29 766 Influenssaan ja keuhokuumeeseen kuoli Aasialaisen pandemian aikana yhteensä seuraavasti (influenssa ja keuhkokuumetapaukset eriteltyinä suluissa): □ 1956 1 410 (influenssa 123, keuhkokuume 1 287) □ 1957 3 192 (influenssa 1 502, keuhkokuume 1 690) □ 1958 1 591 (influenssa 317, keuhkokuume 1 274) □ 1956-58 yhteensä 6 183 (influenssa 1 830, keuhkokuume 4 251) □ Koronaan kuolleita on ollut 24.6.2020 mennessä vain 327 hlöä Minulla on käsitys, että keuhkokuume on enemmän seuraus kuin alkuperäinen tauti. Tiettävästi keuhkokuume onkin yleisesti pneumokokki-bakteerin ja virusten aiheuttama tulehdustila keuhkoissa. Kun näin ilmeisesti on, niin on hyvinkin mahdollista, että vuoden 1955-58 tilastot eivät välttämättä kerro influenssan osalta koko totuutta Aasialaisen vaikutuksesta kuolleisuuteen. Tiettävästi keuhkokuumehan on kuitenkin hyvin salakavala tauti, joka kehittyy tartunnan jälkeen hitaasti ja voi olla pitkiä aikoja lähes oireeton ja ilman hoitoa on sitten lopulta kuitenkin tappava tauti. Joka tapauksessa näyttää siltä, että Aasialaisen influenssan aikaan Suomessa influenssan aiheuttamiin tauteihin näyttää kuolleen kaikkiaan vain 6 183 ihmistä, joista todettuja ns. influenssakuolemia oli 1 830. Nämä luvut ovat tietysti aivan toista luokkaa kuin nykyiset THL:n toistaiseksi ilmoittamat 327 korona kuollutta. Itsemurhia oli meillä Aasialaisen aikaan seuraavasti: □ 1956 961 □ 1957 949 □ 1958 933 □ 1990 yhteenä 1 500 (miehet 1 200, naiset 300) (pankkikriisi) □ 2018 yhteensä 810 (miehet 610, naiset 200) □ 2019 itsemurhaennuste 850 (miehet 640, naiset 210) □ 2020 itsemurhaennuste 1 010 (mihet 770, naiset 240) □ 2021 itsemurhaennuste 1 800 (miehet 1 400, naiset 400) Valtion menoissahan eritellään budjettikirjoissa ja tilinpäätöksissä ns. varsinaiset menot ja pääomamenot. On siis hyödyllistä tarkastella, miten valtion menot ja osittain myös kuntien terveysmenot kehittyivät vuosina 1956-1958, jolloin Suomessa rihui todellinen Aasialainen vakava viruspandemia. Kyseinen pandemia oli kaikilta osiltaan ja vakavuudeltaan Suomessakin aivan toista luokkaa kuin nykyinen pääasiassa kansainvälisten mediatahojen ja WHO:n kehittämä Korona Hysteria. Valtion menothan meillä kehittyivät 1956-58 seuraavasti (suluissa meno nykyrahassa EUROina): Kaikki varsinaiset menot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 188 885 151 (5 647) □ 1957 198 667 016 (5 338) □ 1958 208 022 258 (5 241) Valtiovarainministeriön menot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 3 158 318 (94.4) □ 1957 3 649 893 (98.1) □ 1958 3 869 691 (97.5) Sisäasiainministeriön menot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 15 419 668 (461.0) □ 1957 17 890 569 (480.7) □ 1958 21 769 209 (548.5) Opetusministeriön menot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 25 460 521 (761.1) □ 1957 27 587 071 (741.2) □ 1958 29 602 482 (745.9) Sosiaaliministeriön menot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 38 736 023 (1 158.0) □ 1957 45 764 118 (1 230.0) □ 1958 42 692 201 (1076.0) Kuntien terveysmenot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 11 837 000 (353.9) □ 1957 14 767 000 (396.8) □ 1958 16 446 000 (414.4) Maatalousministeriön menot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 16 604 064 (496.4) □ 1957 15 795 968 (424.4) □ 1958 15 727 793 (396.3) Valtion velan otto (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 13 869 000 (414.6) □ 1957 18 438 000 (495.4) □ 1958 3 079 000 (77.6) Valtion korkomenot (x 1000 FIM, x milj. EUR) □ 1956 6 026 976 (180.2) □ 1957 7 020 432 (188.6) □ 1958 8 061 941 (203.1) Mielenkiintoista on, että vuosina 1956-58 valtion nettosijoitusten osuus varsinaisista budjettimenoista vaihtelivat välillä 37.5-44.9%. □ 1956 70 777 729 (2 116.0) 37.5% □ 1957 81 755 559 (2 197.0) 41.2% □ 1958 93 428 601 (2 354.0) 44.9% Yllä olevan pika-analyysin perusteella voidaan todeta, että vuosien 1956-58 nykyistä Korona pandemiaa huomattavasti vakavampi Aasialainen tappava pandemia ei saattanut silloista eduskuntaa, eikä koko kansaa minkäänlaisen paniikin valtaan, vaikka influenssaan ja keuhokuumeeseen kuoli Aasialaisen viruspandemian aikana yhteensä 6 183 suomalaista, joista varmistettuja influenssan aiheuttamia kuolemia oli 1 830. Koska pakastimia, eikä edes jääkaappeja Suomessa kunnolla vielä 1956-58 ollut kuin ehkä rikkaimissa perheissä, niin silloinen hallituskaan ei päättänyt laittaa koko kansaa pakastimeen samalla tavalla, kun nyt PUNATULKKU PORUKKA päätti jämerästi laittaa suomalaiset jäihin 17.3.2020. Kansantalouden hyvinvoinnin kannalta käsittämätön päätös tehtiin ns. "Näkymättömän vihollisen" pelossa, kun THL:n pätemättämät virkamiehet olivat epävarmoilla excel-malleillaan simuloineet ilmeisesti salattuhin päätösasiakirjoihin sellaiset täysin harhaiset ennusteet, että Korona tulee aiheuttamaan meillä huomattavasti suuremmat menetykset kuin Suomessa koettiin sotien aikana. Sotien aikanahan suomalaisia menehtyi kaikkiaan 101 000 hlöä ja haavoittui peräti 205 600 hlöä. PUNATULKKU PORUKAN kehittämässa Korona hysteriassa ei kuitenkaan ole ollut kysymys lähellekään saman tasoisesta kansallisesta katastrofista, jonka Suomi koki sotien aikana, jolloin poikkeuslait otettiin käyttöön ensimmäisen ja ainoan kerran ennen 17.3.2020 tehtyä käsittämätöntä päätöstä. Pelkästään kuolleita verrattaessa Korana Kriisin kuolonuhrit ovat olleet vain 0.32% sota-ajan kaatuneista. Koska suurin osa (noin 90%) Korona-tartunnan saaneista on myös jo parantunut tai parantuu, niin tällöin Korona Kriisin ja sota-ajan kriisin vertailussa sota-ajan uhrien kokonaislukuna joudutaan käyttämään kaatuneiden ja haavoittuneiden yhteismäärää, sillä hyvin suuri osa sota-aikana haavoittuneista sai elinikäiset vammat (esim. jalat poikki). Tässä vertailussa Korona Kriisin kansalliseksi painoarvoksi tulee vain 0.11%:a. Kysymys ei siis voi olla kansallisen turvallisuuden vaarantavasta terveydellisesta puhumattakaan taloudellisesta häiriötilasta. Ei-sodan aikaiseen kriisiin eli Aasialaiseen verrattuna Korona Kriisin yhteiskunnallinen painoarvo kuolleilla mitattuna vain 5.3%:a. Yllä esitetyn pika-analyysin perusteella nähdään kiistatta myös, ettei valtio ja kunnat huolimatta lähes 20 kertaan nykyistä Korona Kriisiä vakavamman Aasialaisen levitessä kautta koko Suomen niemen kuitenkaan mitenkään panikoituneet, julistaneet kansallista hätä- ja poikkeustilaa tai ryhtyneet painaman kaikkia paniikkinappuloita, jonka seurauksena Suomi ja kunnat olisivat velkaantuneet korviaan myöten ja ylikin, kuten nyt on käynyt. Työttömyys ei myöskään noussut 1956-58 millään tavoin räjähdysmäisiin lukuihin, jotta työttömyys olisi Aasialaisen johdosta noussut tuolloin päätöksenteon tai uutisoinnin keskiöön. Päin vastoin työmarkkinoiden palkkasummatkin kasvoivat kovaa vauhtia ja lakkointo oli tietysti suomalaiseen tyyliin korkealla tasolla. Reipaasti kasvanut palkkasummakin puhuu sen puolesta, ettei mitään konkurssiaaltojakaan Aasialaisen aikana nähty. Edes aktiivinen presidentti Kekkonen ei nähnyt aihetta työttömyydestä johtuvaan hätätilaan kuin vasta lähes 20 vuotta myohemmin eli vuonna 1975, joilloin meillä syntyi 60 000 työtöntä ulkopuolisen energiakriisin johdosta. Yllä olevasta pika-analyysistä käy myös ilmi, että esim. Valtion sosiaaliministeriön menot eivät siis mitenkään merkittävästi muuttuneet Korona pandemiaa huomattavasti vakavamman Aasialaisen pandemian aikana. Myöskään kuntien terveydenhoitomenoissa ei tuolloin tapahtunut mitään kovin merkittävää kasvua. Keskustan virallinen ääni laittaa yllä kommentissaan päänsä selvästi pensaaseen, koska virallista ääntä harmittaa suunnattomasti se, että kepu lähti täysin kokemattoman PUNATULKKU PORUKAN aisankannattajaksi jo ilman Koronaakin haasteellisessa kansantaloudellisessa tilanteessa. Virallinen ääni yrittää nyt verrata Suomea Ruotsiin Koronan hoidossa, mutta tällainen vertailu ei millään tavalla ole tieteellisesti tai muutenkaan relevantti. Tässä virallisen äänen vertailussa hän virheellisesti vertaa omenaa appelsiiniin. Molemmat on kyllä hedelmiä, kuten Suomi ja Ruotsi ovat valtioita ja maita, mutta ruotsalaisten ja suomalaisten valtaväestön geneettinen perimäkin ja sosioekonomiset olotkin ovat täysin erilaiset. Tietojeni mukaan Ruotsissa paikallisten Suomen siirtolaisten korona tarttuvuus on selvästi korkeampi kuin kantaväestöllä. Tämä viittaa tietysti osittain erilaiseen geneettiseen perimään, mutta myös etniseen segregaatioon Ruotsissa. Voisin tässä lopuksi nyt Koronan hoidon osalta antaa kiitosta myös taannoiselle Ulkomaalaistoimiston legendaariselle johtaja varatuomari Eila Kännölle, joka pyyteettömästi ja lähes yksinään joutui vuosina 1970-84 huolehtimaan siitä, että suomalainen geeniperimä saattoi säilyttää omat historialliset hyvät ja huonot piirteensä. Aivan viime aikona myös modernien DNA-analyysien avulla on voitu todistaa, että suomalaisten geeniperimäkin poikkea vahvasti eurooppalaisesta geeniperimästä, joten STM:n ja THL:n sosiologiaan erikoistuneiden virkamiesten tai poliitikkojen on turha esittää päättäville poliitikoille mitään simulaatiomallien tuloksia, jos heillä tai poliitikoilla ei ole edes tietoa, millaisesta populaatista nuo katastrofaaliset koranasimulaatiot on tehty. Vanha totuus pitää tässäkin Korona Kriisissä paikkansa: "Viiden pennin suutari tekee 10 markan vahingon". Toistaiseksi en ole huomannut, että kukaan muu kuin AKM olisi ainakaan antanut Suomen Korona Kriisin hoidosta kiitosta vielä Eila Kännölle, vaikka hän Sisäasiainministeriön Poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkönä jo tavallaan loi pohjan sille, että Suomen ei tarvitse näissä pandemia-asioissakaan hötkyillä turhaan tai ainakaan hyvin harkitsematta, jos ja kun meillä jo luonnostaan on genetiikankin perusteella tai muutenkin immuniteetti erilaisia pandemioita vastaan. Nykyäänhän Suomi on osa EU:ta, jossa ns. Schengen-maissa liikkuminen on ollut vapaata. Sinänsähän vapaa liikkuminen on tietysti positiivinen ja hyvä asia, mutta kyllähän siihen liittyy myös monenlaisia ongelmia, jotka nyt Koronan levittyä Kiinasta ovatkin osoittautuneet reaalisiksi. Ruotsi on siis Suomeen verrattuna tässäkin suhteessa aivan eri asemassa. Nythän on tullut todistusaineistoa siitäkin, että Korona näyttää levinneen Ruotsiinkin jo huomattavasti aiemmmin luultua aikaisemmin, ehkä jo joskus joulukuussa 2019. Tämäkään ei ole tietenkään mikään ihme, koska kyllä ruotsalaiset turistit ja liikemiehet liikkuu ihan eri tavalla kuin meikäläiset, jotka lähinnä suuntaavat Kanarian saarten olutkapakoihin hoilaamaan "Suomi kuntoon" karaokebiisiä. Tuo Koronan salakavala leviäminen lienee yleisempikin kansanvälinen ilmiö, mikä taas viittaa siihen, että Kiina ja WHO ovat tietoisesti salanneet tämän kansainvälisen pandemian syntymisen, jota kansanväinen media on vielä sitten ryhtynyt aktiivisesti vahvistamaan hyödyntämään itse asiassa hyvänä rahantekovälineenä. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 26.6.2020 5.36 |
| Jos me olemme enemmän venäläisiä kuin ruotsalaisia, vertaamme tietysti itseämme Venäjän lukuihin. Venäjällä on paljon sairaita ja vähän kuolleita. Taudin leviäminen on edelleen voimakasta ja oletettavasti kuolleiden määräkin vielä kasvaa rajusti. Akm on Venäjän ja Valko-Venäjän johtajien kanssa samoilla linjoilla, kun uskoo, että tauti ei pysty ukrilaiseen perimään. Saamme tähän asiaan empiiristä näyttöä lähikuukausina. Onneksi me suomalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset voimme itse valita toimintalinjamme seuraavaa aaltoa ajatellen. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 26.6.2020 7.36 |
| Akm hieman horjuu todisteluissaan. Suomalaiset ovat selvästi yliedustettuja Ruotsin koronakuolemissa, mutta Akm:n todisteluissa me kestämme koronaa paremmin kuin ruotsalaiset. Ettei vain tämä helle olisi vaikuttanut muuten niin loogisen Akm:kin ajatustoimintoihin. Itse jäähdytän asuntoni öiseen aikaan pitämällä ikkunat auki, mutta suljen ne päiväksi. Tällä tavalla pysyn terävänä ympäri vuorokauden. Moukaria heitän vain kolmena päivänä viikossa. . |
||
| alan kolmas mies | Re: Suomi pantiin pakastimeen ilman tieteellistä näyttöä | 26.6.2020 19.04 |
| AKM:n ajattelu perustuu aina faktoihin ja logiikkaan. Virallinen äänikin tietää sen, että kakkosnelosta ei saa tungettua puutarhan kasteluletkun sisään, vaikka KVÄ toista väittää. Faktojen perusteella musta ei myöskään voi olla valkoinen. Neuvostoliitossakin puhuttiin aikoinaan Potemkinin kulisseista ja Andersen oli taas päätynyt jo 1837 kirjoittamaan satukirjansa keisarin olemattomista vaatteista. Suomalaiselle yhteiskunnalle kalliiksi tullut ja tuleva ns. "Korona Kriisi" on rinnastettavissa WHO:n ja valtamedian luomaan kauhukuvaan maailmasta. Tällaisilla kauhukuvilla monet agitaattorit ovat voineet saada aikaan käsittämättömän paljon pahaa mutta joskus myös hyvää. Heti tulee mieleen Hitler ja Stalin. Molemmat kuin Wilhelm Buchin jo 1865 kirjoittaman kuvallisen satukirjan pahat pojat Max ja Moriz. "Rata tata mylly sanoo. Pojat joitei saatu hyviks, kohta jauhettuna on jyviks" Ei ole ihme, että minullekin laitettiin aikoinaan toiseksi nimeksi Wilhelm ja isällänikin oli sama toinen nimi. Enkä minä ole tuota hienoa Wilhelm-ketjua katkaissut, koska muitaakseni Sveitsissäkin oli se kuuluista Wilhelm Tell, joka nuolellaan ampui omenan halki oman poikansa pään päältä. Latinassa jo sanotaan, että "nomen est omen". Eli nimi on enne. Wilhelm nimi siis viittaa tarkkuuteen kaikessa ajatelussa. Korona kriisissäkin Kysymys on uskonnon kaltaisesta ilmiöstä. Yksi uskoo isään ja toinen saattaa uskoa äitiin. Pimeällä keskiajalla latinaa puhuva papisto todisti, että maapallo on litteä, vaikka itse tiesivät, että väite ei pidä paikkaansa. Nyt poliittista latinaa puhuvat EU-poliitikot puhuvat, että EU on rauhan ja oikeuden asialla, kun samaan aikaan tosiasiat ja käytännön toimet puhuvat jostain aivan muusta. Jokainen ajatteleva ihminen tietää, että EU:ssa on meneillään käsittämätön ja lopulta täysin hallitsemattomaksi muuttuva yhteiskunnallinen kaaos. Suomi on tunnettu maana, joka maksaa velkansa kuuliaisena aina viimeistä penniä myöten, vaikka maksajista ei jäljelle jäisi ainuttakaan suomalaista. Suomesta on usein myös käytetty termiä "ajopuu". Se on puu, joka joessa uiskentelee vapaasti ilman minkäänlaista ohjausta. Milloin esim. Saksa ja Venäjä ovat maksaneet eurooppalaislle tai amerikkalaislle aiheuttamansa laskut? Ei Putin ole maksanut Venäjän velkoja edes esim. Syyrian pommituksista maan tasalle tai malesialaisen siviilikoneen ampumisesta alas Ukrainan yllä. En ole vielä sellaista havainnut. Unilukkarimmekaan ei ole ottanut Putinin kanssa käymissään puhelinkeskusteluissa kantaa näihin Venäjän suorittamiin törkeisiin kansainvälisen oikeudenkin loukkauksiin. Sen sijaan Unilukkarimme on kertonut julkisuuteen, että hän noissa salatuissa keskusteluissaan on toistuvasti muistuttanut Putinia arktisista asioista, transpondereista ja etenkin mustan hiilen soihduttamisesta. Amerikassa sotahaukka John Boltonin kohukirjan mukaan Unilukkari oli myös neuvonut Amerikan loistavaa presidenttiä, että Putinin kanssa täytyy olla kovana, koska kasakka vie mennessään kaikki irti olevat asiat. Jos Boltonin tarinointi pitää paikkansa, niin kyllä Unilukkarin toiminnasta paljastuu samanlainen piirre, joka aikoinaan melkein jokaisessa Suomi-filmin tuottamassa elokuvassa niin hienosti tuotiin esiin entisaikojen keskusneitien viestinvälityksestä. "Oletteko kuullu, että Donaldilla on kaunis slovenialainen uusi vaimo ja heillä vielä 14 vuotias Baron-niminen poika. Kamalaa!!! Senhän täytyy olla rasisti ja sex maniac ja päästään vialla oleva psykopaatti. Ei sovelias presidentin tehtäviin!!!" Onneksi Suomessa on jämerä demutaustainen täysin kokematon ja kaunis pääministeri, jonka päätöksentekoa kuka tahansa sopivan puolueen jäsenkirjalla varustettu lääkäri pystyy ohjaamaan oman poliittisen tai sosiaalisen näkemyksensä mukaisesti. Tässäkään päätöksenteossa faktoilla ei ole mitään merkitystä. Tärkeintä on, miltä pätöksenteko saadaan kansan syvien rivien keskuudessa näyttämään. Varmuuden vuoksi valtamedia vielä sitten tilaa tutkimuksen, jossa noin 1000 valitulta ihmiseltä kysytään, mitä mieltä ollaan esim. PUNATULKKU PORUKAN toimista. Sopivan kysymysten asettelun perusteella saadaan tutkimuksessa ulos "mikä tahansa tulos", joka sitten valtamedian välityksellä levitetään totuutena eetteriin, sanomalehtiin ja someen. Kysymys on USKONPUHDISTUKSESTA!!! Suomalaisten täytyy olla niin puhtaita rasismista, että Eskimo-jäätelönkin syönti on syntiä! Viherpipertäjäthan ovat jo vuosikymmeniä julistaneet sitäkin, että myös koko ihmiselämä on syntiä, koska lapsi on pahin ympäristön vihollinen. Mäntypistiäinen on myös ihmistä hyödyllisempi olento, koska se tuhoaa metsät ja näin metsiin syntyy moniarvoisia kuivia karahkoita. Kuivia karahkoita ja metsäpaloja pitää meilläkin olla vähintään 11% hakkuissa, kun Ruotsissakin on tuo määrä, mutta meillä revitään kannotkin maasta ja jäljelle jätetään korkeintaan 2-3%. Aivan kamalaa luonnon raiskaamista!!! Eihän Saharan aavikollakaan mikään muu elollinen voi elää kuin skorpioni. Kaikkien pitää meillä olla samaa mieltä tai sinut teilataan rasistiksi ja tietenkin puritaanisen yhteiskunnan pahimmaksi viholliseksi eli populistiksi. Erimielisten julkisesta lynkkauksesta on Suomessa tullut ns. tolkun ihmisten ajama "maan tapa" ja kansanhuvi, jota kaikkien pitää noudattaa, vaikka perustuslaissa kaikille on suotu esim. sananvapaus ja myös omaisuuden suoja Kyllä se jo yleisestikin tiedetään, miten Suomessa esim. lestadiolaiset ja muut ovat Suomea opeillaan puhdistaneet. Ei ole sitten mikään ihme, että nyt on hypätty ikään kuin vastareaktiona mitään ajattelematta ja vielä ilman laskuvarjoja ns. globaaliin pilveen samalla tavalla kuin hipit huumehöyryissään 1969 kokoontuivat Woodstockiin kuuntelemaan ns. progressiivistä huumemusiikkia. Noina nostalgisina aikoinahan meillä taas ugrilaiset geenit omaava nuoriso ja vanhemmatkin veisasivat modernisti Kai Chydeniuksen KOM teatterille säveltämiä "Kaliolle kukkulalle", "Nuoruustago" ja muita esim. Reijo Frankin kommunistien "kenen joukoissa seisot"-lauluja. Ei siinä mitään, kyllä Reijo oli hyvä laulaja ja Kai erinomainen säveltäjä, muistaakseni vielä Juankoskelta kotoisin kuten Juicekin. Tuonkin ajan suomalainen slaavilainen poljento kertoo siitä, että suomalaisilla on ihan oma geeniperimä. Muistuttaa suuresti muinaisten gallialaisten Asterixin sisäänlämpiävän ja eristäytyneen kotikylän remakkaa meininkiä. |
||