Keskustelu
| eero | valekuolema | 12.2.2021 18.13 |
| Helsingin käräjäoikeus langetti parin vuoden vankeustuomiot kahdelle syytetylle irakilaismiehen ns. valekuolemasta. Eipäseollu kuollukkaan, vaan hujausta koko juttu. Suomen valtiota huijattiin tekaistuilla papereilla. Suomi sai EUun ihmisoikeuskomissiolta nootin oikeuksien rikkomisesta. Valekuolleen. ainakin tytär, herrayksintietää montakymmentä isänsiskonkumminkaimaa sai näillä hujauspapereilla oleskeluluvan Suomeen. Nämä maahantunkeutujat yrittävät kaikkensa saadakseen oleskeluluvan. Konstihanse on tämäkin. Paskanko väliä silläon jos istun jonkunaikaa valtion täyshoidossa, voittaahanse kuitenkin kotiolot. Oleskelulupa suomeen korvaa 110 % häkkituomion. Onko suomen lainsäädäntö todellakin näin löperö, et tämmöstä voidaan tehdä ilman tuonkummempia sanktioita. Meikäläisen maalaisjärjellä ajatellen olis oikeudenmukaista peruuttaa kaikkien osallisten oleskeluluvat ja mahdollisimman pikaisesti palauttaa kotimaahansa "kuolemaan" ??? |
||
| alan kolmas mies | Re: valekuolema | 12.2.2021 19.15 |
| Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) menneessä ja nyt bumerangina käräjäoikeuteen palanneessa VALEKUOLLEEN tapauksessa paljastuu se karmea tosiasia, ettei Suomi olekaan oikeusvaltio, vaikka intomieliset EU-menon kannattajat sitä koko ajan korostavat ja haukkuvat Unkaria ja Puolaa. Asian ydin on siinä, että Suomessa hallinto-oikeuteen syötettiin VALEKUOLLEESTA kaikki tiedot ja nähtävästi käytiin itkeä tirauttamassa tuomarille, niin tuomari totesi, että kuollut mikä kuollut. Rikosoikeuden emeritus professori Erkki Aurejärvi on todennut saman kuin myös AKM. Suomessa tuomitaan kyllä pikkukonnat, mutta isoimmat huumerikolliset ja muut rahanpesijät reissaa Finnairin koneilla Dubaihin ja Leville ryyppäämään ja taksikuskeille törkeyksiä humalapäissään huutamaan. Käräjäoikeuksissa vielä jonkin verran rikollisia tuomitaan, mutta hallinto-oikeuksissa, joissa virkamiesten toimintaa ja päätöksiä tulkitaan, yleinen tuomio on se, että virkamies on käyttänyt harkintavaltaansa ja asiat ovat menneet kuten porukassa oli jo päätetty. Virkamies on lähtökohtaisesti erehtymätön ja syytön. VALEKUOLLEEN tapauksessa MIGRIN virkamiehet olivat todenneet, että kuollut mikä kuollut ja siitä soppa sitten alkoi. Juankoskellakin hallinto-oikeudet olivat yleisesti ottaen sitä, mieltä että pienen kaupungin tuhonnut Premium Boardin takaus oli laillinen ja meni peräti 7 pitkää vuotta, kun KHO lopulta totesi, että takaus olikin laiton ja takauspäätös on purettava. Juankoskella virkamiehet kuitenkin totesivat, ettei KHO päätös koske heitä, koska ns. yhteiskunnallinen etu vaatii, ettei korkeimman hallintotuomarin ääntä voida panna täytäntöön ja sitä paitsi Premium Boardin porukka on varaton, joten jo humanitääriset syytkin puhuu sen puolesta, ettei KHO:n kohtuutonta tuomiota voida panna täytäntöön. Sanoisin, että Juankosken tapauksestakin kuullaan vielä luultavasti viimeistään EIT:n kautta. |
||
| eero | Re: valekuolema | 2.3.2021 12.39 |
| Jokunen aika taapäin presidenttimme Niinistö antoi hänelle harvinaisen armahtamispäätöksen. Armahduksen sai nainen, joka olevinaan hätävarjoittelun turvin löi miestään vain kaksi kertaa keittiöveitsellä. Kyllä näin ilman korkeakoulutusta, maalaisjärjellä ajateltuna hätävarjelua vois olla hätäpäissään kerran sipaisu astalolla. mut tässä tapauksessa nainen löi kaksi kertaa kaulaan leipäveitsellä. Se syy miksi Sauli armahti tämän naisen, ei minulle ole auennut. Tämähän on ollu kokoajan nähtävillä jo aiemmin, puhumattakoon 2015 ns. pakolaisten tunkeutuminen rauhalliseen kotomaahamme. Het tämän tunkeutumisaallon jälkeen alko valtaisa rikosaalto näitten ählämien tekemänä. Arvelen, et jos tämän armahduksen saanut olis ollu kantasuomalinen, niin tuskimpa armahdusta olis tullu. Senverran oon rasisti ja seison Jussi Hallaahon sanojen takana, et näistä ählämeistä jääp iso riesa jo oleville ja tuleville sukupolville. |
||
| alan kolmas mies | Re: valekuolema | 2.3.2021 20.46 |
| Vaikka olen tunnetusti Senior Suvak, niin minusta keittiöveitsellä kaksi kertaa aviomiestä selkään ei täytä hätävarjelun tunnusmerkkejä. Jos olisi mahaan tuikannut, niin jotenkin voisi ymmärtää. Ei ole ihme, että Unilukkarin kannatus on kansalaisten keskuudessa noin 90% eli korkeampi kuin Putinilla ja Lukashenkalla. Entinen valtakunnan syyttäjä Kuusiniemi totesi Hesarissa toissa päivänä ytimekkäästi, että Suomi ei ole oikeusvaltio, kun työpaikkakiusaaja HAAVISTOKIN luikahti taas kuin koira veräjästä. Ministereiden erityiskohtelu onkin syytä lopettaa välittömästi. Ranskassakin jo entinen presidentti Sarkozy sai 3 vuoden vankeustuomion korruptiosta, mutta selvisi sellituomiosta sillä, että ranteeseen laitettiin vuodeksi panta, jotta miehen liikkeitä voidaan seurata. Milloin meillä aletaan laittamaan seurantapantoja poliitikoille??? |
||