Keskustelu
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Juankoski on vahva | 19.5.2021 9.47 |
| Juankosken lukiosta valmistui tänä keväänä kahdeksan ylioppilasta, jos nyt laskin oikein. Tuusniemellä valmistui lähes kaksinkertainen määrä ja Nilsiässä nelinkertainen määrä Juankoskeen verrattuna. Uusille valtuutetuille riittää tehtävää, jos aikovat säilyttää lukion Juankoskella. Jatkossa tavoitteena on säilyttää lukio-opetus Koillis-Savossa. Rautavaaralla ylioppilaita leivottiin kolme kappaletta. Juankoski on Koillis-Savon maantieteellinen keskus. Tulevaisuudessa Kaavi ja Tuusniemi ovat Kuopiota. Nyt tarvittaisiin keskustalaisilta valtuutetuilta aivan uudenlaista alueellista ajattelua, jotta lukio-opetus säilyisi alueellamme. |
||
| Se on oikein teille | Re: Juankoski on vahva | 19.5.2021 18.06 |
| Nyt käy niin teidän lähin lukio tulee olemaan Kuopiossa. Mitäs työnsitte rahat Italiaan. Kuihtuva kylä. Baari jää että juopot saa viinaa. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 20.5.2021 9.45 |
| Joku kysyi, aikaa siitä on varmaan kymmenkunta vuotta, jotta mitä tällä kylällä on kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Siis joskus vuonna 2031. Siihen vastattiin jotta alakoulu ja vaivaistentalo. Hyvä kuitenkin, että edes alakoulu. Onhan koululla ja kouluutuksella pitkät perinteet. Kouluuttaminen alkoi jo 1860-luvulla. Siis reipas sukupolvi ennen muita. Vaikkapa kaavilaisia tahi muuruvetisiä tahi nilsiäläisiä. Ja sitä jatkui sitten. 1980-luvulla puuttui enää korkeakoulu. Kovin sitäkin yritettiin kylälle saada. Tutkimustakin tehtiin. monella saralla. Pula-ahon polkaisema lamakaan ei kyläkuvaa muuttanut. Eikä kouluja. Sitten alkoi tapahtua jotain. Hitaasti ja vääjäämättä. Tauti eteni kuin syöpä. Lopulta ei ole kuin se vaivaistentalo. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Juankoski on vahva | 21.5.2021 15.25 |
| Tutustuin Juankosken perussuomalaisiin ehdokkaisiin. Oman laskuni mukaan ehdokkaita oli kokonaisen pesäpallojoukkueen verran eli 9 kappaletta. Hyviä ehdokkaita kaikki. Sanoisin, että liian paljon hyviä ehdokkaita. Näistä pitäisi valita kaksi kärkiehdokasta, jotta Juankoskelta saataisiin omia valtuutettuja. Aikaisemmin olin varma Heimo Konttisen ja Mika Walliuksen läpimenosta, mutta vakavia haastajia löytyy monta lisää. Pekka Vartiainen ja Erkki Nieminen saavat varmasti paljon ääniä, samoin Pentti Tuominen ja Jorma Ruotsalainen. Vahvan listan ainut nainen, lääkäri Outi Peltola on puolueen ykkösehdokas, näin arvelen. Lukuisan ja vahvan ehdokaslistan ansiosta perussuomalaiset noussevat Juankoskella keskustan haastajaksi suurimman puolueen paikasta. Tasavahvat ehdokkaat saattavat pahimmassa tapauksessa kerätä ääniä niin tasaisesti, että kenenkään läpimeno ei ole enää täysin varma. Onneksi meillä keskustassa on selkeä ykkösehdokas Jarmo Nykänen ja vasemmistoliitolla Kari Hartikainen. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Juankoski on vahva | 21.5.2021 17.05 |
| Veijo Tirkkonen on tietysti puolueensa ainoana ehdokkaana jokseenkin varma läpimenijä. Hän on myöskin hallituskumppanimme demaripuolueen ehdokkaana lähinnä keskustaa. Me kohtelemme Veijoa kuten omaa ehdokastamme ja äänestämme häntä yhtä mielellämme kuin Jarmo Nykästä. Keskustan tavoite on saada läpi kolme ehdokasta Juankoskelta. Yksi näistä on oman puolueemme Jarmo. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 22.5.2021 10.49 |
| En arvannutkaan miten nopeasti tähän tultiin. Siitähän tässä on lähdettävä mihin on tultu. On tultu tuttuun ja varmaan siltarumpupolitikointiin jota myös kutsutaan pekkaroinniksi. Ja siitähän sitä joskus lähdettiinkin kunnes VVM:n sallkkumiehet hätiin tulivat. Ja Laesterä. Itse kutsun tuota joko kepuloinniksi tahi depuloinniksi. Yksi ja sama asianhan sen on. Makuasia siis kumman kaa. Kuten tunnettua, kepu pettää aina ja depu jokatapauksessa. Hyvin siis on verkot heitetty ja pullat pantu uuniin. Kuopioon syntyy näiden vaalien myötä rinnakkaiset puolueet olemassa olevien virallisten oheen. Ympärille ja sisään. Siinä sitä sitten ollaan sylikkäin ja sisäkkäin. Aivan kuten Juankoskella joskus. Mihin Kuopio sitten joskus liitetään? Kun aika on. Sitä voisikin pohtia hieman enemmän. Kuopio on siis kuntaliitoskunta. Melkein puoli maakuntaa. Aivan samalla tapaa kuin Kouvola tuolla etelämpänä, Kymin puolessa. Itäisessä osassa maata, josta ei rajalle ole kovin pitkä matka. Itärajaa siis tarkoitan. Ilmansuuntaa mistä aurinko nousee. Idästähän aurinko nousee myös Donetskissa ja Luhanskissa. Hauskoja kansantasavaltoja molemmat. Rinnastanko raflaavasti - voisi joku kysyä. Enpä usko. Onhan venäläiset ostelleet maata lähes yhtä innokkaasti niin Kouvolan kuin Kuopionkin liepeiltä. Ja Siilinjärveltä. Aivan lentokentän ja varuskunnan kupeelta. Ja mikäpä oli ostellessa kun oli höveli myyjä. Mies joka tuntee juuri nyt suurta helpotusta. Helpotusta siitä kun valtion varat ja ennen muuta velat eivät enää paina mieltä. Helppohan silloin on olla. Selvähän se. Mutta. Josko palattaisiin Savon maisemiin. Ja Kuopioon. Siltarumpupolitikoinnin tulevaan mekkaan. Näiden vaalien jälkeen siis. Asetelmathan ovat varsin selvät. Valta on makiaa, ehdoton ehdottomasti. Vallan makuun päästiin tosin ei ehdottoman. Siitä pidetään kiinni. Sekin on selvä. Kun omat siivet eivät kanna, niin haettiin apua. Pielavedeltä ja Siilinjärveltä. Odotin jotta myös Kiuruvedeltä ja vähän Maaningan suunnasta myös. Olihan näet siellä "pohojanmaalla" pantu peliin sekä vanhat että nuoret. Niin vanhoja ei täällä kuitenkaan tarvittu. Kuluttaja on kuningas. Näin sanotaan kun kaupasta puhutaan. Politiikassa kuningas on äänestäjä. Se näet ymmärtää yllättävän hyvin vaikkei asioista ehkä kaikkea tiedäkään. Eikö tarvitsekaan tietää. Kunhan tietää sen, minne ollaan menossa. Kyllä kansa tietää, sanoi muuan Eino aikoinaan. Ja tietää nytkin. |
||
| alan kolmas mies | Re: Juankoski on vahva | 22.5.2021 15.45 |
| Tänään kepuloinen syöpä oli levinnyt jo Espoon Matinkylän rannassa olevaan Merenneitoon. Siellä oli noin 5 hengen "liiviarmeija" äänten kalastusreissulla. Yksi "liivimies" osti kahvin ja korvapuustin ja joi sen itsekseen. Ei tullut ainuttakaan potentiaalista äänestäjää kuulostelemaan, mitä kepuloiset Espoossa suunnittelee. Naapuripöydässä katselin kaunista merta ja nautin kevätauringon lämmöstä. Ajattelin, että luojan kiitos Espoossa kepuloisilla ei ole asiaa ns. päättäviin pöytiin. Ajattelin myös suurella surulla toista kotikuntaani eli Kuopiota. Täytyy toivoa, että Kuopiossakin kepuloiset ja depuloijat saadaan Kuopiossakin hätistettyä valtuustosta, niin saadaan tappiollinen Kuopiokin vihdoin nousuun. Kuopionkin tilikauden alijäämä vuoden 2021 näyttää olevan -19.9 milj. EUR:a. Muutoinkin Kuopion talous on ollut kuralla koko ajan aikavälillä 2017-2021 seuraavasti (tlikauden ali/ylijjänä, milj. EUR:a): □ 2017: 6.9 □ 2018: -3.2 (sisältää satunnaisia eriä 12.4) □ 2019: 54.9 (sisältää satunnaisia eriä 92.9) □ 2020: -13.7 (sisältää satunnaisia eriä 7.0) □ 2021: -19.9 (ei satunnaisia eriä) Yhteensä 2017-2021: □ Alijäämä/ylijäämä: 36.8 milj. EUR □ Satunnaiset erät: 121.3 milj. EUR □ Todellinen alijäämä -84.5 milj. EUR □ Ylimääräinen valtion veroapu: 106.9 milj. EUR □ Todellinen alijäämä: -191.4 milj. EUR Kaikesta näkee, että Kuopion lähes koko maakunnan kokoista kaupunkia on hoidettu kuin hollitupaa. Nyt kepuloiset ja depuloijat ovat ajamassa läpi maan perustuslain vastaista ns. HYVINVOINTIALUEIDEN SOTEA kaiken pelastajaksi. KUOPIONKIN esimerkki osoittaa, että idea on pähkähullu. HYVINVOINTIALUEIDEN SOTE tulee nostamaan veroja viimeisten selvitysten mukaan jopa 4% yksiköllä. Se on myrkkyä ihmisten ja etenkin eläkeläisten ostovoimalle. Kaikkien tiedossa on, että samainen pähkähullu SOTE MALLI tulee vielä romuttamaan kasvukaupunkien kuten Helsingin, Espoon, Vantaan, Tampereen, Turun, Jyväskylän, Oulun ja näköjään Kuopionkin talouden ja ennen kaikkea sen päälle vielä kaikkien kuntien sosiaali- ja terveyshuollon. Kun sosiaali- ja terveyshuolto tuhotaan kepuloisten ja depuloisten toimesta, niin sitten aletaan seuraavaksi myös sivistyspalvelujen alas ajo. Juuassakin äskettäin räjäytettiin hyvä kylän keskellä 1950-luvulta lähtien maamerkkinä ollut keskuskoulu taivaan tuuliin. Tällaista on kepuloiset ja depuloijien toimet. Kiveä ei jää kiven päälle. Kaikkien maalaisjärjellä varustettujen ihmisten on kaikin mahdollisin keinoin vältettävä kepuloisten ja depuloisten äänestämistä ensin tulevissa kuntavaaleissa ja sitten heti kohta eduskuntavaaleissa. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 22.5.2021 17.48 |
| Eipä tuohon ole lisättävää. Noin se menee. Sotenkin vaikutus oli arvioitu oikein. Nostaisin verotusarviota lähemmäs viittä prosenttia. On näet tiedossa vielä sellaista josta pitää olla hys, hys... Perustuslain vastainen tuo tekele on edelleen. Ja on siinä muutakin vikaa, vikaa, vikaa... |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 28.5.2021 9.15 |
| Avauspuheenvuorossa osuvasti ja ennakoiden todettiin miten tulevaisuudessa Kaavi ja Tuusniemi ovat osa Kuopiota. Hyvin siinä ennakoitiin tuleva tilanne. Kysymys ei tosin ole Kuopion kaupungista vaan Kuopion alueesta. Kuopion alueella toimivat Ponsse, Normet ja se Keitele, joka ostaa nyt tukkia. Näinhän jo etunojossa virkatuoleillaan istuvat keinoelinherrat mainostavat Kuopion vahvuuksia. Virallisesti puhutaan tosin vielä hyvinvointialueista tai sotealueista tai ties mistä. Mutta ei puhuta niistä maakunnista. Ei niin, vaikka juuri niiden perään on vuosikymmenet työtä tehty ja asialla oltu. Niitä ei tule. Mutta tulee ne alueet. Ei siitä niin kauan ole kuin oli vielä Kuopion lääni. Ja läänillä maaherra. Ja hyvä olikin. Se viimeinen. Sitä ennen kaikki olivat kommunisteja. Ja niissä ei mitään hyvää ollut. Eipä niin, kuten ei kommunismissakaan: pulaa, nälkää, jonoja, sotaa ja kurjuutta. Ja kuolemaa. Mutta nyt hyvä tulee. Kun saadaan ne alueet. Ja ehkä vielä alueille oma vero. Oma hallinto tietenkin ja paljon, paljon hyviä virkapaikkoja ja päättäjien paikkoja vielä enemmän. Mikäpä sitten on olla. Olla vaan ja olla todella vahva. Ja tärkeä. Kun on sitten ne vahvat hartiatkin. Vaan mitenhän meidän heikkojen tuolloin käy? Meidän, jotka ikäännymme ja tarvitsemme lääkäriä ja lääkärihoitajaa tai ainakin hyviä neuvoja päivä päivältä enemmän. Kyllä minä vaan olen vähän huolissani. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Juankoski on vahva | 4.6.2021 23.44 |
| Juankoskelta olisi hyvä saada mahdollisimman monta edustajaa Kuopion valtuustoon. Näyttää siltä, että persujen vaalivoittoa ei mikään estä. Mika Vallius ja Simo Vartiainen ovat tällä hetkellä vahvoilla. Onko se tämä Simo, Pekka Vartiaisen veli, niin ovat samaa näköä. Keskustan Jarmo Nykänen on varma, mutta toista keskustalaista emme saa. Kehotankin keskustalaisia äänestämään Kari Hartikaista ja Veijo Tirkkosta. He ovat lähinnä valtuustopaikkaa ja he edustavat maamme keskustajohtoista hallitusta. Politiikassammehan ei ole eroja. Me olemme puolisoni kanssa päättäneet äänestää Juankosken puolesta. Emme ajattele ahtaan puoluepoliittisesti, vaan juankoskelaisesti. Siirsimme pankkitilimme saman periaatteen mukaisesti Koivunlehtipankkiin, kun kuulimme Koillis-Savon Osuuspankin vaikeuksista. Rahat on oltava turvassa. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 5.6.2021 8.34 |
| Rahojen on hyvä olla turvassa. Tietenkin vain silloin, jos rahoja on. Kaikilla ei ole. Mutta hyvä, että joillain on. Ei mitenkään huono valinta se koivunlehti. Itse tein sen tosin kauan, kauan sitten. Se oli sitä aikaa kun Juankoskea vahvistettiin pakkonaittamalla Muuruveden itsellinen oikea osuuspankki Kaavin konttorin alle. Vielä kaavilaisten komentoon. Kaavilaisten, huolimatta siitä, että sitä kutsuttiin joksikin Koillis-Savon osuuspankiksi. Eihän mitään Koillis-Savoa ole koskaan ollutkaan. Muuta kuin joissain valtionherrojen papereissa. Kun piti lääni jakaa neljännekseen kuten silloin alussa, maakuntamme aamuhämärässä. Olisi toki Koillis-Savo voinut tullakin. Ihan kunnaksi asti. Kuten Sisä-Savo tuolla sisempänä Savossa. Eipä tuolla kunnalla olisi mitään hätää jos sellainen tehty olisi. Niillä liitosrahoilla olisi alkuun päästy. Ja kun alkuun pääsee, niin mikäpä siinä on jatkaessa. Eihän siitä mitään tullut kuten hyvin tiedetään. Ja muistetaan. Eritoten sen muistaa keskusta, tosin ei se sitä juuri muistella halua, mutta ei se muististakaan lähde. Ei olisi tarvinnut nyt rahoja siirtää. Ei. Eikä purkaa komeaa taloa. Kuten te sen nyt puratte kun ei ollut samaa mahdollisuutta kuin Kaavilla. Ei niin, kun kuntakin teiltä alta meni. Huolissani tosin olen. Siitä pankista. Siis siitä koivunlehdestä. Ei ollut hyvä merkki kun siitä se Järvi-Suomen pankki tuli. Luulin kyllä, jotta tilaa olisi niin lokaalille kuin klopaalille. Kuten se Wanha pankkimies sanoi ja opetti. Ei se vaan tässä maailmassa niin mene. Mutta hyvä jotta saatte yhden varman läpi. Sellaisen, joka oli puhunutkin vielä siellä. Ainakin kerran. Mutta ajatelkaamme miten monta olisi läpi mennyt siinä Koillis-Savon kunnassa. Kunnassa, jonka joku hyvin viisas ehti jo Kosanin kunnaksi ristiä. Olisi mennyt läpi niin monta jotta olisi voinut sanoa jotta "myähä se tielä piäteään kummiinki" Nyt ei sanota. Eikä päätetä. Koetetaan vaan mukautua siihen mitä mieltä muut ovat. Kuten siellä Suomen hallituksessakin. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Juankoski on vahva | 5.6.2021 9.38 |
| Haluan korostaa, että rahaa on vähän, mutta pitää sitä vähän ollakin. Heti ensi töikseni kävin maksamassa kaverilleni 3 euron vipin ja hyvin maksu onnistuikin. Pankki peri maksusta 7 euroa. Uskon, että tämä pankki menestyy Juankoskella pitkään. Asiointi pankin asiakaspalvelussa on juhlahetki. Kohtelu oli kaikin puolin miellyttävää. Näin pitää ollakin. En ole pankille velkaa, mutta pankki on minulle. Ryhdyin heti asiakasomistajaksi. Näitä 7 euron palvelumaksun tuojia oli pankkisali täynnä. Ikäisiäni mummoja pääasiassa. En sanonut mummolle edes päivää. Tuskin tiesivät, että tuovat palvelumaksunsa minulle, asiakasomistajalle. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 5.6.2021 10.28 |
| On hyvä, että pankki vielä Juankosken kylältä löytyy. Mikäpä kylä se olisi jos ei pankkia olisi. Oli niitä joskus puolen tusinaa. SYPpi myös. Kun tehdaskin oli. Mutta nyt on yksi. Vahvoja silti ollaan, Mutta se yksi ei ole se koivulehti. Oli mutta ei ole enää. Kyllä sieltä pilkistää ne "poutiaisen korvat" eikä lehti, joka on pian parhaassa terässä. Sekin vaan kuihtuu aikanaan... |
||
| alan kolmas mies | Re: Juankoski on vahva | 5.6.2021 12.59 |
| Virallinen ääni on selvästi korruptoituneiden pankkien asialla. Olisit maksanut vipin käteisellä, niin olisit säästänyt 7 euroa. Kun nämä pankkien maksut lanseerattiin muistaakseni 1960-70 luvulla, niin asiointi maksoi 50 penniä. Silloin säästöille maksettiin myös korkoa. Toisin on EU aikana. Tästä syystä pankit häviää maailman kartalta. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 5.6.2021 13.40 |
| Ei pelkästään asialla vaan osana sitä. Osana korruptiota. Jää nähtäväksi vieläkö ne mummot äänestävät. Korruptiota. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Juankoski on vahva | 5.6.2021 16.25 |
| Kuka tämän palstan lukijoista tulee toimeen ilman pankkia. Jos pankkitoimen harjoittaminen olisi rahan painamiseen verrattavaa toimintaa, Juankoskella olisi edelleen kuusi pankkia. Nykyisinhän kyse on hyväntekeväisyystoiminnasta vanhoihin hyviin aikoihin verrattuna. Jos kannattavuus olisi parempi, avaisimme Revestorin tiloissa Nemeapankin konttorin tai Spermpankin konttorin. Meillä on hyvät yhteydet Lehtoon ja Esko Ahoon. |
||
| otto | Re: Juankoski on vahva | 7.6.2021 10.53 |
| Aivan. Jostainhan on ne vippirahatkin nostettava kuten virallinen ääni sanoi. Ja siitäkin menee maksu. Ja myös siitä, että tili on, käytettiinpä sitä tai ei. Pian on taas kylällä se koivulehtikin... |
||