Keskustelu
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Kokoomuksesta ei ole johtavaksi puolueeksi | 17.5.2023 9:04 |
| Kokoomus synnyttää närää kumppaneissaan. Miksi aina käy näin. Rahamiehen asenne ei ole helposti siirrettävissä politiikkaan. Sanon tämän kokemuksesta. Juankoskella kokoomuksella oli yleensä yksi valtuutettu, mutta kerran se tuplasi valtuutettujensa määrän, vaikka kannatus ei juuri noussutkaan. Voi sitä rehvastelua. Puolue oli aina tukenut keskustaa pyyteettömästi, mutta hetkessä se alkoikin esittää omia mielipiteitään. Siitä ei seurannut mitään hyvää. Ei varsinkaan puolueelle itselleen. Akm voisi viedä Orpopojalle terveisiä Juankoskelta ja välittää varoitukseni hyvissä ajoin. |
||
| alan kolmas mies | Re: Kokoomuksesta ei ole johtavaksi puolueeksi | 17.5.2023 16:36 |
| AKM voi ilmoittaa suurella mielihyvällä, että AKM on valistanut kokoomusta lähes koko pitkän ikänsä, että kaikkien suomalaisten pitää ensi sijassa asettaa Suomen etu kaikissa asioissa muiden kansainvälisten tavoitteiden yläpuolelle. Vain 5.5 miljoonan ihmisen pienen maan ei pidä ottaa koko maailman yli 8 miljardin ihmisen tai miljardöörien rahahuolia kantaakseen!!! Tästä syystä on häpeällistä, että Saarikko haluaa pitää KEPUN ulkopuolella, kun Suomen itsenäisyydestä käydään koko ajan kansainvälistä kauppaa!!! |
||
| Juankosken keskustan virallinen | Re: Kokoomuksesta ei ole johtavaksi puolueeksi | 18.5.2023 18:29 |
| Akm ilmoittaa tehneensä näkymätöntä ja tuloksetonta työtä lähes koko pitkän ikänsä. Teoriaopetus ei useinkaan riitä. Käytännön harjoittelu on aina jäänyt kovin vähäiseksi. Nytkin näyttää pahalta. Orpopojasta ei joko tule pääministeriä lainkaan tai sitten tuo pesti jää lyhyeksi. Sanna Marin ja Annika Saarikko johtivat maata lähihistoriamme vaikeimpana aikana ryhdikkäästi. Sannan oma perhe-elämäkin uhrattiin maan hyväksi ja keskustan muhkea vaalivoitto uhrattiin niinikään tämän maan hyväksi. Kokoomus on opportunistinen puolue, joka haistelee tuulia ja miettii mihin suuntaan selkä on käännettävä, jotta saisi kulkea myötäisessä. Kyllä Sanna Marin oli johtaja. Tämä on tunnustettu maailmallakin. |
||
| alan kolmas mies | Re: Kokoomuksesta ei ole johtavaksi puolueeksi | 19.5.2023 21:23 |
| Keskustan virallinen ääni näyttää taas tapansa mukaan olevan ulkona reaalimaailmasta kuin konsanaan LUMIUKKO SATEESSA!! Aikavälillä 2000-2022 Suomen maatalous on ajettu absoluuttiseen kriisiin ja tietysti kepuloiset ovat pääsääntöisesti olleet maa- ja metsätalousministereinä kyseisenä aikana. Maatalouden nykyistä katastrofaalista tilaa kuvaa hyvin LUKEn Prof. Jyrki Niemen Taloustohtori tiedoston tiedot vuosilta 2000-2022: □ Maatilojen lukumäärä on pudonnut vuoden 2000 81 161:stä vain vuoden 2022 tilalukuun 44 917, pudotusta siis 44.66%. □ Maatilojen nimellinen tulos euroissa on laskenut -718 milj. EUR:sta -1 859 milj. EUR:on, pudotusta on siis ollut -158.91%. □ Maatilojen reaalinen tulos euroissa on laskenut -1 120 milj. EUR:sta -1 989 milj. EUR:on, pudotusta on siis ollut -77.59%. □ Keskimääräinen kannattavuus eli tuotto sijoitetulle pääomalla □ aikavälillä 2000-2022 on ollut vain -2.9%. □ Kuitenkin Maa- ja metsätalousministeriöstä ja STM:stä valtio on ohjannut reaalirahassa maatalouteen tukea aikavälillä 2000-2023 kumulatiivisesti reaalirahassa peräti 72.9 mrd EUR:a. □ Vertailun vuoksi AKM on selvittänyt, että Suomen metsäteollisuus investoi Suomessa aikavälillä 2000-2023 yhteensä vain 27.4 mrd EUR:a. Nyt on siis OIKEA AIKA muodostaa reformihallitus, johon ei valitettavasti tule mahtumaan ainuttakaan KEPUN TUNARIA puumattakaan SOSSUJEN OSUUSKAUPAN KASSASTA, josta Amerikan demokraattien ajatustushautomossa promovoitiin peräti KUNNIATOHTORI. Tosin se, minkä alan kunniatohtoriksi entinen OSUUSKAUPAN KASSA promovoitiin on jäänyt epäselväksi ? ainakaan kysymyksessä ei ollut kansantaloustieteen tohtori, vaan ilmeisesti jonkin sosiaalisen tai bilealan kunniatohtori. Virallinen ääni on siinäkin väärässä, että entinen OSUUSKAUPAN KASSA uhrasi koko perhe-elämänsä Suomen puolesta, kun entinen OSUUSKAUPAN KASSA lahjoitti Fortumin/Uniperin aiemmin omistamat Ruotsissa sijaitsevat ydin- ja vesivoimalat, joiden menetys merkitsi tulevan 30 vuoden ajalta ainakin 30 miljardin EUR:n vapaan kassavirran menetystä Suomen veronmaksajille. ÖKYSIJOITTAJA MARKUS RÄIKKÖNENKIN sai tarpeekseen entisen OSUUSKAUPAN KASSAN rajojen rikkomisesta. Myöskään KEPUn uhkaava vaalivoitto ei jäänyt piippuun, kun äänestäjät yksinkertaisesti vain huomasivat, että Annikka Saarikolla oli itse asiassa demujen jäsenkirja, mitä Annikka ei tullut julkisesti kuitenkaan kertoneeksi istuessaan OSUUSKAUPAN KASSAN johtamassa hallituksessa rahakirstun vartijana. Annikka olisi pitänyt jo aikoja sitten kantaa VVM:n tiloista pihalle Securitasin turvamiesten toimesta. |
||
| otto | Re: Kokoomuksesta ei ole johtavaksi puolueeksi | 20.5.2023 5:37 |
| Mitä eroa on kepulla ja depulla? Ei mitään. Kepu näet pettää aina, depu jokatapauksessa. Näin olen kuullut sanottavan. Pitää paikkansa. Kekkosslovakiassa kokoomusta ei päästetty hallitukseen ns. "yleisistä syistä." Mitä olivat ne yleiset syyt? Vauhtia tuohon tarkasteluun on haettava aina 1800-luvun loppuvuosilta. Ajalta, jota kutsutaan sortokaudeksi. Kuka sorsi ja ketä? Ryssä tietenkin. Ei pelkästään sortanut vaan yritti venäläistää maamme. Samalla asialla ryssä on parhaillaan Ukrainassa sekä ns. ivy-maissa Mutta sinne sortovuosiin. Suomalaiset suhtautuivat venäläistämistoimiin eri tavoin. Oli ns. myöntyväisyyslinja, passiivisen vastarinnan linja ja aktiivinen vastarinta. Noin karkeasti kolmeen jakaen. Silloiset puolueet, nykyisten puolueiden edeltäjät, jakaantuivat kolmeen ryhmään tuon ajan suuren kysymyksen suhteen. Jako toistui toisen maailmansodan jälkivuosina. Myöntyväisyyslinja eli perseily itään kuitenkin onnistui saamaan hallitsevan roolin. Ja sitä on sitten piisannut. Viimeisin näyttö tästä oli ulkoministeri, ylioppilas Haaviston tekemä salailu, joka koski Venäjällä olevien edustustojemme rahaliikenteen katkaisua. Siis tuota tilien jäädyttämisen salaamista viikkokausiksi. Tämä, tämä on juuri sitä säälittävää paasikiveilyä ja kekkostelua, joka oli käydä kansallemme kohtalokkaaksi. Muistellaanpa vaikka neukkujen tekemää ehdotusta yhteisistä sotaharjoituksista vuonna 1978. Ilman kenraali Sutelaa ne joukot hilluisivat täällä edelleen! Kokoomus, SMP ja perustuslailliset olivat tuona aikana ainoat ryhdikkäät puolueet noina vaaran aikoina. Kuten niiden perilliset tänäänkin. Kansamme olemassa olon kannalta tärkein kysymys on pitää ryssä loitolla tästä maasta. Sama pätee kaikkiin ryssän hännystelijöihin. Ne on pidettävä tiukasti ulkona. Etenkin maan hallituksesta. |
||