Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
Juankosken keskustan virallinen ääni Vaalikeskustelu11.9.2024 10.27
Toimittaja akm nukkuu. Ei jaksanut kommentoida keskustelua ennen nukahtamistaan ja nyt olemme puolueellisen tiedon varassa. Sen mukaan Trump olisi ollut surkea ja Harris olisi ollut ylvoimainen voittaja.
Tätä on vaikea uskoa koska Donald on kuitenkin kauniimpi eikä hänen ihmisruumiin pienimmän jäsenen koon vähäisyskään ole vielä kirkossa kuulutettu.
Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Vaalikeskustelu11.9.2024 11.56
Taylor Swift ja Maria Linden, puolueettomat asiantuntijat pitivät Harrisin voittoa selvänä. Myös itse, vaikka en väittelyä katsonutkaan, pidän Harrisia voittajana. Olisi mielenkiintoista kuulla skm:n mielipide.
alan kolmas miesRe: Vaalikeskustelu11.9.2024 22.14
AKM tietysti katsoi abc-kanavan ns. VAALIVÄITTELYN alusta loppuun ja lopputuloshan oli näköjään, että TRUMP voitti väittelyn sitä Philadelfiassa studion ulkopuolella tehdyn pikakyselyn mukaan 186-3.

Lähtökohtanahan oli, että KAMALA oli suostunut vain yhteen väittelyyn, jossa oli sovittu, että mikrofoonit on suljettu, kun ehdokkaat puhuvat.

abc-kanava on HOLLYWOODIN DISNEY YHTIÖIDEN omistama kanava seuraavasti:

"The American Broadcasting Company (ABC) is an American commercial broadcast television and radio network that serves as the flagship property of the Disney Entertainment division of the Walt Disney Company. ABC is headquartered on Riverside Drive in Burbank, California, directly across the street from Walt Disney Studios and adjacent to the Team Disney - Roy E. Disney Animation Building. The network maintains secondary offices at 77 West 66th Street on the Upper West Side of Manhattan, New York City, which houses its broadcast center and the headquarters of its news division, ABC News."

Kysymyksessä on siis Amerikan ehkä liberaalein ja siten demokraattisen puolueen käskyvallassa oleva PROPAKANDA KANAVA.

Tutkimusten mukaan ABC:n uutisoinnissa KAMALA HARRISISTA on esitetty 100%:sti positiivisia uutisia, kun taas TRUMPISTA on esitetty 93%:sti vain negatiivisia uutisia.

Suoritetussa ns. väittelyssä mikrofoneja ei pidetty suljettuna, joten KAMALA ja TRUMPKIN pääsi tekemään välihuutoja, mutta tässä ei menty sille tasolle kuin vuoden 2020 vaalissa, jossa KAMALA otti haltuunsa koko keskustelun.

Tuolloin KAMALA ei antanut selvästi hitaammalle Varapresidentti MIKE PENCELLE käytännössä suunvuoroa ollenkaan. MIKE PENCEN kannalta kysymyksessä oli täydellinen rökitys.

Nyt KAMALA ei onnistunut horjuttamaan TRUMPIA tai hänen ajamaansa selkeätä poliittista ohjelmaa eli MAKE AMERICA GREAT AGAIN, jonka toteuttamiseen jo monet perinteiset kovan linjan ns. MODERATE DEMOCRATS, kuten esim. ROBERT KENNEDY JR, TULSI GABBARD ja ELON MUSK ja monet muut ovat jo ilmoittautuneet, koska he ovat havainneet, että perinteisen DEMOKRAATTISEN PUOLUEEN keskeiset vaikutusvaltaiset johtajat ja myös huippurikkaat ovat ajautunut kannattamaan maahan 75%:sti sosialistista järjestelmää, jossa maan asioista päättäisi LIITTOVALTION keskushallinto, joka kuitenkin on USA:ssa yli 250 vuotta vanhan LIITTOVALTION PERUSTUSLAIN VASTAINEN TAVOITE.

ABC-kanavan moderaattoreina toimi DAVID MUIR ja LINDSEY DAVIS, jotka selvästi olivat laatineet kysymykset siten, että niiden avulla pyrittiin pääsääntöisesti tukemaan KAMALAN EHDOKKUUTTA ja samalla pyrittiin myös MOLLAAMAAN TRUMP.

Tähän taktiikkaan kuului se, että moderaattorit eivät esittäneet yhtään tarkentavaa jatkokysymystä KAMALAN esittämiin väitteisiin.

Tästä katsojat saattoivat ajatella, että KAMALAN esittämät sosialistiset ajatukset olisivat jotenkin hyväksyttyjä kansan keskuudessa.

Sen sijaan moderaattorit suorittivat lähes kaikkien TRUMPIN esittämien väitteiden tai mielipiteiden osalta ns. FACT CHECKING-toimintaa, mikä oli taas hyvin yksipuolista DEMOKRAATTIEN VALTAMEDIASSA LEVITTÄMÄÄ VAALIPROPAKANDAA ja voi sanoa myös halpahintaista VALEINFORMAATIOTA.

DAVID MUIR aloitti ns. väittelyn esittämällä KAMALALLE kysymyksen, meneekö Amerikassa nyt paremmin kuin lähes 4 vuotta sitten, kun TRUMP oli vielä Presidentti.

TRUMPIN kaudellahan aivan keskeiset AMERIKAN taloutta koskevat makroekonomiset suureet olivat seuraavat:

□ GDP:n kasvunopeus 4.1% p.a.
□ Inflaatio 1.4% p.a.
□ Asuntolainojen korot 2.7% p.a.
□ Maahanmuutto 400 000 hlö/a
□ Osakkeet olivat huipussa
□ Maailmassa ei ollut sotia (UKRAINA, ISRAEL, POHJ. KOREA, KIINA, VENÄJÄ)

SENIILIN BIDENIN ja KAMALAN jäljiltä tilanne on taas seuraava:

□ GDP:n kasvunopeus n. 2.0% p.a., laskussa
□ Inflaatio nyt noin 3.0% p.a., ollut välillä 9.5% p.a.
□ Asuntolainojen korot 7.0% p.a., mutta ongelmana on ettei lainoja myönnetä
□ Maahanmuutto keskimääriin 2 500 000 klö/a
□ Rikollisuus kasvanut räjähdysmäisesti
□ Maailma 3. maailmansodan partaalla (UKRAINA, ISRAEL, POHJ. KOREA, KIINA, VENÄJÄ)

KAMALA ei osannut vastata mitään tähän peruskysymykseen, mutta alkoi sitten jauhamaan, jostakin OPPORTUNITY YHTEISKUNNASTA, jossa LIITTOVALTIO rakentaa 35 miljoonaa taloa keskiluokkaisille, opintolainat annetaan mustille ja latinoille anteeksi ja tavallisten ihmisten tuloverotusta sekä yritysten verotusta pääomaverotusta nostetaan ennätystasolle.

TRUMP taas pyrkii alentamaan verotusta huomattavasti ja puuttuu yrityselämää rajoittavaan sääntelyyn, jonka on todettu merkittävästi lisäävän yhteiskunnan toimeliaisuutta.

TRUMPIN kaudellahan maassa vallitsi täystyöllisyys, ja etenkin mustat ja latinot sekä naiset hyötyivät taloudellisesti ja myös koululaitosta pyrittiin uudistamaan jne.

KAMALA oli nyt esittävinään, että hänkin on nyt kääntynyt kannattamaan laittoman maahanmuuton hillintää.

Tietysti moderaattorit ottivat esille myös KAMALAN suosikkiaiheen eli ABORTTIOIKEUDEN ja KAMALA aikookin säätää tällaisen LIITTOVALTION LAINKIN, mutta TRUMP totesi, että tämä asia on jo käsitelty, kun KORKEIN OIKEUS PÄÄTTI, että nämä aborttiasiat eivät kuulu LIITTOVALTIOLLE ja siksi siltä asiat on nyt palautettu 50 itsenäisen osavaltioiden ihmisten päätettäväksi.

Parhaillaan äänestetään eri osavaltioissa siitä, mitkä käytännöt tulee sovellettavaksi.

Missään tapauksessa TRUMP ei ole poistamassa aborttioikeutta esim. silloin, kun joku on joutunut esim. raiskauksen kohteeksi.

TRUMP pääsi kuitenkin tässäki aborttikysymyksessä arvostelemaan KAMALAN yltiöliberaalia Varapresisidenttiehdokas TIM WALZIA, joka on Minnesotan kuvernöörinä sallinut sellaisen aborttikäytännön, että abortteja voidaan suorittaa jopa 8-9 kuukaudella ja jopa syntyneiden vauvojenkin "teurastaminen" on ollut mahdollista.

Moderaattorit kuitenkin totesivat, ettei se pidä paikkaansa, mutta tänään on tullut tästäkin vahvistus, että tämäkin asia on täyttä totta.

Onkin aivan käsittämätöntä, miksi Amerikassa koko aborttikysymys on jatkuvasti esillä, kun nyky aikana on olemassa monia ehkäisykeinoja, joilla voidaan epätoivotut raskaudet tietysti karsia.

Tämä aborttikysymyshän on valitettavasti kohdistunut etenkin mustiin naisiin, mistä on sitten aiheutunut monia ongelmia vanhenevan mustan väestöryhmänkin kohdalla.

TRUMP piti hyvin esillä myös nykyistä SENIILIN BIDENI ja KAMALAN harjoittama täysin epäonnistunutta ULKOPOLITIIKKAA, joka on johtanut käsittämättömiin sotiin UKRAINASSA ja LÄHI-IDÄSSÄ sen jälkeen, kun SENIILIN BIDENIN MÄÄRÄYKSILLÄ USA POISTUI TÄYSIN TYPERÄSTI AFGANISTANISTA, joka johti sitten siihen, että PUTIN pystyi aloittamaan hyökkäyksensä Ukrainassa ja Iran taas pystyi rahoittamaan HAMASIN ja HIZBOLLAHIN sekä HUTHIEN terrorismitoiminnan Israelia ja myös Yhdysvaltoja vastaan jopa kotirintamalla yliopistoihin levinneen massiivisen antiseministisen liikehdinnän kautta.

Voidaan myös laskea, että SENIILIN JOE BIDENIN ja KAMALA HARRISIN hallinnon suorastaan järjettömien poliittisten toimien kautta koko maailman taloudellinen ja myös sotilaallinen tasapaino on järkkynyt ja ns. BRICS-maiden nopeasti kasvaneen poliittisen toiminnan seurauksena koko maailman USA:n dollariin perustuva talousjärjestelmä on järkkymässä.

Pitemmän päälle tämä on mahdollisesti jopa suurempi uhka kuin paljon puhuttu ydinsota tai KAMALAAKIN huolestuttava AKUUTTI GLOBAL WARMING ILMIÖ!

ABC-KANAVAN ns. VÄITTELYN LOPPULAUSUNNOSSA TRUMP totesi lyhyesti KAMALAN esittämistä ajatuksista ja hänen ehdotuksestaan unohtaa menneet ja ryhtyä OPTIMISTISESTI KATSOMAAN ETEENPÄIN, että miksi KAMALA on vasta nyt herännyt näihin MAGA-liikkeenkin ajatuksiin esim. maahanmuuton osalta, kun KAMALALLA on ollut aikaa jo lähes 4 vuotta toteuttaa näitä hänen mainostamiaan uudistuksia.

Ennen tätä ns. VAALIVÄITTELYÄ peräti 67% amerikkalaisista halusi tietää KAMALAN politiikasta enemmän ennen sitä, kun he tekevät päätöksensä, ketä äänestävät.

TRUMP totesi, ettei KAMALAN POLITTISET TAVOITTEET tietenkään selviä siitä, että KAMALA oli ns. VAALIVÄITTELYÄ edeltävänä iltana laittanut KAMPANJASIVUILLEEN 4-sivun poliittisen ohjelmansa, jolla kaikki AMERIKAN NYKYISET VAKAVAT YHTEISKUNNALLISET ONGELMAT RATKAISTAAN.

Suomessa taas VALTAMEDIASSA YLEINEN NÄKEMYS näyttää olevan selvä.

Lausuntojaan ovat antaneet ainakin seuraavat KAMALAN HARRISIN POLIITTISET AGITAATTORIT:

Turun Yliopisto:
□ Benita HEISKANEN, professori, Kamala voitti
□ tohtoritutkija Niko Heikkilä, Kamala Voitti

Ilta-Sanomien raati: Kamala voitti ylivoimaisesti
□ Nelli Lapintie, toimittaja
□ Jani Kokko, tohtoritutkija, SDP kansanedustaja
□ Maria Lindén, tohtoritutkija, Trumpin vihaaja
□ Jari Vilenius, toimittaja, vasemmistolainen
□ Antti Virolainen, toimittaja

Iltalehden ja Kauppalehden toimittajat: Kamala voitti ylivoimaisesti
□ Niko Stenvall, toimittaja, CNN:n raportti Kamala voitti 67%/37%
□ Tuomo Hyttinen, toimittaja, Washington Postin kysely; Kamala voitti 22/24

Helsingin Sanomat: Kamala voitti ylivoimaisesti
□ Elina Väntönen, toimittaja, Kamala voitti
□ Pekka Mykkänen, toimittaja, Kamala voitti

MTV: Kamala voitti ylivoimaisesti:
□ Benita HEISKANEN, professori:
"Vaaliväittely oli odotettua suurempi onnistuminen Kamala Harrisille, arvioi MTV:lle Turun yliopiston professori Benita Heiskanen.

Harris teki heti väittelyn aluksi jotain, millä hän sai Donald Trumpin takataskuunsa.

Hän ei pelkästään kätellyt, vaan sanoi nimensä. On sanomattakin selvää, että he tunsivat toisensa nimeltä, ei olisi tässä vaiheessa tarvinnut. Mutta hän ilmoitti oman päättäväisyytensä ja määräsi kaapin paikan, Heiskanen arvioi.

Trumpin vuoden 2016 presidentinvaalien vastaehdokas Hillary Clinton oli kannustanut Harrisia menemään Trumpin ihon alle.

Hän onnistui siinä Heiskasen mukaan yllättävän hyvin, vaikka taktiikka oli varmasti tiedossa Trumpin tiimille."

□ Sanna Voltti, toimittaja, Kamala voitti

Kehonkieliasiantuntija:
□ Sami SALLINEN. Kamala voitti ylivoimaisesti!!!

Kaikki Suomen VIHERVASEMMISTON VALLASSA OLEVAN VALTAMEDIAN TOIMITTAJAT OVAT SIIS LAUSUNEET MIELIPITEENSÄ AMERIKAN PRESIDENTTIEHDOKKAISTA.

TRUMP taas totesi PUOLUEELLISEN VÄITTELYN JÄLKEEN, ETTÄ HÄNELTÄ ERITTÄIN HYVIN ONNISTUNUT VÄITTELY.

TRUMPIN lausuntoon voi hyvin yhtyä, koska väittelyn jälkeen KAMALAN KAMPANJA ON HETI ILMOITTANUT HALUAVANSA, ETTÄ JOKU JÄRJESTÄISI UUDEN VÄITTELYN.

Jos KAMALA olisi onnistunut selvittämään poliittisia aikomuksiaan, niin eihän hänellä olisi tietenkään mitään tarvetta uuteen väittelyyn, jos ÄÄNESTÄJÄT olisivat jo valinneet ehdokkaansa.

FAKTA kuitenkin on, ettei Suomessa päätetä siitä, kuka YHDYSVALLOISSA VALITAAN PRESIDENTIKSI.

TRUMPILLA on ylivoimainen näyttö PRESIDENTTINÄ, kun hänen kaudellaan Amerikassa asiat olivat kunnossa, eikä maailmalla ollut sotia, kun PRESIDENTTINÄ oli MIES, joka toteutti kaikki lupauksensa ja vielä paljon enemmän.

VALTAKUNNALLISESSA tarkastelussa TRUMP VS. KAMALA on tällä hetkellä suunnilleen tasoissa, eikä KAMALAN kannatus enää ole noussut, kun HONEY MOON on ohi PUOLUEKOKOUKSEN JÄLKEEN.

Vuonna 2016 HILLARY CLINTON johti ennen vaalia valtakunnallisesti 6%-yksiköllä, mutta hävisi silti vaalin selvästi, kun valitsijamiehet laskettiin:

□ TRUMP 304 valitsijamiestä
□ HILLARY CLINTON 227 valitsijamiestä

MARKKU RUOTSILAN mielipidettä ei VALTAMEDIA HALUA KUULLA, koska MARKKU lienee paras Yhdysvaltojen poliittisen historian tutkija ja monien yliopistojen professori ? siis VARSINAINEN ASIANTUNTIJA.

MARKKU on todennut, että tutkimusten mukaan kannatuskyselyissä noin 25% amerikkalaisista republikaaneista ei koskaan vastaa näihin otannaltaan vain noin 1000 henkilöä oleviin kyselyihin, joten todellisuudessa aina TRUMPIN kannatus on ollut kansan keskuudessa paljon suurempi kuin pääasiassa demokraattisten tahojen gallupeista voidaan päätellä.

NEWMAXIN (katsojia 40 milj., prime time) kyselyssä VAALIVÄITTELYN VOITTAJASTA EI JÄÄNYT EPÄSELVYYTTÄ:

□ TRUMP VOITTI 95%
□ KAMALA VOITTI 4%

Nyt on alettu spekuloida demokraattien taholla, että TAYLOR SWIFT tulee ratkaisemaan vaalin KAMALAN hyväksi.

Demokraattien puoluekokouksen aikaan demokraatit jo mainostivat näitä julkimoita ja mm. Beyoncén piti esiintyä kyseisessä kokouksessa, mutta eipä tullut esiintymään.

AKM käsityksen mukaan TAYLOR SWIFT ei valitettavasti kuitenkaan voi millään tavalla parantaa niitä ongelmia, jotka Yhdysvallotoihin ovat syntyneet sen seurauksena, kun OBAMA valittiin Presidentiksi vuoden 2008 vaalissa, eikä OBAMAN epäonnistuneesta virkamieskunnasta ole päästy eroon SENIILIN BIDENIN ja selvästi marxilaisen KAMALA HARRISIN AIKANA!!!

Tunnetustihan OBAMA on kertonut BRUCE SPINGSTEENILLEKIN, kuinka hänellä on ollut SENIILIN BIDENIN ja KAMALAN aikana loistava tilaisuus johtaa maata kohti kulttuurimaxilaista tuhoa huumehöyryissä, mutta hyvästä kitaramusiikista nauttien, jolloin voi näyttää siltä, että asiat ovat menossa hyvään suuntaan.

BRUCEN kitaramusiikkia kuunnellessa SYYRIAANKIN PIIRRETYN PUNAISEN VIIVAN YLITTÄMINENKIN VARMAAN UNOHTUI OBAMALTA!!!!

JA kävihän se HILLARYKIN MOSKOVASSA painamassa sitä VENÄJÄN JA USA:N RESET NAPPIA SERGEI LAVROVIN KANSSA.

Samalla reissulla HILLARY kävi varmaan myös vinkaamassa MOSKOVAN PORMESTARIN VAIMOLLE, että muista sitten antaa SENIILILLE JOE BIDENILLE se 3.5 milj. DOLLARIN LAHJUS, kun HUNTER BIDEN tulee sitä pyytämään Varapresidenttina olevalle köyhälle Isälleen.
alan kolmas miesRe: Vaalikeskustelu12.9.2024 2.47
Trafalgar Poll tulos ABC-kanavan puolueellisen väittelyn 1:3 jälkeen ja tilanne ennen väittelyä alla:

Pre-debate, the poll found Trump with a slight edge -- 47.4 percent to 46.8 percent, a statistical tie.

Post-debate, the poll found Trump still with an edge, just a slightly slighter one -- 48.2 percent to 47.9 percent.

In short, it amounts to a wash.

And that's not for lack of trying by the ABC moderators David Muir and Linsey Davis.

Fox News reported early Wednesday that Muir and Davis inserted themselves into the proceedings, "fact-checking" Trump a total of five times in the debate while not doing it to Harris even once.

Not that there wasn't room to do so.

As Fox noted in a separate piece, Harris mischaracterized Trump's comments on the 2017 violence in Charlottesville, Virginia.

The moderators let it slide, Trump had to call Harris' statement out as "debunked."

She twisted his use of the word "bloodbath" when describing what would happen if he lost the election. (Trump was clearly referring to the prospects for the U.S. auto industry.)

She tried to tie him to "Project 2025," a book of proposals by the conservative group Heritage Foundation.

Trump has publicly distanced himself from the plan.

There were others, too, but the ABC moderators focused solely on "fact-checking" Trump, according to Fox.

Americans watching the debate knew that, just as American voters have known for years about the establishment media's undeniable bias against Trump.

It was clear that Trump didn't have his best night on the debate stage - the conservative leaning New York Post used the word "rattled" in a headline on a debate story that also listed the "fact-checking" and other bias on display at the debate.

And that makes the Trafalgar poll big news for the Republican candidate and his supporters.

Critics might point out that Trafalgar Group was founded in 2016 by former Republican political consultant Robert Calahy and claim its findings suspect.
But it's also one of the few polling groups that correctly predicted Trump's win in the 2016 presidential campaign and predicted a Biden win in 2020, too, according to RealClearPolitics.

"Over the last two presidential cycles, Trafalgar has been the most accurate pollster with an average error margin of 2.45 points, according to a 2023 RealClearPolitics analysis," the outlet noted in a report published Monday.

So it's certainly worth paying attention to.

Even with an off-night on national television, confronting the establishment media along with his campaign opponent, Trump retained his edge in the states where the election is going to be won or lost.

It's clear that Harris had help from the supposedly neutral moderators.

Judging by the results of the Trafalgar poll, in the battleground states at least, what isn't clear is whether it's going to help her campaign."

Niinpä, niin TRUMP pärjäsi erinomaisen hyvin väittelyssä 3 vastaan 1.

Valtakunnallisesti gallupit on suunnilleen tasoissa, mutta vaaankieli osavaltioissa TRUMP näyttää johtavan kirkkaasti!!!!
Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Vaalikeskustelu13.9.2024 9.33
Donald Trump ilmoitti ett hän ei enää osallistu vaaliväittelyyn tv:ssa. Tämä oli viisas päätös. Donald ei ole parhaimmillaan tällaisessa verbaaliakropatiassa, jossa naiset yleensä ovat miehiä parempia. Donald on tunnetusti hiljainen älykkö, joka haluaa avata suunsa harvoin ja silloin puhe on harkittua. Donald on ajattelija, joka ei mielellään heittele kevyitä lauseita sinne tänne. Luulen, että akm on kanssani samaa mieltä.
Donald on myös kaunis, mikä ominaisuus on edustavalle henkilölle hyvä ominaisuus. Suomen kansan ei tietysti USA:n presidenttiä valitse, mutta haluamme virkaan henkilön, joka voisi edistää Suomen etua ennen kaikkea turvallisuusasioissa. Tämä hieman pelottaa MAGA-aatteessa.
alan kolmas miesRe: Vaalikeskustelu14.9.2024 1.24
ABC/DISNEY- kanava järjesti ns. VAALIVÄITTELYN DONALD J. TRUMPIN ja KAMALA HARRISIN kesken, jossa säännöistä oli etukäteen sovittu väittelijöiden kesken.

TRUMPIN puolelta oli asetettu ehdoksi, että mikrofonit pidetään kiinni, kun toinen puhuu ja kysymyksiä ei paljasteta ehdokkaille ennen väittelyä. Nämä ehdot myös KAMALAN VAALIKONEISTO oli hyväksynyt.

ABC/DISNEY kanava kuitenkin valitettavasti rikkoi sovittuja sääntöjä.

Nyt on kuitenkin ns. ABC/DISNEY-kanavan ns. WHISTLEBLOWER antanut valaehtoisen todistuksen siitä, että ABC/DISNEY-kanavan johtohenkilöt ja etenkin yhtiön johtaja DANA WALDEN johdolla ja yhdessä kyseisen väittelyn uutisankkureiden eli siis DAVID MUIRIN ja LINDSEY DAVISIN kanssa valmistellut ns. PRACTICE QUESTIONS (=harjoittelukysymykset), jotka oli toimitettu 4 päivää ennen VAALIVÄITTELYÄ Philadelphiassa olevaan hotelliin KAMALA HARRISILLE, joka oli siellä valmistautumassa väittelyyn.

Samassa yhteydessä KAMALALLE oli kerrottu, että väittelyn ankkurit tulevat FACT CHECKKAAMAAN TRUMPIN vastaukset, mutta KAMALAN VASTAUKSIA ei FACT CHECKATA.

Väittelyssä DONALDIN kohdalla FACT CHECKATTIIN 7 vastausta ja KAMALAN kohdalla FACT CHECKAUKSIA oli pyöreä NOLLA.

DONALDIN kohdalla ns. FACT CHECKAUKSET perustuivat kuitenkin täysin virheellisiin moderaattorien väitteisiin.

Väittelyn jälkeen suoritetussa FACT CHECKAUKSESSA on havaittu, että KAMALA esitti väittelyssä yli 20 väitettä, jotka olivat täysiä VALHEITA, mutta niitä ei siis moderaattorit halunneet korjata, eikä myöskään TRUMPIN annettu niitä korjata.

On myös paljastunut, että ABC/DISNEY:n ankkureista LINDSEY DAVIS on KAMALA HARRISIN opiskelukaveri ja hyvä ystävä.

HOLLYWOODIN ABC/DISNEY-yhtiö on taas perinteisesti ollut DEMOKRATTISEN PUOLUEEN SUURIMPIA TUKIJOITA.

ABC/DISNEY-yhtiön Presidentti DANA WALDEN on taas HOLLYWWODISSA moneen kertaan EMMY-palkittu stara, joka on aiemmin ollut naimisissa DOUG EMSOSOFFIN kanssa.

DOUG EMSOFF on taas nykyään KAMALA HARRISIN AVIOMIES, joten eihän tässä ole mitään epäilystä siitä, että ABC/DISNEY-yhtiöt järjesti Donald J. TRUMPILLE selvän AMBUSIN eli ansan, kun houkuttelivat Donaldin hiillostettavaksi DEMOKRAATTIEN PERHEKANAVALLE!!!!

Mutta kyllähän DONALD tästäkin kisasta selvästi voittajana lähti, kun sai sanottua koko maailmalle, millaista porukkaa nykyään Amerikan DEMOKRAATTINEN PUOLUE ON OLLUT TÄYNNÄÄN siitä lähtien, kun OBAMA MARXILAISINE HALLINTOINEEN MIEHITTI VALKOISEN TALON.

BILL CLINTONIN ja HILLARY CLINTONIN kampanjoiden yksi keskeisistä demokraattipuolueen pitkäaikaisista vaikuttajista eli siis MARK PENN on myös todennut, että ABC/DISNEY-kanavan järjestämästä selvästi puolueellisesta väittelytilaisuudesta on syytä käynnistää tarkka tutkimus, koska kysymys näyttää olevan siitä, että ABC/DISNEY-kanava pyrkii vaikuttamaan vilpillisesti vaalitulokseen.

VAALIVÄITTELYN jälkeen on kyselytutkimuksissa selvitetty, kuinka ns. puolueista riippumattomat katselijat kokivat väittelyn vaikuttaneen heidän tulevaan äänestyspäätökseensä.

Tässä kyselyssä 60% totesi, että he tulevat äänestämään TRUMPIA.

Vain 30% sanoi äänestävänsä KAMALA HARRISIA.

Ja 10% totesi, ettei väittely vaikuta heidän äänestyspäätökseensä.

ABC/DISNEY- kanava julkaisi sitten vielä väittelyn jälkeen molempien väittelijöiden loppulausunnot, joihin vastattiin seuraavasti:

□ TRUMPIN loppulausunnon oli katsonut 18 000 000 hlöä ja heistä 1 400 000 henkilöä oli tykännyt lausunnosta.

□ KAMALA HARRISIN loppulausunnon oli katsonut 4 000 000 hlöä ja heitä vain 200 000 hlöä oli tykännyt lausunnosta.

AKM:ää ihmetyttää se, miksi SUOMEN VALTAMEDIASSA käytännössä 100% kaikista VALTAMEDIAN TOIMITTAJISTA ovat heti julistaneet KAMALA HARRISIN kyseisen ns. VAALIVÄITTELYN VOITTAJAKSI.

Väittelyn jälkeen KAMALA HARRIS innoissaan ilmoittikin heti, että hän haluaa osallistua vielä uuteen väittelyyn, mutta TRUMP on todennut, ettei hän viitsi enää tuhlata ruutia tällaisiin FAKE NEWS JUTUSTELUIHIN.

TRUMP on taas todennut, että nyrkkeilykisoissakin hävinnyt haluaa aina haastaa voittaneen mestarin uudestaan ja nyt näyttääkin siltä, että hän voitti tämänkin väittelyn asiapojalla 100-0!!!!, joten hänellä ei ole tarvetta keskustella näistä asioista enää marxilaisen KAMALA HARRISIN kanssa.

Demokraattien äänestäjistähän 67% haluaisi vielä tietää, mikä tuo DEMOKRAATTIEN ILMAN ÄÄNESTYSTÄ EPÄDEMOKRAATTISESTI VALITTU EPÄSUOSITTU KAMALA HARRIS oikein on ihmisenä ja Presidenttinä, joten eihän tämä voi tietenkään merkitä hyvää KAMALAN tulevan äänisaaliin kannalta vaalipäivänä 5.11.2024!!!

Tilannehan oli ABC/DISNEY ns. VAALIVÄITTELYSSÄ täysin idioottimainen, koska kysymyksessä oli 3 DEMOKRAATTIEN AGITAATTORIA, jotka kävivät TRUMPIN KIMPUUN KUIN HERHILÄISET, joten ei ole mikään ihme, että TRUMP ilmoitti väittelyn jälkeen ARIZONASSA järjestetyssä RALLYSSAAN, että hän oli ABC/DISNEY-väittelyssä ?A BIT ANGRY?.

Tosiasiaksi kuitenkin jäi, että LOPPULAUSUNNOSSAAN TRUMP sai välitettyä erinomaisesti noin 77 milj. katsojalle oleellisen viestin:

□ SENIILI JOE BIDEN ja KAMALA HARRIS ovat olleet itse uhka Yhdysvaltojen demokratialle yrittämällä perusteettomien syytteiden avulla laittaa hänet vankilaan ja jopa olleet yllyttämässä siihen, että hänet on yritetty salamurhata.

□ KAMALA HARRISIN vastuulla ollut laiton maahanmuutto on johtanut siihen, että lähes 4 vuoden aikana Yhdysvaltoihin on tullut laittomia siirtolaisia mahdollisesti jopa yli 20 miljoonaa henkilöä, joiden taustoja ei ole pystytty, eikä ole halutta tarkistaa.

Nämä henkilöt ovat levittäytyneet ympäri Yhdysvaltoja ja etenkin demokraattijohtoisiin suurkaupunkeihin aiheuttaen monenlaisia yhteiskunnallisia ongelmia.

□ Rikollisuus on näiden laittomien siirtolaisten ja laittomaan maahanmuuttoon liittyvän huumekaupan johdosta riistäytynyt täysin käsistä ja jopa 330 000 lasta on kadonnut jonnekin Yhdysvalloissa. Moni heistä on joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi tai kuollut.

□ SENIILIN JOE BIDENIN ja KAMALA HARRISIN aikana inflaation on ollut ennätyksellistä, työttömyys on myös ollut ennätyskorkealla tasolla.

Laittomat maahanmuuttajat ovat myös syrjäyttäneet merkittävästi latinoita ja mustia työmarkkinoilta, mikä on merkittävästi kasvattanut TRUMPIN suosiota näiden syrjäytyneiden ihmisten keskuudessa.

Yksi keskeisistä inflaation kiihdyttäjistä on ollut vastuuton energiapolitiikka, jossa tarkoituksena on ollut koko USA:n fossiiliseen ja ydinenergiaan perustuvan energiahuollon alasajo ja kustannuksista välittämättä edullisen energiahuollon korvaaminen kalliimmalla ja epävarmalla tuuli- ja muulla energialla.

□ Suurkaupunkeihin siirtyneet laittomat siirtolaiset on asutettu loistohotelleihin demokraattijohtoisissa suurkaupungeissa ja monet veteraanit on ajettu kaduille telttakyliin esim. San Fransicossa, Los Angelesissa, Seattlessa, Atlantassa ja New Yorkissa.

□ Loppulausunnossaan TRUMP totesi myös, että JOE BIDENILLA ja KAMALA HARRISILLA on ollut aikaa lähes neljä vuotta laittaa nämä asiat kuntoon, mutta miksi näin ei ole tehty ja nyt sitten YRITETÄÄN KANSALLE KERTOA, että tämä marxilaisporukka jotenkin pystyisi korjaamaan nämä asiat marraskuun vaalien jälkeen.

□ TRUMP sai kyllä amerikkalaisten tietouteen välitettyä myös SENIILIN BIDENIN ja KAMALA HARRISIN karkeat epäonnistumiset Afganistanista suoritetussa vetäytymisessä, joka johti täyteen kaaokseen, jossa mm. 13 amerikkalaista sotilasta kuoli aiheetta, Afgaanisissa TALIBAN-sisseille luovutettiin moderneja sotatarvikkeita kaikkiaan jopa 80 miljardin dollarin edestä ja mikä hirveintä, niin myös Afganistanissa Bagramin lentotukikohta, jota oli rakennettu kymmeniä vuosia, jätettiin KIINAN rajan läheisyyteen vapaaehtoisesti.

□ Tästä Afganistanin vetäytymistähän alkoi sitten Ukrainan sota, joka nyt on levinnyt sitten Israeliin ja Gazaan ja ympäri koko LÄHI-ITÄÄ.

Huomionarvoista on, että se, että KAMALA HARRIS on vahvistanut kaikissa medioissa, että HÄN OLI VIIMEISENÄ PAIKALLA, kun yhdessä SENIILIN JOEN kanssa päätettiin vetäytyä AFGANISTANISTA.

Kuten tunnettua, nyt on sitten ISRAELISSA ja GAZASSA ollut käynnissä HAMASIN järjestämä KANSANMURHA, josta KAMALA HARRIS jostain kumman syystä näyttää syyttävän ISRAELIA ja sen PÄÄMINISTERI NETANJAHUA???

Huvitti, kun jossain YLE:n AAMULÄHETYKSESSÄKIN toimittaja SANNA SAVIKKO oli taas kutsunut TIMO SOININ, Hesarin entisen toimittajan ja Poliittisen konsulttitoimisto MILTONIN agitaattori VILLE BLÄFIELDIN sekä ANNA PERHON keskustelemaan Amerikan poliittisesta tilanteesta ym. ABC/DISNEY-lähetyksen jälkeen.

Kyseiset ns. YLE:n asiantuntijat eivät ainakaan AKM:n käsityksen mukaan näytä tuntevan Amerikan asioista yhtikäs mitään, mutta kuitenkin YLE lähettelee näiden LINSSILUTEIDEN mielipiteitä jatkuvalla syötöllä yötä päivää, niin ei ole sitten mikään ihme, että PUTININKIN hyökkäys UKRAINAAN vuonna 2022 muistaakseni helmikuun 24.päivänä aamulla klo 05:00 tuli KAIKILLE SUOMEN JOHTAVILLE POLIITIKOILLE UNILUKKARIA MYÖTEN TÄYTENÄ YLLÄTYKSENÄ ja UNILUKKARILLAKIN OLI VAIN YÖPAITA PÄÄLLÄÄN!!!!

UNILUKKARIKIN oli 12 vuoden aikana mainostanut suomalaisille, kuinka hyvä kaveri hän on PUTININ kanssa, mutta kyllähän tässä UNILUKKARIA ON VIETY KUIN PÄSSIÄ TEURAALLE!!!

Tosiasiahan on, että VENÄJÄLLÄ PELATAAN ns. PITKÄÄ PELIÄ ja siellä on aina ollut erittäin hyviä shakinkin pelaajia aikojen saatossa, joten VENÄJÄN kanssa pitää olla varovainen ja mielellään hyvissä väleissä.

TRUMPHAN muuten juuri ARIZONASSAKIN totesi, että Kiinallakin on muuten nykyään 5 milj. miehen hyvin varustettu armeija, joten Amerikankin on hyvä olla hyvissä väleissä Kiinan XI:n kanssa.

AKM suosittaa, että Suomessakin kannattasi seurata muitakin uutiskanavia kuin FAKE NEWS TIEDOTTAMISEEN KESKITTYNEITÄ CNN:ää ja The New Timesia sekä vasemmiston Guardian-lehteä ja tietenkin meidän IKIOMAA KOKO KANSAN SYÖPÄÄ ELI YLE:ä ja sen rinnalla SÄVELLYSMESTARI HESARIA!!!


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: