Keskustelu

valejuristiKuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen18.7.2013 11.05
Kaikessa hiljaisuudessa pika-aikataululla tehdyt päätökset herättävät kysymyksiä. Mitä sanoo laki ja ylimmät laillisuuden valvojat? Koskeeko laki myös Juankosken virkamiehiä ja poliittisia päättäjiä?
Kuntalain 27. § sanoo esim:
Valtuuston on pidettävä huolta (Huom! Heimo Konttinen) siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää seuraavasti:
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;
4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;
6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä
7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Kunnan tiedottamis- ja yhteistyövelvollisuus on siis laaja. Jos kunnan tehtäviä hoitaa jokin yhteisö, kuten Koillis-Savon Ympäristöhuolto tai Juankosken Biolämpö, niiden toiminnasta ja taloudesta on saatava tietoja. Juankoskella on tietoja lähinnä piiloteltu.
Vesihuoltoasioissa on kunnalla erittäin merkittävä rooli tiedottamisessa. Kyse on usein asukkaille merkittävistä taloudellisista seikoista, jolloin tiedottamiselle ja yhteistyölle on korostettua tarvetta.
Apulaisoikeuskansleri on päätöksessään OKV/114/1/2011 (Tuusniemellä tapaus) sanonut loppulauseenaan: " Katson lisäksi, että sekä kunnan tiedottamisvelvollisuus että hallintolain mukainen neuvontavelvollisuus ovat korostuneita asioissa, joissa käytetty terminologia on vaikeaselkoista ja joilla voi olla kunnan asukkaille taloudellisia seuraamuksia.
Asia on laaja, mutta tämä lyhyt esityskin kertoo, että Juankoskella on paljon parantamista. Virkamiesten yhteistyöhaluttomuus saattaa olla meilläkin tyypillistä, mutta lainmukaista se ei ole. Tiedottamisvelvollisuus ei ole kepumafian harkittavissa, vaan todellinen lain edellyttämä fakta.

kansan palvelijaRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen18.7.2013 16.10
Juankoskella tarvitaan asennemuutosta johdossa. Nöyryyttä ja rehellisyyttä. Kuntalain 27. § on hyvän hallinnon kulmakiviä.

tähtitieteilijäRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen18.7.2013 17.08
Juankosken jämerät pikapäättäjät ja laittomuuksiin syysllistyvät virkamiehet ovat jostain syystä luulleet, että veromaksajat ovat heidän palvelijoitaan, ellei peräti orjia.

Jäävinkin virkamiehen ja päättäjän täytyisi ymmärtää, että virkamiehen ja päättäjän ainoa tehtävä on palvella kunnan veronmaksajia ja ajaa heidän etujaan. Siitä heille maksetaan, ei mistään muusta.

Valejuristi toi meille keskusteluun muutamia keskeisiä tehtäviä, joita jääviltäkin virkamieheltä ja päättäjältä edellytetään jopa kuntalaissa. Onko asia tosiaan niin, että Juankosken virkamiehet ja päättäjät eivät ole koskaan tutustuneet edes kuntalakiin?

Hyvään hallintoon Juankoskella on matkaa vielä valovuoden verran.

Yrityksissä saadaan suunta muuttumaan kvartaaleittain, jos syntyy tarvetta vaihtaa johto tai luottamus on mennyt. Luottamuksen mentyä lähtö ja muutos voi tulla samana päivänä.

Nöyryys ja rehellisyys olisi Juankoskella todella tarpeen.

Kysyvä ei tieltä eksyRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 7.05
Turha puhua mistään laittomuuksista, jääviyksistä tai vilpistä jos edes poliisi ei ole asioista kiinnostunut! Ketään ole otettu kiinni eikä myöskään asetettu syytteeseen.
Tai sitten Suomen lait eivät ole päteviä Juankoskella?

Ikkunapöydän miehetRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 8.45
Tuomioita on. Mieti sitä, "kysyvä". Tehtaan konkurssia odotellaan, jotta saadaan tiedot julki.
Juankosken johto on syvällä mukana tehdyissä veivauksissa. Siksi niitä salaillaan.
Kannattaisi lukea hallinto-oikeuksien päätöksiä. Lisää on tulossa.

kyvytönRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 10.15
Palstan avaaja esitti kysymyksen alokas Heimo Konttiselle, pitäisi ryhtyä alkajaisiksi vaikka vastaus toimenpiteisiin ja seuraavaksi käytännön hommiin.
Mutta jos on huono johtaja ja ei ole isämaallinen(pidä huolta kuntalaisista), niin ei pysty edes hoitamaan näinkään yksinkertaista asiaa, no minkäs sille voi.

AamuRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 10.39
Kepu mafia on hännystelijöidensä kanssa ensi töikseen opettanut Heimo K:lle miten "meillä" ei tunneta Suomen lakia. Ja niin meni isolta mieheltä suu suppuun vaalien jälkeen. Siinä mielessä minulle yhdentekevää, kun en häntä äänestänytkään. Kerran kepu, aina kepu.

juristin alkuRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 14.57
"kysyvällä" on vähäinen juridinen koulutus ja sokea usko virkamiehiin.

"kysyvän" mielestä virkamies ei voi tehdä virhettä. Virkamies on erehtymätön ja rehellinen, jopa pappia rehellisempi.

"kysyvä" ei myöskään ole selvillä oman kuntansa virkamiesten ja jämerien pikapäättäjien jääviyksistä ja laittomista teoista, joista on annettu langettavia tuomioita jopa korkeinta hallinto-oikeutta myöten.

Suomeen on vain kehittynyt sellainen meininki, että kuntien - ja valtion virkamiehet eivät enää tunnu välittävän minkäänlaisista oikeusasteiden tuomioista tuon taivaallista. Viime aikoina on saatu lehdistä lukea mm., kuinka tulliviranomaiset ovat aloittaneet änkyröinnin ns. vanhojen tuontiautojen verotapauksessa.

EU:n komission tuomioistuin ja Suomen korkein oikeus ovat todenneet, että vanhoista tuontiautoista peritty arvonlisävero on ollut perusteeton ja siksi palautettava sen maksaneille. Näistäkin päätöksistä huolimatta tulli näyttää tulkitsevan asian niin, että tulli voi päättää kenelle laittomasti peritty vero palautetaan.

Tullin mielestä useimmat asiaa koskevat valitukset ovat päässeet vuosien saatossa vanhenemaan, kun ihmiset ovat taistelleet virkamiehiä vastaan eri oikeusasteissa jopa 15 vuotta, joten sellaiset vanhentuneet tapaukset jää tullin lakimiehen mielestä tietysti valittajan vahingoksi.

Entinen oikeusministeri Matti Loekoski on kuitenkin närkästynyt tällaisesta tulkinnasta ja jo ehtinyt kirjoittamaan lehtiinkin, että menettely on ennen kuulumaton. Rahat kuuluu palauttaa kaikille vahingon kärsineille.

Tullin änkyröinnin selittää se, että laittomasti kerättyä veroa on kertynyt kymmeniä miljoonia euroja ja kaiken aikaa tätä laitonta menettelyä on vain jatkettu, vaikka EU:n langettavat tuomiot asiasta ovat tulleet jo vuosia sitten.

Suomen oikeuslaitos kaipaa ryhtiliikettä. Maassa vallitsevat lakien sekä EU:n säännöksien tulisi koskea myös Suomen kuntien - ja valtion "erehtymättömiä" virkamiehiä. Näyttää olevan selkeä tarve kiristää sanktioita, jos virkamies ei noudata säädettyjä lakeja ja asetuksia.
Tehokkain tapa lienee viraltapano. Näin yritysmaailmassakin menetellään, jos luottamus on mennyt tai kun lakia on rikottu.

Virkamies ei todellakaan ole tavallisen kansalaisen yläpuolella vaan hänen palvelijansa.

Kysyvä ei tieltä eksyRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 22.05
Kysyvä odottaakin vähäisen juridisen koulutuksen omaavana kärsimättömänä toimenpiteitä muun muassa seuraavien tarpeellisten asioiden aktivoimiseksi:
- Milloin tapahtuu lainvastaisesti ja vilpillisesti toimineiden virkamiesten viraltapanot?
- Milloin tapahtuu syyllisten kiinniotot, kuulustelut ja mahdolliset vangitsemiset, jotta vahingonteko Juankoskella saadaan loppumaan?
- Milloin syyllisten henkilökohtainen omaisuus julistetaan hukkaamiskieltoon aiheutettujen vahinkojen korvauksia varten?

juristin alkuRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen19.7.2013 23.15
"Kysyvälle" voidaan todeta samalla tavalla kuin koulun rehtori taannoin tiekouksessa totesi Uuno Turhapurolle, että "kyllä se Uuno koulussa osasi hyviä kysymyksiä esittää, mutta vastausten kanssa oli vähän niin ja näin".

"kysyvän" esittämiin hyviin kysymyksiin saadaan vastaukset, kun käräjäoikeus toteaa, että joko pahvitehdas tai biolämpö ovat konkurssissa. Kumpikin näistä johtaa automaattisesti vastauksiin "kysyjän" hyviin kysymyksiin.

Kultasormi Risteri on kertonut, että elokuun loppuun menessä kortit on katsottu. Syöttääkö mies taas pajunköyttä, vai mikä on mielessä? Se nähdään pian. Tehdas ei ainakaan heinäkuussa käynnisty.

aamuyöRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen20.7.2013 2.48
Kepu pettää aina. Onko Heimokin susi lammasten vaatteissa?

johdon konsulttiRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen20.7.2013 17.19
Mikä on Heimon jäsennumero Pohjois-Savon kepussa? Taitaa se reservin upseerin arvokin olla kepulaisten hommaama, meinaan sen vänrikin arvon jälkeen.
Missä viipyvät teot. Rane ja Joke ovat kovia puhemiehiä, kuten Petekin. Ja suohon on menty entistä syvemmälle koko ajan. Mitä tekevät Heimo ja Veijo, jos ylipäätään tekevät?
Toivottavasti kuopiolaiset ymmärtävät, minkä sortin porukka Juankoskea on johtamassa.

Joukko juankoskelaisiaRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen21.7.2013 23.58
Kyllä Juankoskella on päätösten teossa löytynyt jo osittaista näyttöä laillisuudesta, nöyryydestä ja rehellisyydestä!

Esimerkkinä näihin kaupungin hallitus antoi Kaavin ympäristölautakunnalle tehtäväksi kysellä kirjallisesti maanomistajien halukkuutta tilata moottorikelkkareittejä vain omille mailleen (ei naapurin). Aikaisemmin oli tarkoitus rakentaa yksityisten maille moottorikelkkareittejä väkisin yleisinä kulkuyhteyksinä viereisten seutukuntien välille pakolla. Ely-keskus oli nimittäin myöntänyt varojen puutteessa moottorikelkkareittien rakentamiseen 1,42 M euroa korvaamaan kalliisti ylläpidettävät yleiset maantiet Koillis-Savossa.

Kuntalaisten mielipiteiden ja halukkuuden perusteella yleinen tarve moottorikelkkareiteistä ja kiinnostus soveltuvan kaluston hankintaan parin kuukauden liikkumista varten lumipeitteisenä aikana oli kuitenkin vähäinen. Lisäksi maanomistajilta saatu tilauskirja moottorikelkkareiteistä osoittautui ohueksi.

Niinpä Juankosken kaupunginhallitus yksiselitteisen vastausmateriaalin perusteella päätti esittelijän rehellisesti vielä erikseen täsmentämänä päätöksen tarkoittavan sitä, että: "KELKKAREITISTÖÄ EI JUANKOSKEN ALUEELLE SYNNY."

Päätös ei myöskään ollut mikään pikapäätös, vaan se oli kaikessa hiljaisuudessa pakkokeinosuunnitelmineen useita vuosia kestänyt prosessi.

Päätöksen 5.12.2011 mukaan moottorikelkkareittien yleistä tarvetta ei enää myöskään pyritä synnyttämään väkisin yleisten teiden huonosta kunnosta huolimatta. Erityisesti talviaikainen teiden kunnossapito onkin saanut kuntalaisilta kiitosta.

Moottorikelkkareittien puuhamiehet kirjoittivat kuitenkin vielä jatkoksi 19.1.2012 Koillis-Savo -lehteen, että: ?MOOTTORIKELKKAREITTI HALUTAAN RAKENTAA NYT TUUMAILLEN JA NEUVOTELLEN? Juankoskelle.

Tähän kirjoitukseen Joukko juankoskelaisia kommentoi vastaavasti samassa lehdessä 4.4.2012 otsikolla: ?RAKENTAAKO JUANKOSKI MOOTTORIKELKKAREITTEJÄ TUUMAILLEN VAI VENKOILLEN??

Kyseiset lehtikirjoitukset ja Kaavin ympäristölautakunnan mainoskirjeet alueen maanomistajille moottorikelkkareittien tilaamiseksi omille mailleen löytyvät vielä osoitteesta:
http://www.maastoliikennevalvonta.fi/ > Ajankohtaista ja Maakunnat

P.s. Parhaillaan on myös kiitettävästi ryhdistäydytty panostamaan lähiseutujen yleisten maanteiden kunnossapitoon.

Juicen torilla ränsistyneiden kalusteiden uusiminen olisi myös enemmän kuin aiheellista. Roskiksissa on kuitenkin jo saatu sen verran parannusta aikaan, että ruosteiset kurkkupurkit Juicen torilla on korvattu tyhjillä maalipöntöillä.

HermesRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen25.7.2013 8.22
Alkaako se kansalaiskeskustelu, Heimo? Riittääkö johtoryhmän voileivät sinullekin demokratian toteuttamisena?
Ikävää, jos taas täytyy keskustella jälkikäteen, kun virheet on tehty ja valettu betoniin. Muista, että menopuolen loppusumman pitää olla 2 milj. euroa pienempi kuin 2013. Vapaa Juankoski tietää, miten.
Jos tarvitset apua, pyydä sitä. Niin useimmat oikeat johtajat tekevät. Kukaan ei ole kaikkitietävä ja hallitse kaikkea... paitsi jotkut kepumafian konttorissa. Heidätkin voisi ottaa mukaan ihan koulutusmielessä. Tehtäisiin kerrankin jotain oikein Juankoskella.

Ikkunapöydän miehetRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen28.7.2013 14.17
Mitä tavoitteita tullaan asettamaan talouden korjaamisessa? Missä viipyy keskustelun avaus?
Kai Vapaa Juankoski joutuu taas kerran antamaan osviitat ja rajaukset keskustelua varten. Me syömme kotona omia voileipiä, jotka on ostettu omilla rahoilla.

HermesRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen28.7.2013 14.21
Tämä JuanKoskinen on ainoa vapaa keskustelufoorumi Juankoskella. Pelottaako se kepumafiaa niin mahottomasti, että jäsenistöä on kielletty kirjoittamasta juankoskelaisten asioista julkisesti ja avoimesti?
Sieluttomia herjakirjoituksia ei lasketa keskusteluksi.

pikkelsiRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen28.7.2013 21.21
kuka se nyt syö kotonaan muitten voileipiä,no tietysti voileipärosvo,ilman juustoa ja makkaraa ne on voileipiä.kurkulla sais edes kurkkuleipiä,taitaa olla juankoskisten leipiä kun kurjuus ja katkeruus leivissä maistuu

paakari pulliainenRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen28.7.2013 23.20
Keskustankeittiön epäonnistuneen hamppukokeilun ei pidä antaa lannistaa idearikasta elinkeinoasiamiestä.

On syytä laittaa vain uutta matoa koukkuun. Keskustan Cook & Chill keittiössä voidaan ruveta valmistamaan vaikka läpinäkyvää valtion pitkää ja kapeaa leipää.

Tiettävästi tällaiselle leivälle on Suomen maassa tälläkin hetkellä loputtomat markkinat. Maassamme on työttömiä syöjiä jo 300 000 ja nuoria syrjäytyneitä, jotka eivät ole rekisteröityneet edes työttömyyskortistoon on jo 32 500 onnetonta.

Koska tämä läpinäkyvä juankoskelainen leipä joudutaan jakelemaan joka tapauksessa ympäri maata, niin leipä kannattaa heti alkuunsa tehdä näkkileipä- tai hapankorpputyyppisenä, jolloin hyvä säilyvyys on taattu.

Leivällä täytyy tietysti olla myös hyvä ja vetävä nimi. Noiden nimien keksimisessä olen aina ihastellut noita amerikkalaisia, jotka keksii kaiken maailman juttuja ja sitten heidän brandit leviää Afrikan viidakoita myöten.

Sen olen pannut merkille Suomeakin kiertäessäni, että McDonaldsissa klassikkoateria McFeast tuntuu jatkuvasti vain menevän kuin kuumille kiville sekä vanhoille että nuorille.

Feast on siis hyvä brandi maukkaalle välipalalle. Kun Juankoskella ollaan aina oltu edistyksellisiä, kuten nähdään modernin Keskustankeittiönkin tyypistä, niin tuon Juankosken modernissa keittiössä tehtavän luomu- ja laatuleivän nimeksi sopisi tietysti Juankoski Feast.

Jos jollakin asiakkaalla sitten sattuu olemaan vähän isompi nälkä, niin tottakai keittiön tuotelistalla täytyy olla myös kahteen kerrokseen pinottu läpinäkyvä valtion pitkä ja kapea leipä. Sen nimeksi sopisi hyvin Juankoski Double Feast.

Kun sitkeästi jaksetaan vain tehdä työtä tämän uuden luomutotteen eteen, niin menestys on varmasti taattu. Saattaa hyvin olla, että Savonlinnankin oopperajuhlien aikaan moni nuuka saksalaisturisti saattaa maailmankuulujen Lörtsyjen lomassa torilla innostua ostamaan perheelleen myös maailmanmaineeseen nopeasti nousseet Juankoski Double Feastit.

Uuden luomutuotteen avulla Keskustankeittiö on pelastettu ikiajoiksi ja tästä syystä keittiön korkea 4 miljoonan euron hankintameno voidaan poistaa 70 tulevan vuoden aikana. Tälläkin tavalla voidaan siis kätevästi pudottaa kaupungin jättiläisinvestoinneista aiheutuneita korkeita poistokustannuksia. Toivotaan, että tulevassa syksyn talouseminaarissa tämäkin tärkeä asia otetaan vain rohkeasti työlistalle.

Juankoski here I come!

reviisoriRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen29.7.2013 8.33
Mistä löytyy tämä valtuustoseminaarin "työlista"? Haluaisin vilkaista etukäteen.

paakari pulliainenRe: Kuntalaki velvoittaa kuntalaisten kuulemiseen ja tiedottamiseen29.7.2013 12.45
Odotan myös vesi kielellä valtuustoseminaarin "työlistaa". Olisi hyvä vilasta listaa etukäteen, jotta voi valmistautua huolella 4H syyskokouksen esityslistan viimeiseen kohtaan.

On nimittäin tarkoitus esittää laskelmat, miten kaupunki ei ole velaton vuonna 2015.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: