Keskustelu
| Ykä | Yrityskiinnitys Farocon Oy | 8.1.2015 20.05 |
| Luuleeko joku, että Juankosken kaupunki saa jotain takauksen panttina olleesta Farocon OY:stä. Tässä vähän tietoa: -" Maksuhäiriöt ja julkiset merkinnät PVM Tyyppi Summa Lähde 2014-05-12 Yksipuolinen tuomio velkomusasiassa 27,790 Suomen Vapaasatama Oy - Finlan 2014-03-18 Trattaprotesti 316 Työttömyysvakuutusrahast o." Ylläolevat tiedot ovat ainoat saatavat tiedot konkurssikypsästä pantista, joka oli arvostettu Björkvitsin ja Vision Hunters Häggblomin yrityksen mukaan konservaatiivisesti 7, 2 miljoonaksi euroksi. Nyt yrityksellä on tyhjät internet-sivut ja välimiesoikeudenkäynti tulee maksamaan juankoskelaisille kymmeniä ellei satoja tuhansia euroja lisää. Kangasperko promoottorina." |
||
| reviisori | Re: Yrityskiinnitys Farocon Oy | 8.1.2015 21.38 |
| Panttaukseen liittyi sopimus Farocon Oy:n oman pääoman säilyttämisestä, ettei se voisi mennä konkurssiin. Miksi Juankosken kaupunginhallitusta ei ole informoitu tratoista ja pääomien menettämisestä? Mitä sanoo Veijo? Mitä sanoo Kangasperko? Vieläkö Veijo ja Heimo kuuntelevat valheita? Mikä on veronmaksajien etu? Tulevat tappiot ovat aivan eri kertaluokkaa kuin Säyneisen koulun jatkamisesta tuleva pieni laskennallinen kustannus. Mikä on kepulle ja demareille tärkeää? Entä persuille? |
||
| alan mies | Re: Yrityskiinnitys Farocon Oy | 8.1.2015 22.47 |
| Viimeisenä tilikautenaan 2014/05 Farocon teki liikevaihtoaan isomman tappion. Ei ole enää ollut sellainen rahan varasto kuin pari vuotta sitten. Kaikki hyvä loppuu aikanaan: http://yritys.taloussanomat.fi/y/farocon-oy/helsinki/1937145-0/ |
||
| Pekka V | Re: Yrityskiinnitys Farocon Oy | 8.1.2015 23.05 |
| Moro, luottotietojen mukaan yksipuolinen tuomio on haettu vuokrista ja sitten on jätetty pakolliset palkkakustannukset maksamatta. Tämä on kuollut yritys. |
||
| juristin alku | Re: Yrityskiinnitys Farocon Oy | 8.1.2015 23.55 |
| Tehtiinkö Farocon Oy:n kohdalla 5 milj. euron mahdollisesti takauspetos alla esitetyn kaavan mukaan? Vision Hunters Oy Ltd:n konsultit ja kaupunginjohtaja Kangasperko esittivät kaupungin valtuustolle, että Farocon Oy:n ikivanha Hangon satamassa alivuokralaistontilla olevan varastohallin vakuusarvo on 7.2 milj. euroa, kun hallin vakuusarvon oli laskettu 10 vuoden diskontatusta noin 800 000 euron suuruisesta vuotuisesta vuokrakassavirrasta. Tratta PBF ja Farocon Oy, jonka emoyhtiö oli Maltalta kotoisin oleva Land Sea Air-firma, olivat keskenään sopineet yllä olevan erittäin kalliin vuokran maksun. VH:n konsultit ja Kangasperko vakuuttivat maallikko valtuutetuille, että hankkeeseen ei liity mitään riskejä, koska käyttöön on otettu ns. kovenantit, joilla estetään Tratta PBF:n ajautuminen konkursiin tai ainakin se, että Tratta PBF:n omavaraisuusaste ei missään oloissa laske alle 30%:n. Se oli Handelsbankenin asettama ehto, tai muuten myönnetty 6.25 milj. euron laina voidaan sanoa irti. Tratta PBF ei ole maksanut näitä vuokria ilmeisesti penniäkään, eikä sen kassavirrasta, joka on ollut lähes 25 milj. euroa negatiivinen vuosina 2011-2014, olisi missään tapauksessa voinutkaan maksaa kyseistä korkeata vuokraa. Farocon Oy oli ostanut varastohallin vuonna 2006 1 136 000 eurolla. Faroconilla oli ostohetkellä oma pääoma 8 000 euroa ja yhtiöllä oli ennestään lainoja 50 000 euroa. Hallin ostamista varten hollantilainen pankki antoi ostajille 905 000 euron lainan ja lisäksi yhtiölle järjestettiin lyhytaikainen 101 000 euron laina. Yhtiöllä oli siis operaation jälkeen 31.5.2007 lainoja yhteensä 1 056 000 euroa ja varastohallin arvoksi merkittiin taseeseen 1 082 700 euroa, kun ostohinnasta oli ensiksi vähennetty poistona 53 300 euroa. 31.5.2007 varaston nettoarvo oli siis 1 082 700 (kp-arvo) ? 1 056 000 (lainat) = 26 700 euroa. Tilikaudella 1.6.2006-31.5.2007 Farocon Oy:n voitto oli 289 600 euroa. Kun yhtiö oli aiempina vuosina tuottanut tappiota yhteensä 289 300 euroa, niin 31.5.2007 Farocon Oy:n oma pääoma oli 8 000 euroa + (289 000-289 600) = 8 300 euroa. Vuosina 2007-2010 Farocon Oy tuotti voittoa yhteensä vain noin 50 000 euroa. Kun Samoriz oli lunastanut Tratta PBF:n, niin rahojen pyöritys Farocon Oy:n kautta Maltalle ja muualle alkoi. Vuonna 31.5.2011 oli seuraavat tulostiedot: - liikevaihto 1 041 832 euroa - tulos 46 370 euroa - oma pääoma 71 526 euroa - pitkäaikainen laina 978 754 euroa - lyhytaikaista lainaa 540 000 euroa - lainat yhteensä 1 518 754 euroa - varastohallin poistamaton arvo 885 214 euoa - lyhytaikaiset saatavat (omistajilta) 686 059 euroa Vuonna 31.5.2012 oli seuraavat tulostiedot: - liikevaihto 7 872 453 euroa - tulos 61 718 euroa - oma pääoma 2 846 828 euroa - pitkäaikainen laina 0 euroa - lyhytaikaista lainaa 81 037 euroa - lainat yhteensä 81 037 euroa - varastohallin poistamaton arvo 841 659 euoa - lyhytaikaiset saatavat (omistajilta) 2 066 387 euroa (ennaakkomaksuja 1 712 195 euroa) Vuonna 31.5.2013 oli seuraavat tulostiedot: - liikevaihto 764 564 euroa - tulos - 449 739 euroa - oma pääoma 2 397 090 euroa - pitkäaikainen laina 0 euroa - lyhytaikaista lainaa 196 223 euroa - lainat yhteensä 196 223 euroa - varastohallin poistamaton arvo 790 144 euoa - lyhytaikaiset saatavat (omistajilta) 1 799 357 euroa (tasauseriä 1 729 302 euroa) Vuonna 31.5.2014 oli seuraavat tulostiedot: - liikevaihto 85 406 euroa - tulos - 106 237 euroa - oma pääoma 2 290 852 euroa (ilman epäkurantteja saatavia vain 574 600 euroa) - pitkäaikainen laina 0 euroa - lyhytaikaista lainaa 219 801 euroa - lainat yhteensä 219 801 euroa - varastohallin poistamaton arvo 743 053 euroa - lyhytaikaiset saatavat (omistajilta) 1 761 377 euroa (varmasti epäkurantit saatavat eli tasauserät yhteenä 1 716 252 euroa) Jos nyt katsotaan varastohallin nettoarvoa per 31.5.2014 , niin voidaan tehdä seuraava karkea laskelma: - varastohallin poistamaton kirjanpitoarvo 743 053 euroa + lisätään lyhytaikaiset saatavat 1 761 377 euroa - vähennetään epäkurantit saatavat 1 716 252 euroa (saatavat tod. näköisesti konkurssitilassa olevalta Tratta PBF:ltä tai varattomalta Pehami B.V:ltä) - vähennetään lyhytaikaiset velat -219 801 euroa - varastohallin karkea nettoarvo 538 376 euroa Koska Farocon Oy:n tulos oli viimeisellä ja edellisellä tilikaudella vahvasti negatiivinen, niin soveltaen yrityksen arvon määritykseen VH:n konsulttien ja Kangasperkon käyttämää diskontattua kassavirtaa, halliyhtiön vakuusarvoksi tulee iso negatiivinen luku. Jätän nyt tämän luvun Kangasperkon ja VH:n konsulttien laskettavaksi. Veijo ja Heimo voivat myös ottaa osaa tämän diskontatun kassavirran arvon määritykseen. Juankosken Nero voi tietysti myös palkata FCG:n erityisasiantuntija Ekurin varmistamaan, että kun negatiivinen kassavirta diskontataan nykyhetkeen, niin sellaisella yrityksellä ei ole arvoa. Kangasperko on näköjään turhaan palkannut asialle kalliit välimiesoikeuden laskijat. On vielä muistettava, että varastohalliin kohdistui ennen kaupungin yrityskiinnitystä yhden miljoonan euron etuoikeutettu yrityskiinnitys. En ole vielä tarkistanut yrityskiinnitysrekisteristä, onko tuo kiinnitys vielä voimassa. Jos on, niin sitten on piru kerta kaikkiaan merrassa. NS teki keväällä 2011 kunnallisvalituksen kaupungin laittomasti myöntämästä takauksesta ja valituksessaan todisti, että yrityskiinnityksen arvon on korkeintaan 250-500 000 euroa. Kysymys ei siis ollut NS:n mukaan turvaavasta vastavakuudesta, jota kuntalaki edellyttää. NS totesi perustuslaillisessa valituksessan myös sen, että 5 milj. euron takaus vaarantaa pienen Juankosken kaupungin kantokyvyn ja senkin takia kysymyksessä on laiton takaus, jolle ei oltu haettu edes EU komission ennakkopäätöstä. Nyt nähdään se, että NS:n esittämä kauhuskenario on toteutunut viimeistä piirtoa myöten ja Juankosken pieni kaupunki on menettänyt itsenäisyytensä. Yo. tulos- ja tasetiedosita nähdään, että Farocon Oy on toiminut Samovaari-yhtiöiden laittoman kaupungin takauksen avulla saatujen Handelsbankenin, Finnveran ja hyvin monen yksityisen suomalaisen yrityksen sekä nähtävästi myös maksamattomien työtekijöiden palkka- ja eläkerahojen siirrossa Suomen rajojen ulkopuolelle. Näyttää vahvasti myös siltä, että Farocon Oy:n aikoinaan ottama pitkäaikainen laina on maksettu pois vuonna 2012, kun yhtiö liikevaihto nousi nopeasti peräti 7.8 milj. euroon vain yhden tai kahden "varastomiehen toiminnan kautta". Ilmeisesti samana vuonna tai jopa aikaisemmin Tratta PBF maksoi myös pois kaupungin takauksen avulla saatujen Handelsbankenin ja Finnveran 12.5 milj. euron lainoista myös hollantilaisen pankin keväällä 2011 myöntämän 6.0 milj. euron lainan, jonka avulla Tratta PBF pystyi lunastamaan Stromsdal OyJ:n konkurssipesän keväällä 2011 huolimatta NS:n selvästi korkeammasta tarjouksesta konkurssipesälle. Tuollainen Farocon Oy:n lähes 8 milj. euron liikevaihto ei mitenkään ole mahdollinen kyseisestä varastohallista, koska varastohallin vieressä olevan MetsäGroupin omistaman Hangö Stevedoring Oy:n liikevaihto oli vastaavana aikana vain 19.1 milj. euroa. Stevedoring Oy:llä on isot ja modernit satamaterminaalit Hangossa ja yhtiön palveluksessa oli 122 henkilöä. Stevedoring Oy termiaalien kautta kulkee satoja tuhansia tonneja paperia ja kartonkia sekä muita tuotteita kuten kemikaaleja ja autoja. Juankosken kaupungin laittomasti myöntämä takaus näyttääkin edellyttävän julkista selvittelyä ja erityistilintarkastusta, jota jo keväällä 2011 NS sekä myös Pena T olivat vaatimassa. |
||
| Ei saa päästää kuin koiraa veräjästä | Re: Yrityskiinnitys Farocon Oy | 9.1.2015 10.34 |
| Ilman muuta tässä on tutkimisen paikka. Koska joku tai jotkut ovat saaneet henkilökohtaista hyötyä tavalla tai toisella. Muuten nämä kuppaus kuviot eivät olisi menneet mitenkään läpi kaupunginhallituksessa ja valtuustossa. Tutkimukset käyntiin ja veronmaksajien rajojen tuhlaajat vastuuseen henkilökohtaisesti, laittomista toimistaan. |
||
| reviisori | Re: Yrityskiinnitys Farocon Oy | 9.1.2015 13.47 |
| Farocon Oy ja Premium Board Finland Oy nostivat osakepääomaansa 3 milj. eurolla 2012 keväällä, jotta PBF:n oma pääoma saatiin näyttämään paremmalta. Mikä on tämän kuvion takana oleva totuus? Kiersikö sama raha näiden yhtiöiden kautta tai välillä? Harmi, että kaupunginhallituksessa ei ole yhtään henkilöä, joka ymmärtäisi tai olisi ymmärtänyt asiaa. Harmi, että eivät uskalla pyytää analyysiä Pena T:ltä, koska hän ei ole ostettavissa. Liikumme valehtelijoiden ja huijareiden valheiden verkossa, jonka lukkoina toimivat Pete, Rane, Veijo, Joke, Pena R., Heimo ja Kaisu. Taustatuki on ostettu Vision Hunters Oy:ltä ja parilta kalliilta asianajotoimistolta. Yhteensä on käytetty kuntalaisten rahaa lainvastaisesti 5-600.000,- ainakin. Koillis-Pravda kieltäytyi julkaisemasta Pena T:n varoituskirjoitusta yrityskiinnityksestä ja Farocon Oy:stä maaliskuussa 2011. Kirjoitus löytyy blogista, kun selaa tarpeeksi taaksepäin. Tutkimisen aihetta on, ja kepumafia apureineen ei pääse pelkillä nuhteilla. |
||